В чём преимущество archlinux над ubuntu?

scorpid	# 7 лет назад
Темы: 4 Сообщения: 294 Участник с: 14 апреля 2015	Для меня Arch лучше тем, что есть официальные репы и есть AUR, соответственно программы будут либо там либо там. В Ubuntu и ей подобных меня всегда клинело искать ppa для чего либо.

Kycok	# 7 лет назад
Темы: 32 Сообщения: 1585 Участник с: 09 января 2013	Неофициальные репы (по сути, те же ppa) в арче тоже есть, просто менее распространены GitHub, ArchWiki, AUR

Vadim	# 7 лет назад
Темы: 280 Сообщения: 1911 Участник с: 20 ноября 2013	В Ubuntu насчёт поиска в ppa проблем никаких нет Y PPA MANAGER. Ещё в убунту очень редко после обновления перестают работать программы,не приходится откатывать версию пакетов.В Arch не часто,но бывает,из того что помню-shared-mime-info ,parcellite.Ещё в убунту мне больше нравится grub-командой sudo update-grub за минуту находит и без проблем запускает все операционки на всех доступных жёстких и флешках без малейших телодвижений. В Arch мне намного больше нравится система управления пакетами Pacman,как он чётко разруливает зависимости , Убунту с его APT такое и не снилось. В Убунту когда долго не обновляешь систему,при обновлении вечно по зависимостям что-то нужное удаляется,что-то лишнее устанавливается и потом голову приходится морочить.И быстрее Pacman устанавливает пакеты,хоть это мелочь.Полностью установленная система Arch получается с намного меньшим количеством пакетов чем убунту,это видно тоже преимущество системы управления пакетами Arch. А больше всего в Arch мне нравится форум,такого количества по настоящему грамотных и готовых помочь специалистов нигде больше нет. Linux Forever!

Vadim

# 7 лет назад

Темы: 280

Сообщения: 1911

Участник с: 20 ноября 2013

В Ubuntu насчёт поиска в ppa проблем никаких нет Y PPA MANAGER.
Ещё в убунту очень редко после обновления перестают работать программы,не приходится откатывать версию пакетов.В Arch не часто,но бывает,из того что помню-shared-mime-info ,parcellite.Ещё в убунту мне больше нравится grub-командой sudo update-grub за минуту находит и без проблем запускает все операционки на всех доступных жёстких и флешках без малейших телодвижений.
В Arch мне намного больше нравится система управления пакетами Pacman,как он чётко разруливает зависимости , Убунту с его APT такое и не снилось.
В Убунту когда долго не обновляешь систему,при обновлении вечно по зависимостям что-то нужное удаляется,что-то лишнее устанавливается и потом голову приходится морочить.И быстрее Pacman устанавливает пакеты,хоть это мелочь.Полностью установленная система Arch получается с намного меньшим количеством пакетов чем убунту,это видно тоже преимущество системы управления пакетами Arch.
А больше всего в Arch мне нравится форум,такого количества по настоящему грамотных и готовых помочь специалистов нигде больше нет.

Linux Forever!

Haron_Prime	# 7 лет назад (отредактировано 7 лет назад)
Темы: 28 Сообщения: 2109 Участник с: 08 июня 2014	Vadim grub-командой sudo update-grub за минуту находит и без проблем запускает все операционки на всех доступных жёстких и флешках без малейших телодвижений. Пакет update-grub в ubuntu содержит один-единственный скрипт, состоящий всего из одной команды! Догадываетесь, какой? ;) `┌─[[email protected]:~]-[12:00:06] └─> cat /usr/bin/update-grub #!/bin/sh set -e exec grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg "[email protected]"` Я не вижу тут проблемы - устанавливаете os-probber и получаете тот же результат, что и в бубне Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad GitHub , BitBuket

Haron_Prime

# 7 лет назад (отредактировано 7 лет назад)

Темы: 28

Сообщения: 2109

Участник с: 08 июня 2014

Vadim
grub-командой sudo update-grub за минуту находит и без проблем запускает все операционки на всех доступных жёстких и флешках без малейших телодвижений.

Пакет update-grub в ubuntu содержит один-единственный скрипт, состоящий всего из одной команды!
Догадываетесь, какой? ;)

┌─[[email protected]:~]-[12:00:06]
└─> cat /usr/bin/update-grub
#!/bin/sh
set -e
exec grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg "[email protected]"

Я не вижу тут проблемы - устанавливаете os-probber и получаете тот же результат, что и в бубне

Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad
GitHub , BitBuket

Vadim	# 7 лет назад
Темы: 280 Сообщения: 1911 Участник с: 20 ноября 2013	Haron_Prime полностью согласен,но для новичка,не сильно понимающего что такое скрипт, в убунте grub вроде как попроще. Linux Forever!

Kycok	# 7 лет назад
Темы: 32 Сообщения: 1585 Участник с: 09 января 2013	Vadim, странный довод. Арч никогда не позиционировался, как дистрибутив для новичка) GitHub, ArchWiki, AUR

scorpid	# 7 лет назад
Темы: 4 Сообщения: 294 Участник с: 14 апреля 2015	Насчет удивительной вики и дружелюбного, грамотного сообщества Arch полностью согласен !!! Я своё время имея Deibian смотрел wiki Archa :).

eugenez	# 7 лет назад
Темы: 15 Сообщения: 355 Участник с: 17 августа 2011	Ну в смысле справочника и gentoo-wiki хороша. И убунтовский форум в нескольких разделах нормальный, где нет ненужной философии. Самые бесполезные линуксовые форумы, не щитая лора - дебьяновский русскоязычный и русский же минтовский. WBR, eugenez // Debian:cli \| Manjaro:Cinnamon \| Arch:KDE \| Kubuntu

eugenez

# 7 лет назад

Темы: 15

Сообщения: 355

Участник с: 17 августа 2011

Ну в смысле справочника и gentoo-wiki хороша. И убунтовский форум в нескольких разделах нормальный, где нет ненужной философии. Самые бесполезные линуксовые форумы, не щитая лора - дебьяновский русскоязычный и русский же минтовский.

WBR, eugenez // Debian:cli | Manjaro:Cinnamon | Arch:KDE | Kubuntu

4iFF	# 7 лет назад (отредактировано 7 лет назад)
Темы: 10 Сообщения: 103 Участник с: 22 апреля 2015	В эту тему что-то новое трудно добавить, но попытаюсь. Мне нравится в арче общность. Вот несколько машин (i686,x86_64) и допустим у каждой какая-то своя функция (сервак, десктоп, медиа проигрователь...). Казалось бы задачи совершенно разные -> разные и решения, но Arch ломает систему :D . Помимо этого возня с ним еще учит (на уровне юзера конечно) на чем линух играет. Всегда хотел опробывать еще генту и слаку, но по ним мало инфы на русском и вообще инфы по ним меньше чем по арчу. Может быть сравним арч еще с ними?

4iFF

# 7 лет назад (отредактировано 7 лет назад)

Темы: 10

Сообщения: 103

Участник с: 22 апреля 2015

В эту тему что-то новое трудно добавить, но попытаюсь. Мне нравится в арче общность. Вот несколько машин (i686,x86_64) и допустим у каждой какая-то своя функция (сервак, десктоп, медиа проигрователь...). Казалось бы задачи совершенно разные -> разные и решения, но Arch ломает систему :D . Помимо этого возня с ним еще учит (на уровне юзера конечно) на чем линух играет. Всегда хотел опробывать еще генту и слаку, но по ним мало инфы на русском и вообще инфы по ним меньше чем по арчу. Может быть сравним арч еще с ними?

ifree	# 5 лет, 10 месяцев назад
Темы: 6 Сообщения: 47 Участник с: 30 сентября 2016	Я долгими путями шел к арчу (федора, дебиан (убунту (минт, елементариос, дипин, прочее прочее) и все ее разновидности *убунту)). Минуя недостатки перечисленных перейду к преимуществам Арча: - ролинг релизы и всегда свежайший софт. Сначала этого боялся.. думал куча нестабильных пакетов будет лезть. Но еще ни разу не испытал проблем после обновлений... - действительно шустрый pacman. dnf (yum) и apt (apt-get, aptitude) вообще слоупоки по сравнению с пакманом. Мне одновременно и нравится и не нравится что арч по дефолту ставит не все дополнительные зависимости устанавливаемых пакетов. Так после установки граба нужно дополнительно доставлять efibootmgr. Хотя этот минимализм и главная фича. - pacman + aur = все что мне нужно, как программисту. Все jetbrains продукты есть в ауре, андроид студия, саблайм, свежайшая джава, свежайший питон, свежайшие nodejs (npm \| bower) прямо в репозитории, телеграм, вайбер, slack... ! Удивительно когда я npm обновляю не через sudo npm install -g npm, а через pacman -Syu... Это меня просто подкупило. Потому что в убунте мне приходилось руками wget-ом вытягивать весь этот софт откуда угодно, но только не из репозиториев.. может быть есть РРА на них, но мне так лень было гуглить, проверять их работу, а может те РРА и вовсе забросили уже. Ну и к слову. С убунтой у меня постоянно какие-то траблы на моем ноуте - то через раз работает регулировка яркости, то не уходит в сон когда я закрываю крышку ноута (dmesg ругался что не знает события, которое произошло по закрытию крышки). Приходилось вручную на убунту засаживать последнее 4.7 (4.8) ядро чтобы кардридер и прочее блабла нормально работало (в том числе intel hd 520 скайлейк 6го поколения графика), потому что последняя ЛТС идет только с 4.4 ядром (а что-то посвежее ставить, не ЛТС, рискую нарваться на кучу неподдерживаемых РРА). Короче харкнул я на все это... поставил арч. Поставил дрова. Поставил иксорг. Поставил кеды. systemctl start sddm. И до сих пор "ни единого разрыва", просто работает. И в сон уходит, и все мои хоткеи на HP-шном ноуте из коробки завелись. За полминуты написал длинный sudo pacman -S .... который поставил мне тучу всего что я использую, не успел заварить чай как уже все стояло. В общем я в восторге. Меня правда постоянно сипает что убунту популярней и лучше в том смысле что под нее весь кроссплатформенный софт в первую очередь пилят, меня убунта подкупала только этой популярностью и тем, что если что и выходит на линукс - то в первую очередь на убунту (во вторую очередь на федору), ну а там уж как пойдет.. Но то, что у меня в арче только 1100 пакетов в системе против 2200 убунтовых... при том, что в арче у меня громоздкая KDE (plasma) + kde-applications + туча софта, редакторов кода, плагинов, библиотек и прочего... Плюс легко и удобно можно устанавливать другие DE для экспериментов и так же легко и безболезненно их удалять. В убунте всегда страшно что-то удалять... никогда не знаешь что потянут зависимости... В общем как-то так :)

ifree

# 5 лет, 10 месяцев назад

Темы: 6

Сообщения: 47

Участник с: 30 сентября 2016

Я долгими путями шел к арчу (федора, дебиан (убунту (минт, елементариос, дипин, прочее прочее) и все ее разновидности *убунту)).
Минуя недостатки перечисленных перейду к преимуществам Арча:
- ролинг релизы и всегда свежайший софт. Сначала этого боялся.. думал куча нестабильных пакетов будет лезть. Но еще ни разу не испытал проблем после обновлений...
- действительно шустрый pacman. dnf (yum) и apt (apt-get, aptitude) вообще слоупоки по сравнению с пакманом. Мне одновременно и нравится и не нравится что арч по дефолту ставит не все дополнительные зависимости устанавливаемых пакетов. Так после установки граба нужно дополнительно доставлять efibootmgr. Хотя этот минимализм и главная фича.
- pacman + aur = все что мне нужно, как программисту. Все jetbrains продукты есть в ауре, андроид студия, саблайм, свежайшая джава, свежайший питон, свежайшие nodejs (npm | bower) прямо в репозитории, телеграм, вайбер, slack... ! Удивительно когда я npm обновляю не через sudo npm install -g npm, а через pacman -Syu... Это меня просто подкупило. Потому что в убунте мне приходилось руками wget-ом вытягивать весь этот софт откуда угодно, но только не из репозиториев.. может быть есть РРА на них, но мне так лень было гуглить, проверять их работу, а может те РРА и вовсе забросили уже.

Ну и к слову. С убунтой у меня постоянно какие-то траблы на моем ноуте - то через раз работает регулировка яркости, то не уходит в сон когда я закрываю крышку ноута (dmesg ругался что не знает события, которое произошло по закрытию крышки). Приходилось вручную на убунту засаживать последнее 4.7 (4.8) ядро чтобы кардридер и прочее блабла нормально работало (в том числе intel hd 520 скайлейк 6го поколения графика), потому что последняя ЛТС идет только с 4.4 ядром (а что-то посвежее ставить, не ЛТС, рискую нарваться на кучу неподдерживаемых РРА). Короче харкнул я на все это... поставил арч. Поставил дрова. Поставил иксорг. Поставил кеды. systemctl start sddm. И до сих пор "ни единого разрыва", просто работает. И в сон уходит, и все мои хоткеи на HP-шном ноуте из коробки завелись. За полминуты написал длинный sudo pacman -S .... который поставил мне тучу всего что я использую, не успел заварить чай как уже все стояло. В общем я в восторге.

Меня правда постоянно сипает что убунту популярней и лучше в том смысле что под нее весь кроссплатформенный софт в первую очередь пилят, меня убунта подкупала только этой популярностью и тем, что если что и выходит на линукс - то в первую очередь на убунту (во вторую очередь на федору), ну а там уж как пойдет..
Но то, что у меня в арче только 1100 пакетов в системе против 2200 убунтовых... при том, что в арче у меня громоздкая KDE (plasma) + kde-applications + туча софта, редакторов кода, плагинов, библиотек и прочего... Плюс легко и удобно можно устанавливать другие DE для экспериментов и так же легко и безболезненно их удалять. В убунте всегда страшно что-то удалять... никогда не знаешь что потянут зависимости...

В общем как-то так :)