В чём преимущество archlinux над ubuntu?

nafanja
Мне Арч нравится за технически правильную архитектуру системы. и минимализм дополнительных патчей и костылей.
А я ещё за организацию HFS. =)
Keep it simple, stupid!
vdemin
Какой apper
Я довольно активно использую Apper+PackageKit, он сам проверяет обновления и напоминает о них, а так же появляется GUI-интерфейс. Это только в KDE, может поэтому вы не знаете.
Keep it simple, stupid!
anode
Не-не не "загнул" таки 3,141592 и шесть. "Близко к объективности" в два-три раза шустрее. Эту фразу можно сразу в тему про юмор - таких перлов в интернетах ещё поискать.
слушай ты "пи(3,141592) и шесть" я бы на твоем месте для начало железкой поинтересовался вместо того что-бы вот так безапелляционно записывать меня в перлы, аргументы в студию для начала, ты за слова та свои отвечай, а то у тебя тут сплошные ярлыки, один у тебя вменяемый остальные нет, при этом аргументация нулевая...
Да и после очередного голословного обвинения не забывай, как все приличные люди, дописывать - "это чисто мое субъективное мнение", а то как-то 3,14больством попахивает...
Арчи ~]$ ...as always want ready-made solutions that would make even tastier
anode, правильность определял я на основе несколько месячного тестирования и копания во внутренностях флагманов дистров линукса дебиан, редхед.
а потом попался Арч. так вот когда понимаешь как оно работает с самого начала загрузки, то выходит что в Арче весь этот процесс менее запутан. более прозрачен для понимания... Если несколько разных прог делают одно и тоже, то технически правильная та которая проще и понятнее.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
lumberjack
...необходимость собирать из исходников возникла только единожды. остальное нашлось в ауре.
И эти люди запрещают мне колупаться в носу? Уважаемый lumberjack AUR "содержит описания пакетов (PKGBUILD'ы), которые позволят вам скомпилировать пакет из исходников с помощью makepkg и затем установить его, используя pacman".( Цитата из вики). Прежде чем с ружом на перевес бросаться на защиту любимого Арча, наведите порядок в датском королевстве. И третий пункт не то скользкий, не то тухлый, но попахивает:
lumberjack
3) относительно скромные аппетиты на харде
- лишь бы ляпнуть, а выглядит "научно".
nafanja
правильность определял я
Всегда уважал вас за честность.
ЗЫ. Благодаря системд, апологетом которого вы уж точно являетесь, с самого начала загрузки теперь все дистры выглядят одинаково )))
Прежде чем с ружом на перевес бросаться на защиту любимого Арча, наведите порядок в датском королевстве.
Как по мне такая организация куда лучше, чем добавлять на каждую прогу репозиторий, потом тьму их обновлять и следить за ними. Сколько репозиториев у Вас стоит?
Совсем мимо. Чел сказал, что всего один раз компилировал из исходников, а все остальное есть в АУРе, если вы не понимаете идиотизма этой фразы, читайте первоисточники. Я посоветовал ему навести порядок в мозгах с терминологией. Про стоит не буду, а то забанят :)
Небольшая реклама - отдохните.
Вы рассуждаете, как технари. Вот Вам случай из жизни.
Я однажды (после чистки вирусов) позволил себе смелость посоветовать одной даме поменять на ее навороченном ноутбуке операционную систему, точнее windows на Linux. Я горько об этом пожалел, что я только не выслушал в ответ. Пришлось извиниться, сказав, что я пошутил, и согласиться с дамой, что windows самая лучшая операционная система и что ее использует большая часть населения нашей планеты. Последняя фраза всегда за дамой — она работает за компьютером по несколько часов в день и разбирается в этом не хуже меня и не нужно ее учить.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
lumberjack
5) за полтора года пользования арч, необходимость собирать из исходников возникла только единожды. остальное нашлось в ауре.
усё таки кастомное ядро как-то шустрее будет
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.