vasek |
|
Темы:
48
Сообщения:
11340
Участник с: 17 февраля 2013
|
Это вечный спор — любая система, хороша она или плоха, это чисто индивидуально. Все зависит от юзера, его эмоциональности, знаний, возможностей, для чего использует, психологической совместимости юзера и системы и многое, многое другое. Это симбиоз. И чтобы выяснить, подходит ли тебе данная система — нужно ее попробовать, почувствовать — подходите ли Вы друг другу. Никогда не нужно верить на слово при выборе того, что можно попробовать. И не стоит нападать на другие системы, даже на windows. Каждая система хороша по-своему и у каждой имеются свои поклонники.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
maisvendoo |
|
Темы:
68
Сообщения:
1142
Участник с: 10 октября 2012
|
vasek Может ниже приведенное и выглядит одиозно, но Леонид Каганов я же придерживаюсь точки зрения Леонид Каганов Убунту и виндоуос таким критериям не удовлетворяют
Да пребудет с нами Сила...!
CPU Intel Core i9 10900-KF/RAM DDR4 128 Gb/NVidia GForce GTX 1080 Ti Turbo 11Gb/SSD M2 512 Gb/HDD Seagate SATA3 2 Tb/HDD Toshiba 3Tb/HDD Toshiba 6Tb http://rusrailsim.org |
anode |
|
Темы:
7
Сообщения:
982
Участник с: 30 августа 2011
|
maisvendooБред! Если вы не умеете внятно отдать приказ своей ОС , то и результат соответствующий. Как говорится: коли рожа крива, нечего на зеркало пинять. Разница только в пакетном менеджере и принципе формирования пакетов. Бунты заголовочные файлы и либы периода компиляции формируют в отдельный пакет, арч сорсебэйсед, поэтому валит всё в одну кучу, т.е. пакеты. Ещё бунты любят свои патчи к пакетам, иногда это и не плохо. Больше различий нет. Хотя с некоторой натяжкой можно вспомнить системд. А так тема - холивар холиваром. |
palpalych |
|
Темы:
89
Сообщения:
1126
Участник с: 09 августа 2011
|
anodeСубъективно но близко к объективности:Perfect_GentlemanОдин вменяемый человек.47Levanда в общем-то никаких... 1. Арч на буке и на десктопе работает в 2-3 раза шустрее 2. в Арче нужно доустанавливать в бубунте выпиливать, первый вариант для меня предпочтительнее, ибо когда что-то выпиливаешь обязательно потом аукнется 3. Каждый следующий релиз бубунты нужно ставить начисто, 2 года мучался, если обновляться все начинает работать не так шустро как раньше всё остальное для меня мало значимо...
Арчи ~]$ ...as always want ready-made solutions that would make even tastier
|
Perfect_Gentleman |
|
Темы:
55
Сообщения:
1039
Участник с: 29 октября 2012
|
palpalych1 - ну это ты 2 - есть такое 3 - да вроде не надо каждые полгода начисто ставить. |
anode |
|
Темы:
7
Сообщения:
982
Участник с: 30 августа 2011
|
Не-не не "загнул" таки 3,141592 и шесть. "Близко к объективности" в два-три раза шустрее. Эту фразу можно сразу в тему про юмор - таких перлов в интернетах ещё поискать. |
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
47LevanВ людях. Прекрасный Вики, который почти поспевает за обновлениями. Дружелюбное отношение в форумах - тут принято помочь человеку решить проблему, а не советовать включить мозги. 47LevanОй. А при чём тут Арч? Менеджер пакетов - pacman, готовых двоичных пакетов очень даже хватает. Бывает, конечно, что-то и с AUR поставить надо, но это какие-то достаточно специальные случаи, которых ни в какой системе не избежать. 47LevanОдна причина - выше. Вторая - в Убунту всё круче и круче проявляется тенденция идти своим путём, вместо использования общепринятых вещей, которые ничем не хуже. Соответственно, куча "чиста убунтовских" настроек. Плюс навалено много лишнего, которое оторвать не так-то просто бывает. Мне проще как в Арч: ставить минимум, и потом доставить то, что нужно. Но, возможно, это мои особенности - я люблю, чтобы мне было удобно, "доброта к другим" меня как-то не радует. Я начинал с Мандривы. Когда она стала помирать, переехал на Убунту. Сидел на Убунту года два, потом свалил на Арч, и не жалею. |
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
Мне Арч нравится за технически правильную архитектуру системы. и минимализм дополнительных патчей и костылей.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
anode |
|
Темы:
7
Сообщения:
982
Участник с: 30 августа 2011
|
Можно для "танкиста" дать расшифровку почти испугавшего меня словосочетания "технически правильная архитектура системы"? Особенно интересует чем она правильнее архитектуры другого, на ваш выбор, дистра и главное кто и по каким критериям, именно техническим, определил "правильность". Или просто постебаться без научной подводки не айс? :) |
lumberjack |
|
Темы:
165
Сообщения:
799
Участник с: 06 января 2012
|
1) радует отсутствие необходимости добавления репок. 2) шустрый pacman. 3) относительно скромные аппетиты на харде. 4) в wine все, что ставил, завелось с пол-пинка (кроме одной игры. в ней я звук ниасилил) 5) за полтора года пользования арч, необходимость собирать из исходников возникла только единожды. остальное нашлось в ауре. |