В чём преимущество archlinux над ubuntu?
| teplovoz |
|
Темы:
7
Сообщения:
1046
Участник с: 28 мая 2012
|
sharddin?? |
| Haron_Prime |
|
Темы:
28
Сообщения:
2109
Участник с: 08 июня 2014
|
sharddinлолшто? |
| nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
??? Ну все ж поняли что к чему??? еще и переспрашивают.... )))
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| wau |
|
|
Темы:
132
Сообщения:
960
Участник с: 11 октября 2013
|
Ну я бы еще к преимуществам Arch отметил размер ядра - они ощутимо отличаются. Что отражается на времени загрузки системы. Также и downgrade, и все же большей гибкостью (как минимум среднюю кнопку мыши на тап 2 пальцами делается легко). С Arch я ощущаю себя вцелом хозяином в доме, а не приживалкой. |
| alsoijw |
|
Темы:
9
Сообщения:
321
Участник с: 17 октября 2014
|
Используя дистры типа арча получаешь знание как это работает.
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ |
| 87dv |
|
Темы:
29
Сообщения:
147
Участник с: 31 марта 2015
|
toZenАналогично. Планшетопальцетык интерфейс - извращение на классическом пк/ноутбуке В Убунте только одна вещь нравилась - совмещённое меню, заголовок и кнопки управления окном (только это и удерживало, пока на Арч с xfce не пересел, где заголовок (рамку окна) пришлось убрать вообще) |
| eugenez |
|
Темы:
15
Сообщения:
355
Участник с: 17 августа 2011
|
Убунта чем хороша. Предсказуемостью. Тем, что обновление gtk3 или там gnome или чего угодно вообще не поставит систему в состояние вечного экрана логина. Суперновый нестабильный софт там поставить можно, но с телодвижениями - ppa, компилёжка и так далее. Для непытливого пользователя, который сам систему не обслуживает (линукс же типа стремится в каждый дом, готовность для десктопа - из этой же серии, нет?) - это самое то. А для пытливого есть Арч. С самым новым софтом, увлекательной камасутрой ручного разруливания поломок обновления и прочим подобным. Тем и ценно. Я Арч поставил в первую очередь ради rolling концепции обновления - чтобы был всегда наисвежайший софт. А остальное приложилось, хотя много в чём пришлось разбираться и до многого доходить самостоятельно. PS: Мне вот кстати до сих пор непонятно - почему у Арча в зависимостях DE (как минимум гнома и KDE) нет иксов? Выглядело первый раз забавно - ставлю пакет гном, рестартую DM - балалайка, графики-то в системе и нет. Это ж облигатная зависимость, почему не прописана - загадка.
WBR, eugenez // Debian:cli | Manjaro:Cinnamon | Arch:KDE | Kubuntu
|
| eugenez |
|
|
Темы:
15
Сообщения:
355
Участник с: 17 августа 2011
|
А скорость установки пакетов - это не критерий качества. Какая мне разница, за полминуты поставится либреофис или за полторы? Да никакой.
WBR, eugenez // Debian:cli | Manjaro:Cinnamon | Arch:KDE | Kubuntu
|
| malody |
|
|
Темы:
39
Сообщения:
321
Участник с: 10 октября 2010
|
Haron_PrimeВ Арче пакет скачался, проверилась целостность и доступное место, поставился.sharddinлолшто? В Убунту ещё одна операция (или она по другому называется заместо какой-то в Арче). Вот как раз из-за неё и ставится пакет дольше чем в Арче. eugenezВозможно не критерий. Но тема о преимуществах одного над другим, поэтому и указано. |
| Haron_Prime |
|
|
Темы:
28
Сообщения:
2109
Участник с: 08 июня 2014
|
malody, А теперь ещё раз внимательно прочитайте фразу, которую я цитировал. |