Rarog Сообщения

Rarog	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 10 Сообщения: 188 Участник с: 22 января 2013	maisvendoo firefox максимум 3-4 секунды у меня. Без дополнений на ноуте За аналогичное время с дополнениями. Конкретно из дополнений стоят: ABP, ABP element hidding helper, flagfox, firebug, multifox, private tab, cookie keeper.

Rarog	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 10 Сообщения: 188 Участник с: 22 января 2013	corner Шрифты - УГ полное, если не сказать грубее. В Win8 шрифты почти полная копия Liberation. Как две капли воды похожи.

Rarog	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 10 Сообщения: 188 Участник с: 22 января 2013	dartsergius Насколько я знаю, вип требуется для видеовызова в конференциях(группах) . Вроде было так. А просто шаринг экрана в привате отлично работает. Вот именно. Видеоконференции - платная услуга, всё что 1х1 - бесплатно.

Rarog	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 10 Сообщения: 188 Участник с: 22 января 2013	Aivar Оказывается у народа под виндой попытка демонстрации экрана прекращается сообщением типа: "Данная возможность доступна только VIP-пользователям". Часто пользуюсь этой фишкой впервые о таком слышу. Только что проверил, под виндой всё отлично транслируется. На линуксе не держу скайпа.

Rarog

# 8 лет, 7 месяцев назад

Темы: 10

Сообщения: 188

Участник с: 22 января 2013

Aivar
Оказывается у народа под виндой попытка демонстрации экрана прекращается сообщением типа: "Данная возможность доступна только VIP-пользователям".

Часто пользуюсь этой фишкой впервые о таком слышу. Только что проверил, под виндой всё отлично транслируется.
На линуксе не держу скайпа.

Rarog	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 10 Сообщения: 188 Участник с: 22 января 2013	akorop Притом быстродействие снижается раза в три всего по сравнению с C. Ну и в результате чего тогда снижается быстродействие, если не из-за "обверток" интерпретатора? P.S. В три раза, всего навсего....

Rarog	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 10 Сообщения: 188 Участник с: 22 января 2013	akorop Повышением уровня интерпретации достигается такое уменьшение размера, какое прямому кодированию недоступно. Но приходится платить скоростью. Зато при выполнении такой программы поднимается такое(причем чем выше уровень языка, тем больше кол-во) количество библиотек и громоздких модулей, что компилируемым и низкоуровневым языкам и не снилось. И всё это скажется на скорости работы.

Rarog

# 8 лет, 7 месяцев назад

Темы: 10

Сообщения: 188

Участник с: 22 января 2013

akorop
Повышением уровня интерпретации достигается такое уменьшение размера, какое прямому кодированию недоступно. Но приходится платить скоростью.

Зато при выполнении такой программы поднимается такое(причем чем выше уровень языка, тем больше кол-во) количество библиотек и громоздких модулей, что компилируемым и низкоуровневым языкам и не снилось. И всё это скажется на скорости работы.

Rarog	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 10 Сообщения: 188 Участник с: 22 января 2013	RAMZAY зловредную функцию переиминовывающую процесс,не смог отредактировать код,закрыл. Шестнадцатеричный редактор в помощь (WinHex например).

Rarog	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 10 Сообщения: 188 Участник с: 22 января 2013	maisvendoo, благодарю за линки, прочитал, просветился. Каюсь, глупость спорол. Хотя в каких-нибудь простых случаях(скажем DOS и программа helloWorld на старом MASM) результат дизассемблирования будет не сильно отличаться от исходников и тогда при небольшой правке руками удастся быстро собрать всё обратно. Кстати попробую, отпишусь, заинтересовало)) naszar Ну вот, опять к желтой прессе отсылают.. Я всегда полагал, что господин Лихачёв признанный авторитет в области информационной безопасности.

Rarog

# 8 лет, 7 месяцев назад

Темы: 10

Сообщения: 188

Участник с: 22 января 2013

maisvendoo, благодарю за линки, прочитал, просветился.
Каюсь, глупость спорол.
Хотя в каких-нибудь простых случаях(скажем DOS и программа helloWorld на старом MASM) результат дизассемблирования будет не сильно отличаться от исходников и тогда при небольшой правке руками удастся быстро собрать всё обратно. Кстати попробую, отпишусь, заинтересовало))

naszar
Ну вот, опять к желтой прессе отсылают..

Я всегда полагал, что господин Лихачёв признанный авторитет в области информационной безопасности.

Rarog	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 10 Сообщения: 188 Участник с: 22 января 2013	vasek всегда считал, что машинный язык представляет собой набор простых инструкций - то есть, например, процессор компьютера выполняет программные инструкции, типа - записать число в регистр А, записать число в регистр Б, сравнить содержимое регистров А и Б, если они равны Это уже ассемблер, а не машинный код. vasek Уверен, что это будет простой набор инструкций и + что то другое, но, главное, это все будет не соответствовать программам написанным на FASM и NASM. Да. RAMZAY К примеру,если дизассемблирую программу,изменю в коде что нибудь,я смогу её изменённый код собрать через nasm ? Да. Дизассемблировать, изменить и собрать обратно - можно(врятли ч/з nasm, у него нет линковщика). Именно так крякуют почти всё коммерческое ПО.

Rarog

# 8 лет, 7 месяцев назад

Темы: 10

Сообщения: 188

Участник с: 22 января 2013

vasek
всегда считал, что машинный язык представляет собой набор простых инструкций - то есть, например, процессор компьютера выполняет программные инструкции, типа - записать число в регистр А, записать число в регистр Б, сравнить содержимое регистров А и Б, если они равны

Это уже ассемблер, а не машинный код.

vasek
Уверен, что это будет простой набор инструкций и + что то другое, но, главное, это все будет не соответствовать программам написанным на FASM и NASM.

Да.

RAMZAY
К примеру,если дизассемблирую программу,изменю в коде что нибудь,я смогу её изменённый код собрать через nasm ?

Да. Дизассемблировать, изменить и собрать обратно - можно(врятли ч/з nasm, у него нет линковщика). Именно так крякуют почти всё коммерческое ПО.

Rarog	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 10 Сообщения: 188 Участник с: 22 января 2013	vasek Похоже я не совсем точно выразился - тогда спросим так - что такое машинный язык??? И можно ли считать все эти FASM-ы, NASM-ы и им подобные машинным языком??? Машинный язык - это формализованный двоичный код. FASM-ы, NASM-ы(как и любой ассемблер) - это символьная форма записи машинного кода, обвертка поверх последнего, которая представляет инструкции, записанные в двоичном коде, в виде команд.

Rarog

# 8 лет, 7 месяцев назад

Темы: 10

Сообщения: 188

Участник с: 22 января 2013

vasek
Похоже я не совсем точно выразился - тогда спросим так - что такое машинный язык??? И можно ли считать все эти FASM-ы, NASM-ы и им подобные машинным языком???

Машинный язык - это формализованный двоичный код. FASM-ы, NASM-ы(как и любой ассемблер) - это символьная форма записи машинного кода, обвертка поверх последнего, которая представляет инструкции, записанные в двоичном коде, в виде команд.