post01
слышал, но в вики написано, что это безпонтово, надо все вручную уметь делать - тогда все будет офигенно летать
На скорость загрузки системы это никак не повлияет.
Раньше в "Система->Параметры->Мышь" была вкладка "Тачпад", может в последней версии её убрали, давно не пользуюсь гномом. Можно тачпад через dconf настроить, например: settings-daemon -- peripherals -- touchpad -- tap-to-clikc

P.S. Про тачпад это уже оффтоп кстати.
Rarog
Так будет руководство или поправки? Да/Нет
PushistiqArch
Открою вам секрет, мой юный и наивный друг, данная тема и есть руководство.

Значит - нет.

В таком случае я Вам заявляю, что Вы - пустослов и тролль!

P.S. Пусть меня забанят за это, но моя совесть чиста)
PushistiqArch
Rarog
И даже по другим "народным" руководствам Вы были не в силах поставить систему самостоятельно.

Сразу видно, саму тему вы не читали, иначе бы не написали эту ахинею.
У Вас всё в порядке с восприятием информации? Я Вам на 12й странице огромным постом ответил на все Ваши вопросы и заявления(которые Вы писали на протяжении всех страниц темы) с кучей цитат, чтобы не возникало дополнительных вопросов, что к чему относится. Если у Вас плохо с памятью мой (по всей видимости совсем не юнный) друг вернитесь на 2 страницы назад и перечитайте.
А то что Вы не могли самостоятельно поднять вафлю и установить загрузчик без помощи пользователей данного форума - это факт, задокументированный в этой и предыдущей, созданной Вами теме. В этих Вы сами писали о том, что читали, как ArchWiki, так сторонние руководства))
Aivar согласен, так будет сразу готовое к работе окружение загружаться. Сам не пользуюсь автологином, т.к. ОС на ноутбуке и к нему может кто угодно подойти, если меня не будет.
user437, в ~/.xinitrc пишешь openbox-session, далее проделываешь вот это.
vasek
Не вариант - Хорошо бы что нибудь из кернел-паник
У меня подруга недавно случайно поставила жесткие квоты на /dev. Результат - kernel panic, сам бы не додумался до такого)))
PushistiqArch, но там же:
PushistiqArch
нет структурированности и последовательности: информация находится на разных страничках, причём информация, которая должна быть находиться в одном месте, иначе теряется связь и т.д.
И даже по другим "народным" руководствам Вы были не в силах поставить систему самостоятельно. Следовательно они также недостаточно подробны для новичка.

Так будет руководство или поправки? Да/Нет
PushistiqArch
Rarog у вас тут, видимо, гений opensource-мысли?)
Уходите от темы. Ваше руководство или поправки в Arch Wiki будут? Да/Нет?
PushistiqArch
вики нет структурированности и последовательности: информация находится на разных страничках, причём информация, которая должна быть находиться в одном месте, иначе теряется связь и т.д.
Неужели? Wi-Fi Вы не могли поднять и Grub не установили из-за того, что вики читали "по диагонали" всё это там есть и на одной страничке! В моем предыдущем посте есть пруфлинк.

PushistiqArch
По поводу написания руководства для чайников: это - лишнее. Написано уже много таких руководств - причём гораздо более логичных, структурированных и последовательных, нежели оф.руководство Arch WIki.
Но ведь даже с ними у Вас не хватило знаний, чтобы установить систему. Вам пришлось прибегнуть к помощи данного форума, поэтому написание такого руководства является актуальной задачей. Вы уже на пол-пути: уже выявили не соответствия, плохую структурированность, "информация находится на разных страничках, причём информация, которая должна быть находиться в одном месте, иначе теряется связь", Вы уже знаете где и в каких местах, указанные Вами проблемы.
Устраните их. Иначе зачем нужно было их искать? Чтобы доказать нам, что Wiki не самого лучше качества?
Представьте какого это будет очередному новичку, как Вам(линуксоиду с 4х летнем стажем, который не знает, что такое chroot), разбираться в таком руководстве. Исправьте всё о чем Вы говорите, внеся изменения в существующее Вики, либо взяв его за основу приведите информацию, изложенную в нем, к "структурированному и последовательному" виду.