Rarog Сообщения

Rarog	# 7 лет, 4 месяца назад
Темы: 10 Сообщения: 188 Участник с: 22 января 2013	vasek русская натура (будет стоить хоть рубль, но покупать не буду........) Ну как сказать натура... я привел пример: убрали защиту - люди стали покупать)) Так что не всё так однозначно)

Rarog	# 7 лет, 4 месяца назад
Темы: 10 Сообщения: 188 Участник с: 22 января 2013	52th А ведь это удобный инструмент для распространения вполне легального контента, например дистрибутивы линукс. В теории да, но на практике большинство использует их как раз для распространения не легального контента, как будто мы этого не знаем... vasek 15 назад - почему ломали проги, искали кейгены и.т.п.- купить прогу хотели многие, цена небольшая, но вот проблемы с оплатой и переводом денег (а если еще и за границу.....) ......проще взломать и.т.п А я думал из спортивного интереса. Тут психология большую роль играет. Приведу пример из близкой мне темы - игр. CD Project на старте продаж своего Ведьмака 2 встроили туда жутко неудобный DRM, такой, что даже у обладателей лицензионных копий возникали проблемы с запуском. Получалось так, что даже те кто купили игру играли с кряком или ставили репаки, потому что защита выносила весь мозг, а что же говорить про людей, которые еще не купили продукт и прочитают отзывы тех кто купил. Вполне очевидно они предпочтут не заморачиваться и скачать пиратку (я бы так и поступил). Примерно через год разрабы заявили, что убирают DRM из игры и всех своих последующих игр полностью. Конечно это стоило им кучи разорванных договоров и соглашений с издателями, но в долгосрочной перспективе обеспечило неисчерпаемый запас доверия фанатов. Логика разработчиков простая, "если вам нравятся наши игры и вы считаете, что они стоят своих денег - купите их, так вы поддержите нас и дадите средства, чтобы сделать новые, иначе мы не сможем этого сделать". Многим просто стыдно стало после такого шага разработчиков скачивать пиратскую версию. В итоге объемы продаж выросли. P.S. В данном случае конечно сыграло роль качество продукта, но я уверен, что это схема будет работать всегда когда контент качественный.

Rarog

# 7 лет, 4 месяца назад

Темы: 10

Сообщения: 188

Участник с: 22 января 2013

52th
А ведь это удобный инструмент для распространения вполне легального контента, например дистрибутивы линукс.

В теории да, но на практике большинство использует их как раз для распространения не легального контента, как будто мы этого не знаем...

vasek
15 назад - почему ломали проги, искали кейгены и.т.п.- купить прогу хотели многие, цена небольшая, но вот проблемы с оплатой и переводом денег (а если еще и за границу.....) ......проще взломать и.т.п

А я думал из спортивного интереса. Тут психология большую роль играет. Приведу пример из близкой мне темы - игр. CD Project на старте продаж своего Ведьмака 2 встроили туда жутко неудобный DRM, такой, что даже у обладателей лицензионных копий возникали проблемы с запуском. Получалось так, что даже те кто купили игру играли с кряком или ставили репаки, потому что защита выносила весь мозг, а что же говорить про людей, которые еще не купили продукт и прочитают отзывы тех кто купил. Вполне очевидно они предпочтут не заморачиваться и скачать пиратку (я бы так и поступил). Примерно через год разрабы заявили, что убирают DRM из игры и всех своих последующих игр полностью. Конечно это стоило им кучи разорванных договоров и соглашений с издателями, но в долгосрочной перспективе обеспечило неисчерпаемый запас доверия фанатов. Логика разработчиков простая, "если вам нравятся наши игры и вы считаете, что они стоят своих денег - купите их, так вы поддержите нас и дадите средства, чтобы сделать новые, иначе мы не сможем этого сделать". Многим просто стыдно стало после такого шага разработчиков скачивать пиратскую версию. В итоге объемы продаж выросли.

P.S. В данном случае конечно сыграло роль качество продукта, но я уверен, что это схема будет работать всегда когда контент качественный.

Rarog	# 7 лет, 4 месяца назад
Темы: 10 Сообщения: 188 Участник с: 22 января 2013	52th В данном случае "середина" - это способ, при котором автор выклыдывает своё произведение в открытый доступ, а потребитель/поклонник платит ему столько, сколько считает нужным. По-моему у этого способа даже отдельный термин есть. Эта модель дистрибуции так и называется - Pay what you want. Только проблема в том, что палки в колеса втыкают власти, а менять модели монетизации нужно самим правообладателям, что большинству из них НЕ выгодно. Так что проблему пиратства это не решает, тем более что на большинстве трекеров заранее весели инструкции "Как пользоваться проксями или Tor бразуером" на случай блокировок

Rarog

# 7 лет, 4 месяца назад

Темы: 10

Сообщения: 188

Участник с: 22 января 2013

52th
В данном случае "середина" - это способ, при котором автор выклыдывает своё произведение в открытый доступ, а потребитель/поклонник платит ему столько, сколько считает нужным. По-моему у этого способа даже отдельный термин есть.

Эта модель дистрибуции так и называется - Pay what you want.

Только проблема в том, что палки в колеса втыкают власти, а менять модели монетизации нужно самим правообладателям, что большинству из них НЕ выгодно. Так что проблему пиратства это не решает, тем более что на большинстве трекеров заранее весели инструкции "Как пользоваться проксями или Tor бразуером" на случай блокировок

Rarog	# 8 лет, 2 месяца назад
Темы: 10 Сообщения: 188 Участник с: 22 января 2013	Недавно читал статью про виртуализацию и задался вопросом: чем отличается гипервизор от виртуальной машины? (или это одно и тоже) Читал информацию и по тем и по другим, но пока разницы не уловил: чем скажем принципиально отличаются те же Hyper-V и KVM от VirtualBox и vmWare?

Rarog

# 8 лет, 2 месяца назад

Темы: 10

Сообщения: 188

Участник с: 22 января 2013

Недавно читал статью про виртуализацию и задался вопросом: чем отличается гипервизор от виртуальной машины? (или это одно и тоже)
Читал информацию и по тем и по другим, но пока разницы не уловил: чем скажем принципиально отличаются те же Hyper-V и KVM от VirtualBox и vmWare?

Rarog	# 8 лет, 2 месяца назад
Темы: 10 Сообщения: 188 Участник с: 22 января 2013	Загрузитесь с LiveCD, с которого устанавливали arch, смонтируйте нужные разделы и посмотрите /etc/fstab.

Rarog	# 8 лет, 2 месяца назад
Темы: 10 Сообщения: 188 Участник с: 22 января 2013	Судя по сообщениям системы на фото дело в другом: `Dependency failed for /mnt/data. Dependency failed for Local File Systems. Dependency failed for File System Check on /dev/sdc5` Наверное что-то сломалось в fstab. Покажите его.

Rarog	# 8 лет, 2 месяца назад
Темы: 10 Сообщения: 188 Участник с: 22 января 2013	xSPiRiTx а зачем все-таки отделять /var, /tmp. Как пример... Когда на универские ПК ставили Linux, специально вынесли /var на отдельный раздел, т.к. только 1 ПК в классе имеет доступ в интернет, затем остальным машинам в локалке примонтировали этот /var и локально все нужные пакеты доставили.

Rarog

# 8 лет, 2 месяца назад

Темы: 10

Сообщения: 188

Участник с: 22 января 2013

xSPiRiTx
а зачем все-таки отделять /var, /tmp.

Как пример...
Когда на универские ПК ставили Linux, специально вынесли /var на отдельный раздел, т.к. только 1 ПК в классе имеет доступ в интернет, затем остальным машинам в локалке примонтировали этот /var и локально все нужные пакеты доставили.

Rarog	# 8 лет, 2 месяца назад
Темы: 10 Сообщения: 188 Участник с: 22 января 2013	vasek А насчет дыр..............если честно, кому мы нужны, ктот к нам полезет. ТС с Вами явно не согласится. vasek На сколько я понял, главное, что версия 7.1a рабочая и нормальная. Ей смело можно пользоваться Я тоже так считаю, но народ все-таки считает, что "лучше не использовать".

Rarog

# 8 лет, 2 месяца назад

Темы: 10

Сообщения: 188

Участник с: 22 января 2013

vasek
А насчет дыр..............если честно, кому мы нужны, ктот к нам полезет.

ТС с Вами явно не согласится.

vasek
На сколько я понял, главное, что версия 7.1a рабочая и нормальная. Ей смело можно пользоваться

Я тоже так считаю, но народ все-таки считает, что "лучше не использовать".

Rarog	# 8 лет, 2 месяца назад
Темы: 10 Сообщения: 188 Участник с: 22 января 2013	Из-за "уязвимости" не просто прекратить проект, а удалить все версии с офф. сайта... мне версия о том, что "кто-то" прижал яйца разработчикам кажется правдоподобнее. arcanis если уязвимость/бекдор не нашли, это не значит, что его нет. Я кстати не могу понять, а в чем сейчас ищут уязвимости? В AES?

Rarog

# 8 лет, 2 месяца назад

Темы: 10

Сообщения: 188

Участник с: 22 января 2013

Из-за "уязвимости" не просто прекратить проект, а удалить все версии с офф. сайта... мне версия о том, что "кто-то" прижал яйца разработчикам кажется правдоподобнее.

arcanis
если уязвимость/бекдор не нашли, это не значит, что его нет.

Я кстати не могу понять, а в чем сейчас ищут уязвимости? В AES?

Rarog	# 8 лет, 2 месяца назад
Темы: 10 Сообщения: 188 Участник с: 22 января 2013	arcanis Но лучше линять с него в принципе. Если есть такая возможность, конечно. Хотя я пока альтернатив не видел (хотя и не особо искал). Можете пожалуйста прояснить мне ситуацию: насколько я понял разработчики прекращают работать над TrueCrypt, т.е. никаких обновлений и поддержки больше не будет, но как это сказывается на работоспособности уже выпущенных версий ПО и его не пригодности к использованию? Я конечно понимаю когда речь идёт скажем об ОС или там браузере, в таком случае нужно постоянно защищать ПО от появляющихся новых уязвимостей, добавлять поддержку новых технологий, но здесь тулза для шифрования с парой другой полезных функций, все-равно TrueCrypt шифрует с помощью тех же AES-256, Serpent, а к ним подобрать ключ физически не представляется возможным. По этим причинам у меня недоумение... paranoik Kycok, вот поэтому и спрашиваю, где взять оригинальный трукрипт. Найдите старую версию по хэшам.

Rarog

# 8 лет, 2 месяца назад

Темы: 10

Сообщения: 188

Участник с: 22 января 2013

arcanis
Но лучше линять с него в принципе. Если есть такая возможность, конечно. Хотя я пока альтернатив не видел (хотя и не особо искал).

Можете пожалуйста прояснить мне ситуацию: насколько я понял разработчики прекращают работать над TrueCrypt, т.е. никаких обновлений и поддержки больше не будет, но как это сказывается на работоспособности уже выпущенных версий ПО и его не пригодности к использованию? Я конечно понимаю когда речь идёт скажем об ОС или там браузере, в таком случае нужно постоянно защищать ПО от появляющихся новых уязвимостей, добавлять поддержку новых технологий, но здесь тулза для шифрования с парой другой полезных функций, все-равно TrueCrypt шифрует с помощью тех же AES-256, Serpent, а к ним подобрать ключ физически не представляется возможным. По этим причинам у меня недоумение...

paranoik
Kycok, вот поэтому и спрашиваю, где взять оригинальный трукрипт.

Найдите старую версию по хэшам.