В чём преимущество Arch перед Ubuntu`ами, Fedora`ами, openSUSE`ями??
Опрос
| Советы ТС | |
|---|---|
| Возвращайся-ка ты на тепленькие убунточки, сусечки, а мы будем без тебя красноглазить... | |
| Просто ты ещё не разобрался, что к чему, не паникуй, в итоге будешь в восторге от Arch Linux`a! | |
| На самом деле, автор прав, просто с горькой правдой очень трудно соглашаться... | |
| Мне плевать, я всё равно самый крутой линуксоид у себя во дворе/деревне/ауле (заполнить) ! |
| PushistiqArch |
|
Темы:
7
Сообщения:
140
Участник с: 25 августа 2013
|
maisvendoo 1. Убунту использую для компа, основного, за которым постоянно работаю. Устраивает на 124%. Абсолютно всё. Не нарадуюсь! Арчем решил заняться, с прицелом, вдруг понравится - использую для него ноут, как полигон для испытаний)). Почему не virtual box? Потому что, хочется именно на РЕАЛЬНОМ железе пробовать дистры, т.к. зачастую бывало, что в VB всё пашет на ура, а на реальном компе ни в какую - или наоборот. 2. Мне хочется не чего-то более юзерфрендли (хотя, я и не считаю это недостатком), а чего-то более гибкого и более рационального. Гибкость - в настраиваемости и универсальности, рациональность - в отсутствии фокусов с созданием велосипедов вручную, с большим ориентиром на то, чтобы пользователь не тратил время на однообразные движения, которые, в последующей эксплуатации системы, ему вряд ли пригодится. Простой пример: вместо ассемблера программеры используют языки более высокого уровня, чтобы не красноглазить с двоичными сигналами и т.п.))). Зачем убивать на это время?? |
| PushistiqArch |
|
|
Темы:
7
Сообщения:
140
Участник с: 25 августа 2013
|
nafanjaПроблема в том, что разработчики дистра допустили мысль, что мне не нужен будет инет. По-моему, это верх....даже не знаю чего, не хочу никого обижать. Да, мне не нужен, может быть, никакой DE, мне не нужен гимп, мне не нужен офис, но....НО...инет!!))) Как они могли до такого додуматься?) Нет, правда, что могло натолкнуть на такую мысль, что пользователю может не понадобиться в 21 веке инет?) Я просто даже логику такого решения не могу понять.PushistiqArchа на инсталяционном диске был? сеть то ты настроил и установил Арч... |
| arcanis |
|
Темы:
31
Сообщения:
1496
Участник с: 09 сентября 2012
|
PushistiqArchИзвините, но. Руки из жопы потому что. Считайте это официльным заявлением от одного из тех, ко занимается общением с общественностью в арче среди прочего. |
| PushistiqArch |
|
|
Темы:
7
Сообщения:
140
Участник с: 25 августа 2013
|
arcanisВсё равно толсто получилось.PushistiqArchИзвините, но. Руки из жопы потому что. Считайте это официльным заявлением от одного из тех, ко занимается общением с общественностью в арче среди прочего. |
| konstantinov-ms |
|
|
Темы:
15
Сообщения:
637
Участник с: 29 ноября 2009
|
Бред какой-то. Не голосовал. Что-то в последнее время флеймовых/идиотских/пустых тем/вопросов/опросов прибавилось... |
| PushistiqArch |
|
|
Темы:
7
Сообщения:
140
Участник с: 25 августа 2013
|
konstantinov-ms Если бы инет работал из коробки, мой вопрос бы задан не был. Клянусь! Меня просто тема с инетом убила...наповал, причём. Я всё ожидал, но не этого. |
| jim945 |
|
Темы:
8
Сообщения:
3066
Участник с: 25 января 2010
|
PushistiqArchНо верно же ))
Lupus pilum mutat, non mentem.
|
| nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
PushistiqArch, а у многих нет вафли! зачем им тогда этот пакет? но у всех есть обычная сетевуха. и п.о. для настройки статики идет из коробки.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| jim945 |
|
|
Темы:
8
Сообщения:
3066
Участник с: 25 января 2010
|
PushistiqArchТо есть нужно чтобы за тебя выбрали способ подключения к сети? Мне это ненужно. Сам настрою.
Lupus pilum mutat, non mentem.
|
| arcanis |
|
|
Темы:
31
Сообщения:
1496
Участник с: 09 сентября 2012
|
PushistiqArchКаков привет, такой ответ) |