В чём преимущество Arch перед Ubuntu`ами, Fedora`ами, openSUSE`ями??

Опрос

Советы ТС
Возвращайся-ка ты на тепленькие убунточки, сусечки, а мы будем без тебя красноглазить...
Просто ты ещё не разобрался, что к чему, не паникуй, в итоге будешь в восторге от Arch Linux`a!
На самом деле, автор прав, просто с горькой правдой очень трудно соглашаться...
Мне плевать, я всё равно самый крутой линуксоид у себя во дворе/деревне/ауле (заполнить) !
anode
Ну вы дятел ... действительно новичек так ничего и не понявший и читать не хотящий. В первом приближении pacstrap - это:
 pacman -S --root /mnt
А в установленной системе :
pacman -S wpa_supplicant  wireless_tools iw rfkill
Или лень было с дивана встать шнурок воткнуть?

Ладно, на дятла закрою глаза - тут так принято, по всей видимости, общаться. Но, объясните мне одну вещь: как я выполню pacman -S wpa_supplicant wireless_tools iw rfkill в установленной системе, в которой не работает вафля? А шнурок перетыкать и правда было лень! А, кстати, перетыкание сетевых карт из компа в комп не исповедуется тут? А то вдруг я чего ещё не знаю...
konstantinov-ms
Не только. Быстродействие тоже прихрамывает из-за кучи лишних файлов на диске (а скорость чтения с HDD — самое узкое место). Зачем мне лишний мусор в системе, который никогда не будет использоваться?
А на SSD место не такое уж и дешёвое. Я поставил себе SSD на 128 Гб. Сразу вспомнил, каково это — ценить место на диске :)
быстродействие хдд не пострадает от занятых нескольких сотен "лишних" метров.
и я не думаю что у кого нибудь система съедает более 32Г места на диске (хомяка и кеш пакетов не считаем!), даже я не смог забить более 25Г, хотя старался.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
lampslave
PushistiqArch
Ну, base - это, упрощенно, комплект умолчальных (люблю я это слово!!) пакетов, да? ;-)
Нет. Это группа, которая позволяет не писать pacman -r /mnt -Sy bash bzip2 coreutils cronie и т.д., а просто поставить некий готовый набор, причём никто не обещает, что вам его хватит и что всё в этом наборе вам действительно необходимо.

Вы употребили слово "набор". Набор чего?
PushistiqArch
Молчите, не подсказывайте! )))
Что именно не подсказывать? Во втором или третьем комменте Вам кинули ссылку на The Arch Way, где объясняется, что такое Arch и почему в "базовой" системе нет тех или иных "плюшек". Если Вас не устраивает этот способ взаимодействия с дистрибутивом, то для Вас открыт любой другой дистрибутив. Зачем разводить срачобсуждение того, что много раз обсуждалось, на целых 10 страниц?
PushistiqArch
Где это можно прочитать? Ссылку в студию. Спасибо, если не врёте!
вот,на будущее совет, начинай читать сначала с английской вики
P.S пожалуйста не надо писать,что ты не знаешь английский,я тоже не знаю))
Non progredi - est regredi
konstantinov-ms
PushistiqArch
Молчите, не подсказывайте! )))
Что именно не подсказывать? Во втором или третьем комменте Вам кинули ссылку на The Arch Way, где объясняется, что такое Arch и почему в "базовой" системе нет тех или иных "плюшек". Если Вас не устраивает этот способ взаимодействия с дистрибутивом, то для Вас открыт любой другой дистрибутив. Зачем разводить срачобсуждение того, что много раз обсуждалось, на целых 10 страниц?

Я понял, иронию тут тоже не понимают. Извиняюсь за злоупотребление.
PushistiqArch
Вы употребили слово "набор". Набор чего?
Набор пакетов. Набор пакетов, а не готовая к употреблению система.
antiron
PushistiqArch
Где это можно прочитать? Ссылку в студию. Спасибо, если не врёте!
вот,на будущее совет, начинай читать сначала с английской вики
P.S пожалуйста не надо писать,что ты не знаешь английский,я тоже не знаю))
Английский я знаю достаточно, чтобы читать вики арча практически без словаря, но ответ вы так и не предоставили, так как выполнение pacman возможно только при РАБОТАЮЩЕЙ сети, а wifi-menu работает только - ОПА! - при установленном пакете dialog. Не спрашивайте меня, откуда я это знаю - я прошёл всё это, ободрав себе шерсть на 5-7 установке арча....
nafanja
быстродействие хдд не пострадает от занятых нескольких сотен "лишних" метров.
и я не думаю что у кого нибудь система съедает более 32Г места на диске (хомяка и кеш пакетов не считаем!), даже я не смог забить более 25Г, хотя старался.
Если эти "несколько сотен лишних метров" — куча мелких бинарников в /usr/bin, то "хруст" диска (скажем, на ноутбуке) ощутимо растягивается при запуске какой-либо программы, по сравнению с минимально установленной системой, включающей только необходимое.
По поводу 25 Гб — такое я себе даже представить не могу (разве что в Ubuntu, да и там системный раздел у меня никогда не был больше 15 Гб), то больше 15 Гб (обычно 10) на систему я никогда не выделял. Из них заняты от 5 до 8 Гб.
lampslave
PushistiqArch
Вы употребили слово "набор". Набор чего?
Набор пакетов. Набор пакетов, а не готовая к употреблению система.

А в этой "системе" есть место вафле?
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.