В чём преимущество Arch перед Ubuntu`ами, Fedora`ами, openSUSE`ями??

Советы ТС
Возвращайся-ка ты на тепленькие убунточки, сусечки, а мы будем без тебя красноглазить...
Просто ты ещё не разобрался, что к чему, не паникуй, в итоге будешь в восторге от Arch Linux`a!
На самом деле, автор прав, просто с горькой правдой очень трудно соглашаться...
Мне плевать, я всё равно самый крутой линуксоид у себя во дворе/деревне/ауле (заполнить) !

konstantinov-ms	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 15 Сообщения: 637 Участник с: 29 ноября 2009	nafanja все спорные места упираются только в занимаемое место на диске!!! а так как место сегодня очень дешевое, то во всем остальном оно ни чем не мешает. ;) Не только. Быстродействие тоже прихрамывает из-за кучи лишних файлов на диске (а скорость чтения с HDD — самое узкое место). Зачем мне лишний мусор в системе, который никогда не будет использоваться? А на SSD место не такое уж и дешёвое. Я поставил себе SSD на 128 Гб. Сразу вспомнил, каково это — ценить место на диске :)

# 8 лет, 7 месяцев назад

Сообщения: 637

Участник с: 29 ноября 2009

nafanja
все спорные места упираются только в занимаемое место на диске!!! а так как место сегодня очень дешевое, то во всем остальном оно ни чем не мешает. ;)

Не только. Быстродействие тоже прихрамывает из-за кучи лишних файлов на диске (а скорость чтения с HDD — самое узкое место). Зачем мне лишний мусор в системе, который никогда не будет использоваться?
А на SSD место не такое уж и дешёвое. Я поставил себе SSD на 128 Гб. Сразу вспомнил, каково это — ценить место на диске :)

lampslave	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 32 Сообщения: 4801 Участник с: 05 июля 2011	Рецепт очень простой. Надо дружить с головой во время установки. Вам вафли не хватило, а кому-то подавай Гном из коробки. А кому-то надо, чтобы Апач сразу работал. Но так не бывает, потому что всем угодить нельзя. Поэтому, когда вы ставите систему, надо не тупо копировать "base base-devel grub os-prober", а подумать, сможете вы потом в системе работать или нет. nafanja все спорные места упираются только в занимаемое место на диске!!! а так как место сегодня очень дешевое, то во всем остальном оно ни чем не мешает. ;) nafanja, не, есть ещё пунктик "мне это не надо". И именно он не позволяет многим здесь присутствующим пользоваться Убунтами.

lampslave

# 8 лет, 7 месяцев назад

Темы: 32

Сообщения: 4801

Участник с: 05 июля 2011

Рецепт очень простой. Надо дружить с головой во время установки. Вам вафли не хватило, а кому-то подавай Гном из коробки. А кому-то надо, чтобы Апач сразу работал. Но так не бывает, потому что всем угодить нельзя. Поэтому, когда вы ставите систему, надо не тупо копировать "base base-devel grub os-prober", а подумать, сможете вы потом в системе работать или нет.

nafanja
все спорные места упираются только в занимаемое место на диске!!! а так как место сегодня очень дешевое, то во всем остальном оно ни чем не мешает. ;)

nafanja, не, есть ещё пунктик "мне это не надо". И именно он не позволяет многим здесь присутствующим пользоваться Убунтами.

PushistiqArch	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 7 Сообщения: 140 Участник с: 25 августа 2013	lampslave Рецепт очень простой. Надо дружить с головой во время установки. Вам вафли не хватило, а кому-то подавай Гном из коробки. А кому-то надо, чтобы Апач сразу работал. Но так не бывает, потому что всем угодить нельзя. Поэтому, когда вы ставите систему, надо не тупо копировать "base base-devel grub os-prober", а подумать, сможете вы потом в системе работать или нет. Мм...ну, что ж, вы по мне - и я по вам. А если не устраивает предлагаемый base (начал издалека)? Заметьте, вы сами начали.

PushistiqArch

# 8 лет, 7 месяцев назад

Темы: 7

Сообщения: 140

Участник с: 25 августа 2013

lampslave
Рецепт очень простой. Надо дружить с головой во время установки. Вам вафли не хватило, а кому-то подавай Гном из коробки. А кому-то надо, чтобы Апач сразу работал. Но так не бывает, потому что всем угодить нельзя. Поэтому, когда вы ставите систему, надо не тупо копировать "base base-devel grub os-prober", а подумать, сможете вы потом в системе работать или нет.

Мм...ну, что ж, вы по мне - и я по вам. А если не устраивает предлагаемый base (начал издалека)? Заметьте, вы сами начали.

lampslave	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 32 Сообщения: 4801 Участник с: 05 июля 2011	PushistiqArch А если не устроит base? Что значит "не устроит"?

PushistiqArch	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 7 Сообщения: 140 Участник с: 25 августа 2013	lampslave PushistiqArch А если не устроит base? Что значит "не устроит"? Ну, base - это, упрощенно, комплект умолчальных (люблю я это слово!!) пакетов, да? ;-)

konstantinov-ms	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 15 Сообщения: 637 Участник с: 29 ноября 2009	PushistiqArch А если не устраивает предлагаемый base ...всегда можно выбрать дистрибутив, который устроит. Что тут вообще обсуждать?

anode	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 7 Сообщения: 982 Участник с: 30 августа 2011	PushistiqArch Как раз это я понял так же, как и то, чтобы заполучить работающую вафлю нужно "отмотать маленько" назад и доустановить вафлю через...да, да, именно - pacstrap) ... Правда, забавно, что через pacman это уже не сделаешь? ;-) Ну вы ~~дятел~~ ... действительно новичек так ничего и не понявший и читать не хотящий. В первом приближении pacstrap - это: pacman -S --root /mnt А в установленной системе : pacman -S wpa_supplicant wireless_tools iw rfkill Или лень было с дивана встать шнурок воткнуть?

anode

# 8 лет, 7 месяцев назад

Темы: 7

Сообщения: 982

Участник с: 30 августа 2011

PushistiqArch
Как раз это я понял так же, как и то, чтобы заполучить работающую вафлю нужно "отмотать маленько" назад и доустановить вафлю через...да, да, именно - pacstrap) ...
Правда, забавно, что через pacman это уже не сделаешь? ;-)

Ну вы ~~дятел~~ ... действительно новичек так ничего и не понявший и читать не хотящий. В первом приближении pacstrap - это:

 pacman -S --root /mnt

А в установленной системе :

pacman -S wpa_supplicant  wireless_tools iw rfkill

Или лень было с дивана встать шнурок воткнуть?

PushistiqArch	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 7 Сообщения: 140 Участник с: 25 августа 2013	konstantinov-ms PushistiqArch А если не устраивает предлагаемый base ...всегда можно выбрать дистрибутив, который устроит. Что тут вообще обсуждать? Молчите, не подсказывайте! )))

PushistiqArch	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 7 Сообщения: 140 Участник с: 25 августа 2013	anode PushistiqArch Как раз это я понял так же, как и то, чтобы заполучить работающую вафлю нужно "отмотать маленько" назад и доустановить вафлю через...да, да, именно - pacstrap) ... Правда, забавно, что через pacman это уже не сделаешь? ;-) Ну вы ~~дятел~~ ... действительно новичек так ничего и не понявший и читать не хотящий. В первом приближении pacstrap - это: pacman -S --root /mnt А в установленной системе : pacman -S wpa_supplicant wireless_tools iw rfkill Или лень было с дивана встать шнурок воткнуть? Где это можно прочитать? Ссылку в студию. Спасибо, если не врёте!

PushistiqArch

# 8 лет, 7 месяцев назад

Темы: 7

Сообщения: 140

Участник с: 25 августа 2013

anode
PushistiqArch
Как раз это я понял так же, как и то, чтобы заполучить работающую вафлю нужно "отмотать маленько" назад и доустановить вафлю через...да, да, именно - pacstrap) ...
Правда, забавно, что через pacman это уже не сделаешь? ;-)
Ну вы ~~дятел~~ ... действительно новичек так ничего и не понявший и читать не хотящий. В первом приближении pacstrap - это:
 pacman -S --root /mnt
А в установленной системе :
pacman -S wpa_supplicant  wireless_tools iw rfkill
Или лень было с дивана встать шнурок воткнуть?

Где это можно прочитать? Ссылку в студию. Спасибо, если не врёте!

lampslave	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 32 Сообщения: 4801 Участник с: 05 июля 2011	PushistiqArch Ну, base - это, упрощенно, комплект умолчальных (люблю я это слово!!) пакетов, да? ;-) Нет. Это группа, которая позволяет не писать pacman -r /mnt -Sy bash bzip2 coreutils cronie и т.д., а просто поставить некий готовый набор, причём никто не обещает, что вам его хватит и что всё в этом наборе вам действительно необходимо.

lampslave

# 8 лет, 7 месяцев назад

Темы: 32

Сообщения: 4801

Участник с: 05 июля 2011

PushistiqArch
Ну, base - это, упрощенно, комплект умолчальных (люблю я это слово!!) пакетов, да? ;-)

Нет. Это группа, которая позволяет не писать pacman -r /mnt -Sy bash bzip2 coreutils cronie и т.д., а просто поставить некий готовый набор, причём никто не обещает, что вам его хватит и что всё в этом наборе вам действительно необходимо.

В чём преимущество Arch перед Ubuntu`ами, Fedora`ами, openSUSE`ями??

Опрос