В чём преимущество Arch перед Ubuntu`ами, Fedora`ами, openSUSE`ями??

Советы ТС
Возвращайся-ка ты на тепленькие убунточки, сусечки, а мы будем без тебя красноглазить...
Просто ты ещё не разобрался, что к чему, не паникуй, в итоге будешь в восторге от Arch Linux`a!
На самом деле, автор прав, просто с горькой правдой очень трудно соглашаться...
Мне плевать, я всё равно самый крутой линуксоид у себя во дворе/деревне/ауле (заполнить) !

red	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 30 Сообщения: 1517 Участник с: 31 августа 2011	PushistiqArch вафля - это необходимость такая же, как дисплей, клавиатура... несогласен, возможно для кого-то это и так но не думаю что это большинство. сам вайфай использую только в тех случаях когда без него никак. PushistiqArch Вообще, даже стало интересно, оказывается, есть люди, которые не используют клавиатуру и мышь при работе с компьютером. Ребята, поделитесь секретом)). Есть локальный сервачок, нет ни мыши, ни клавы, ни монитора, ни wifi, даже видяху вытянул, общаюсь с ним только по проводу и через ssh. PushistiqArch Неужели принцип стабильности не нужен для серверов?) для локального сервера мне хватает стабильности за глаза FAQ Почему мне не стоит использовать Arch? Вам может не подойти Arch Linux, если: - после прочтения статьи путь Arch Linux, вы не согласны с философией развития Arch Linux. - у вас нет возможностей/времени/желания для использования дистрибутива "сделай сам". - вам нужна поддержка других архитектур, помимо x86_64 и i686. - вы занимаете решительную позицию использовать только те дистрибутивы, в состав которых входит исключительно свободное (в определении GNU) ПО. - вам нужна операционная система, в которой бы все настраивалось автоматически и работало "из коробки", и имеющая в составе носителя полный набор настольного ПО. - вам не нужны последние версии программных продуктов и дистрибутив с плавающей системой релизов. - вы вполне довольны используемой в настоящее время ОС. вижу как минимум два пункта по которым вам не стоит использовать Арч, если колится но хочется возможно стоит попробовать для начала что-нибудь попроще но основанное на Арч, к примеру тот же Manjaro.

# 8 лет, 7 месяцев назад

Сообщения: 1517

Участник с: 31 августа 2011

PushistiqArch
вафля - это необходимость такая же, как дисплей, клавиатура...

несогласен, возможно для кого-то это и так но не думаю что это большинство.
сам вайфай использую только в тех случаях когда без него никак.

PushistiqArch
Вообще, даже стало интересно, оказывается, есть люди, которые не используют клавиатуру и мышь при работе с компьютером. Ребята, поделитесь секретом)).

Есть локальный сервачок, нет ни мыши, ни клавы, ни монитора, ни wifi, даже видяху вытянул, общаюсь с ним только по проводу и через ssh.

PushistiqArch
Неужели принцип стабильности не нужен для серверов?)

для локального сервера мне хватает стабильности за глаза

FAQ
Почему мне не стоит использовать Arch?
Вам может не подойти Arch Linux, если:
- после прочтения статьи путь Arch Linux, вы не согласны с философией развития Arch Linux.
- у вас нет возможностей/времени/желания для использования дистрибутива "сделай сам".
- вам нужна поддержка других архитектур, помимо x86_64 и i686.
- вы занимаете решительную позицию использовать только те дистрибутивы, в состав которых входит исключительно свободное (в определении GNU) ПО.
- вам нужна операционная система, в которой бы все настраивалось автоматически и работало "из коробки", и имеющая в составе носителя полный набор настольного ПО.
- вам не нужны последние версии программных продуктов и дистрибутив с плавающей системой релизов.
- вы вполне довольны используемой в настоящее время ОС.

вижу как минимум два пункта по которым вам не стоит использовать Арч, если колится но хочется возможно стоит попробовать для начала что-нибудь попроще но основанное на Арч, к примеру тот же Manjaro.

Rarog	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 10 Сообщения: 188 Участник с: 22 января 2013	Прочитал тему. PushistiqArch У большинства современных ноутбуков (у меня ноут 2009 года) вафля идёт по умолчанию, за редчайшим исключением. Недавно, кстати, из Китая получил нетбук), дохленький такой, на нём, конечно же, вафля есть, хотя названия у ноута нету - "MadeInChina")). У большинства современных десктопов нет Wi-fi адаптера, следовательно для них пакеты для вафли - ненужный мусор. По этой причине в базовой системе нет этих пакетов. PushistiqArch Вафля для ноутбука - это даже, я бы сказал, не необходимость, это ОБЯЗАННОСТЬ производителя ноутбуков)) Опять же: настольные компьютеры и сервера больше не существуют? PushistiqArch Именно мануалом и пользовался, проигнорировал все руководства любителей. Но, вот так вышло, что официальное руководство не помогло, зато любительские советы - помогли. "С первой попытки" - фейспалмненько, однако))...вы знаете, я вам не верю!)))) Вы знаете, как Вам будет угодно))) arcanis Встречный вопрос, а зачем вам этот скрипт в установленной системе?) PushistiqArch Как раз это я понял так же, как и то, чтобы заполучить работающую вафлю нужно "отмотать маленько" назад и доустановить вафлю через...да, да, именно - pacstrap). Куда ведь без него? Вы не читали мануал по установке (хотя заявляли об обратном, выше жирным выделено), в противном случае не сморозили бы подобной глупости. Еще раз. nafanja быстродействие хдд не пострадает от занятых нескольких сотен "лишних" метров. Быстродействие системы может пострадать, благодаря работе в фоне всего, что занимает эти несоклько сотен лишних метров. arcanis А вы совсем ничего не читаете?) там пакман прозрачно намекал во время установки - хочешь работающую вафлю, накати такие то пакетики. Нужен wifi-menu (кстати, зачем?) накати dialog PushistiqArch Где тут намек, покажите пальчиком... Пожалуйста: PushistiqArch Но, объясните мне одну вещь: как я выполню pacman -S wpa_supplicant wireless_tools iw rfkill в установленной системе, в которой не работает вафля? Подключите ethernet-кабель и выполните. "У большинства современных ноутбуков" ethernet-адаптер имеется или у Вас "особенный" без сетевой карты? konstantinov-ms У вас прямо навязчивая идея про какой-то троллинг...тема началась со вполне конкретного вопроса. какой-то троллинг... PushistiqArch Я давно не был в школах и армиях...в принципе, судя по общению, люди нисколько не изменились. Рашка. Эх... Если Вас не устраивает манера общения местной публики Вы всегда можете задать и обсудить любой вопрос здесь - https://bbs.archlinux.org/ Вы ведь английский знаете, не так ли?

Rarog

# 8 лет, 7 месяцев назад

Темы: 10

Сообщения: 188

Участник с: 22 января 2013

Прочитал тему.

PushistiqArch
У большинства современных ноутбуков (у меня ноут 2009 года) вафля идёт по умолчанию, за редчайшим исключением. Недавно, кстати, из Китая получил нетбук), дохленький такой, на нём, конечно же, вафля есть, хотя названия у ноута нету - "MadeInChina")).

У большинства современных десктопов нет Wi-fi адаптера, следовательно для них пакеты для вафли - ненужный мусор. По этой причине в базовой системе нет этих пакетов.

PushistiqArch
Вафля для ноутбука - это даже, я бы сказал, не необходимость, это ОБЯЗАННОСТЬ производителя ноутбуков))

Опять же: настольные компьютеры и сервера больше не существуют?

PushistiqArch
Именно мануалом и пользовался, проигнорировал все руководства любителей. Но, вот так вышло, что официальное руководство не помогло, зато любительские советы - помогли. "С первой попытки" - фейспалмненько, однако))...вы знаете, я вам не верю!))))

Вы знаете, как Вам будет угодно)))

arcanis
Встречный вопрос, а зачем вам этот скрипт в установленной системе?)

PushistiqArch
Как раз это я понял так же, как и то, чтобы заполучить работающую вафлю нужно "отмотать маленько" назад и доустановить вафлю через...да, да, именно - pacstrap). Куда ведь без него?

Вы не читали мануал по установке (хотя заявляли об обратном, выше жирным выделено), в противном случае не сморозили бы подобной глупости. Еще раз.

nafanja
быстродействие хдд не пострадает от занятых нескольких сотен "лишних" метров.

Быстродействие системы может пострадать, благодаря работе в фоне всего, что занимает эти несоклько сотен лишних метров.

arcanis
А вы совсем ничего не читаете?) там пакман прозрачно намекал во время установки - хочешь работающую вафлю, накати такие то пакетики. Нужен wifi-menu (кстати, зачем?) накати dialog

PushistiqArch
Где тут намек, покажите пальчиком...

Пожалуйста:

PushistiqArch
Но, объясните мне одну вещь: как я выполню pacman -S wpa_supplicant wireless_tools iw rfkill в установленной системе, в которой не работает вафля?

Подключите ethernet-кабель и выполните. "У большинства современных ноутбуков" ethernet-адаптер имеется или у Вас "особенный" без сетевой карты?

konstantinov-ms
У вас прямо навязчивая идея про какой-то троллинг...тема началась со вполне конкретного вопроса.

какой-то троллинг...

PushistiqArch
Я давно не был в школах и армиях...в принципе, судя по общению, люди нисколько не изменились. Рашка. Эх...

Если Вас не устраивает манера общения местной публики Вы всегда можете задать и обсудить любой вопрос здесь - https://bbs.archlinux.org/
Вы ведь английский знаете, не так ли?

PushistiqArch	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 7 Сообщения: 140 Участник с: 25 августа 2013	Rarog Прочитал тему. PushistiqArch У большинства современных ноутбуков (у меня ноут 2009 года) вафля идёт по умолчанию, за редчайшим исключением. Недавно, кстати, из Китая получил нетбук), дохленький такой, на нём, конечно же, вафля есть, хотя названия у ноута нету - "MadeInChina")). У большинства современных десктопов нет Wi-fi адаптера, следовательно для них пакеты для вафли - ненужный мусор. По этой причине в базовой системе нет этих пакетов. PushistiqArch Вафля для ноутбука - это даже, я бы сказал, не необходимость, это ОБЯЗАННОСТЬ производителя ноутбуков)) Опять же: настольные компьютеры и сервера больше не существуют? PushistiqArch Именно мануалом и пользовался, проигнорировал все руководства любителей. Но, вот так вышло, что официальное руководство не помогло, зато любительские советы - помогли. "С первой попытки" - фейспалмненько, однако))...вы знаете, я вам не верю!)))) Вы знаете, как Вам будет угодно))) arcanis Встречный вопрос, а зачем вам этот скрипт в установленной системе?) PushistiqArch Как раз это я понял так же, как и то, чтобы заполучить работающую вафлю нужно "отмотать маленько" назад и доустановить вафлю через...да, да, именно - pacstrap). Куда ведь без него? Вы не читали мануал по установке (хотя заявляли об обратном, выше жирным выделено), в противном случае не сморозили бы подобной глупости. Еще раз. nafanja быстродействие хдд не пострадает от занятых нескольких сотен "лишних" метров. Быстродействие системы может пострадать, благодаря работе в фоне всего, что занимает эти несоклько сотен лишних метров. arcanis А вы совсем ничего не читаете?) там пакман прозрачно намекал во время установки - хочешь работающую вафлю, накати такие то пакетики. Нужен wifi-menu (кстати, зачем?) накати dialog PushistiqArch Где тут намек, покажите пальчиком... Пожалуйста: PushistiqArch Но, объясните мне одну вещь: как я выполню pacman -S wpa_supplicant wireless_tools iw rfkill в установленной системе, в которой не работает вафля? Подключите ethernet-кабель и выполните. "У большинства современных ноутбуков" ethernet-адаптер имеется или у Вас "особенный" без сетевой карты? konstantinov-ms У вас прямо навязчивая идея про какой-то троллинг...тема началась со вполне конкретного вопроса. какой-то троллинг... PushistiqArch Я давно не был в школах и армиях...в принципе, судя по общению, люди нисколько не изменились. Рашка. Эх... Если Вас не устраивает манера общения местной публики Вы всегда можете задать и обсудить любой вопрос здесь - https://bbs.archlinux.org/ Вы ведь английский знаете, не так ли? Из вашего поста я понял только одно, что вай-фай не нужен :-)))). Спасибо!

PushistiqArch

# 8 лет, 7 месяцев назад

Темы: 7

Сообщения: 140

Участник с: 25 августа 2013

Rarog
Прочитал тему.

PushistiqArch
У большинства современных ноутбуков (у меня ноут 2009 года) вафля идёт по умолчанию, за редчайшим исключением. Недавно, кстати, из Китая получил нетбук), дохленький такой, на нём, конечно же, вафля есть, хотя названия у ноута нету - "MadeInChina")).
У большинства современных десктопов нет Wi-fi адаптера, следовательно для них пакеты для вафли - ненужный мусор. По этой причине в базовой системе нет этих пакетов.

PushistiqArch
Вафля для ноутбука - это даже, я бы сказал, не необходимость, это ОБЯЗАННОСТЬ производителя ноутбуков))
Опять же: настольные компьютеры и сервера больше не существуют?

PushistiqArch
Именно мануалом и пользовался, проигнорировал все руководства любителей. Но, вот так вышло, что официальное руководство не помогло, зато любительские советы - помогли. "С первой попытки" - фейспалмненько, однако))...вы знаете, я вам не верю!))))
Вы знаете, как Вам будет угодно)))

arcanis
Встречный вопрос, а зачем вам этот скрипт в установленной системе?)
PushistiqArch
Как раз это я понял так же, как и то, чтобы заполучить работающую вафлю нужно "отмотать маленько" назад и доустановить вафлю через...да, да, именно - pacstrap). Куда ведь без него?
Вы не читали мануал по установке (хотя заявляли об обратном, выше жирным выделено), в противном случае не сморозили бы подобной глупости. Еще раз.

nafanja
быстродействие хдд не пострадает от занятых нескольких сотен "лишних" метров.
Быстродействие системы может пострадать, благодаря работе в фоне всего, что занимает эти несоклько сотен лишних метров.

arcanis
А вы совсем ничего не читаете?) там пакман прозрачно намекал во время установки - хочешь работающую вафлю, накати такие то пакетики. Нужен wifi-menu (кстати, зачем?) накати dialog
PushistiqArch
Где тут намек, покажите пальчиком...
Пожалуйста:

PushistiqArch
Но, объясните мне одну вещь: как я выполню pacman -S wpa_supplicant wireless_tools iw rfkill в установленной системе, в которой не работает вафля?
Подключите ethernet-кабель и выполните. "У большинства современных ноутбуков" ethernet-адаптер имеется или у Вас "особенный" без сетевой карты?

konstantinov-ms
У вас прямо навязчивая идея про какой-то троллинг...тема началась со вполне конкретного вопроса.
какой-то троллинг...

PushistiqArch
Я давно не был в школах и армиях...в принципе, судя по общению, люди нисколько не изменились. Рашка. Эх...
Если Вас не устраивает манера общения местной публики Вы всегда можете задать и обсудить любой вопрос здесь - https://bbs.archlinux.org/
Вы ведь английский знаете, не так ли?

Из вашего поста я понял только одно, что вай-фай не нужен :-)))). Спасибо!

konstantinov-ms	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 15 Сообщения: 637 Участник с: 29 ноября 2009	PushistiqArch Из вашего поста я понял только одно, что вай-фай не нужен :-)))). Спасибо! Ну, если только это Вы поняли, то Вам, наверное, он и не нужен :). Объясните мне, глупому, что Вам мешает установить себе wi-fi и пользоваться им, как все нормальные люди?

konstantinov-ms

# 8 лет, 7 месяцев назад

Темы: 15

Сообщения: 637

Участник с: 29 ноября 2009

PushistiqArch
Из вашего поста я понял только одно, что вай-фай не нужен :-)))). Спасибо!

Ну, если только это Вы поняли, то Вам, наверное, он и не нужен :). Объясните мне, глупому, что Вам мешает установить себе wi-fi и пользоваться им, как все нормальные люди?

vadik	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 55 Сообщения: 5395 Участник с: 17 августа 2009	PushistiqArch, у нас на форуме, совершенно внезапно, имеется цитирование выделенного фрагмента. Такая кнопочка с картинкой в форме руки. Можно ей пользоваться. Ато потом будете возмущаться - куда деваются ваши посты с километровым цитированием. ) Про возраст очень насмешили, честно. С учетом того, что тут имеется много пользователей с возрастом 30+, есть и 40+. По теме - проголосовал за первый вариант. Поскольку ТС в этой теме задает вопросы, на которой ему уже подробно (по пунктам и с командами) ответили в его предыдущей теме. П.С. PushistiqArch что вай-фай не нужен Точно!

vadik

# 8 лет, 7 месяцев назад

Темы: 55

Сообщения: 5395

Участник с: 17 августа 2009

PushistiqArch, у нас на форуме, совершенно внезапно, имеется цитирование выделенного фрагмента. Такая кнопочка с картинкой в форме руки. Можно ей пользоваться. Ато потом будете возмущаться - куда деваются ваши посты с километровым цитированием. )
Про возраст очень насмешили, честно. С учетом того, что тут имеется много пользователей с возрастом 30+, есть и 40+.

По теме - проголосовал за первый вариант. Поскольку ТС в этой теме задает вопросы, на которой ему уже подробно (по пунктам и с командами) ответили в его предыдущей теме.

П.С.

PushistiqArch
что вай-фай не нужен

Точно!

vasek	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 48 Сообщения: 11340 Участник с: 17 февраля 2013	vadik С учетом того, что тут имеется много пользователей с возрастом 30+, есть и 40+. А отдельные чайники и 60+ PS..........никого, кому 60+ не хотел обидеть - под чайником имел ввиду себя. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 8 лет, 7 месяцев назад

Темы: 48

Сообщения: 11340

Участник с: 17 февраля 2013

vadik
С учетом того, что тут имеется много пользователей с возрастом 30+, есть и 40+.

А отдельные чайники и 60+
PS..........никого, кому 60+ не хотел обидеть - под чайником имел ввиду себя.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

tchgefest	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 51 Сообщения: 1505 Участник с: 20 октября 2008	PushistiqArch В данном случае, проблема есть Какой linux выбрать?Но вы, если умом не обижены,надеюсь,создавать такие опсосы(именно опососы и не тупые опросы), ИМХО не желательно.Поэтому вы получили,что и на других форумах.Так понятно. Последний крик моды - эхо 30-летней давности.

tchgefest

# 8 лет, 7 месяцев назад

Темы: 51

Сообщения: 1505

Участник с: 20 октября 2008

PushistiqArch
В данном случае, проблема есть

Какой linux выбрать?Но вы, если умом не обижены,надеюсь,создавать такие опсосы(именно опососы и не тупые опросы),
ИМХО не желательно.Поэтому вы получили,что и на других форумах.Так понятно.

Последний крик моды - эхо 30-летней давности.

vadik	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 55 Сообщения: 5395 Участник с: 17 августа 2009	vasek, ну я вас вообще-то в 40+ записывал, что бы ТС не травмировать лишний раз. Сильно он уж впечатлительный какой-то. )

PushistiqArch	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 7 Сообщения: 140 Участник с: 25 августа 2013	Всё бурлите? Правда глаза режет. Понимаю. Это вам не "дятлами" и "обсосами" обзываться...

tchgefest	# 8 лет, 7 месяцев назад
Темы: 51 Сообщения: 1505 Участник с: 20 октября 2008	PushistiqArch Ребята, я прекращаю этот никому УЖЕ не нужный разговор. Меня тутошняя аудитория точно вряд ли поймёт. Староват я для такого сафари. Сорри. Резвитесь, ребятки, не буду вам мешать! ;-) Староват или молод,но водицы тебе дали напиться(объяснили как поставить и как завести),а теперь ступай своей дорогой,но если будут вопросы,помогут,не сомневайтесь.Счастья,Удачи и С новым Годом вас. Последний крик моды - эхо 30-летней давности.

tchgefest

# 8 лет, 7 месяцев назад

Темы: 51

Сообщения: 1505

Участник с: 20 октября 2008

PushistiqArch
Ребята, я прекращаю этот никому УЖЕ не нужный разговор. Меня тутошняя аудитория точно вряд ли поймёт. Староват я для такого сафари. Сорри. Резвитесь, ребятки, не буду вам мешать! ;-)

Староват или молод,но водицы тебе дали напиться(объяснили как поставить и как завести),а теперь ступай своей дорогой,но если будут вопросы,помогут,не сомневайтесь.Счастья,Удачи и С новым Годом вас.

Последний крик моды - эхо 30-летней давности.

В чём преимущество Arch перед Ubuntu`ами, Fedora`ами, openSUSE`ями??

Опрос