В чём преимущество Arch перед Ubuntu`ами, Fedora`ами, openSUSE`ями??

Опрос

Советы ТС
Возвращайся-ка ты на тепленькие убунточки, сусечки, а мы будем без тебя красноглазить...
Просто ты ещё не разобрался, что к чему, не паникуй, в итоге будешь в восторге от Arch Linux`a!
На самом деле, автор прав, просто с горькой правдой очень трудно соглашаться...
Мне плевать, я всё равно самый крутой линуксоид у себя во дворе/деревне/ауле (заполнить) !
Наверное, не нужно потакать развитию комплекса неуверенности, но просто закрывать такие темы, дабы не умножать словоблудие:)
Заняться больше нечем?
Сравнение Arch с другими дистрибутивами
А тут раскрывается тема сисек )
Много раз писал здесь о своем личном примере - убунту 11.10, загрузившись на моей новехонькой (можно сказать топовой) машине показала экран с еле ворочающейся мышей, и естественно ни а какой установке речи уже не шло. С тех пор я и отрекся от убунту напрочь. Естественно же что в такой ситуации речи ни а каком напильнике тоже не идет.

Арч же - это базовая система, из которой можно сооурудить всё что угодно, при совокупно более низкой трудоемкости данного процесса

В опросе проголосовал за второе, в надежде на здравый смысл.

P.S.: Если устраивала убунту - в чём тогда вообще вопрос?
P.P.S.: Если хочется чего-то более юзерфрендли, почему бы не посмотреть в сторону скажем Linux Mint?
Да пребудет с нами Сила...!
CPU Intel Core i9 10900-KF/RAM DDR4 128 Gb/NVidia GForce GTX 1080 Ti Turbo 11Gb/SSD M2 512 Gb/HDD Seagate SATA3 2 Tb/HDD Toshiba 3Tb/HDD Toshiba 6Tb
http://rusrailsim.org
corner
Заняться больше нечем?
А поговорить? ©
Тем более, что я категорически против следующего подхода:
Мне плевать, я всё равно самый крутой линуксоид у себя во дворе/деревне/ауле (заполнить) !
Написано-то в сердцах!
Арч уже не торт. Давно. И безвозвратно.
Rarog
Я никогда не пользовался линуксом(15 лет юзал только винду), но год назад установил Arch с первой попытки. Вы пользовались мануалом по установке системы с ArchWiki?
Именно мануалом и пользовался, проигнорировал все руководства любителей. Но, вот так вышло, что официальное руководство не помогло, зато любительские советы - помогли. "С первой попытки" - фейспалмненько, однако))...вы знаете, я вам не верю!))))
killer1804
Арч это свобода выбора, плата за которую - опыт и знания, вообще, автор, запомни - никто тебе ничем не обязан, ни в линуксах, ни в виндах, ни вообще нигде.
Если где-то что-то было написано, и это "что-то" не оправдало твоих надежд - это только твои проблемы :) Скорее всего ты не так понял что-то.
Например убунта - не знаю как у тебя, но у моего товарища не ноутбуке убунта почему-то сохраняет старые модули ядра, и собственно ядра, из-за чего заканчивается свободное место, без спроса пользователя. Все эти Убунты, Федоры, и прочее - перенасыщены услужливыми мастерами, которые работают или на питоне или на перле.
Да, количество пакетов и необходимого свободного места, для установки гнома в убунте и арче может быть одинаковым, но вот в арче не будет запущенно при старте гнома всяких непонятных служб, а в убунте - не факт.
Да и потом - арч обязывает пользователя к тому, чтобы он разбирался и понимал что такое линукс в целом, убунта же дает какое-то количество свободы, чтобы вы могли по сети полазить, инет соединение установить, но заковывает вас в определенные рамки.
Я бы сказал что Арч - это выбор анархистов, возможность полной абсолютной свободы, а убунта - это простота ограниченных возможностей.
Это все было моё личное мнение :)
У меня на свежеустановленном арче сразу три модуля в грубе - выбирай, какой хочешь...в убунте такого обезьянства нет. Я, честно говоря, опешил, когда увидел тройной выбор...решил, что выбрать, по принципу "что первое, то и выберу")).
elsonador
Троллям здесь не место. Go away.
То есть, если я не согласен с чем-то или пытаюсь найти ответ, то автоматически становлюсь троллем? Прикольненько! Прямо как в Единой России...кто не с нами, того в каталажку. И пофиг, кто прав, кто виноват - в каталажку его!! Демократия, понимашь ли...
Aivar
PushistiqArch
Убунтой толком не пользовался, но помню, что NM по дефолту не поднимал сеть.
Удивительно, но в арче - то же самое. Установил систему, перезашёл, радостный такой, типа, получилось наконец - щас в инетик залезу, какой-нить пакетик скачаю и т.п. - а вот фиг!!)) Нету инета). Нет пакета для вафли). Я такого жесткача от арча, честно говоря, не ожидал. Уж что-что, но сеть должна работать В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. А тут - нету... в убунте я такое не видел ещё. Кстати, что-то мне подсказывает, что вы пробовали убунту 2005-2007 годов. Попробуйте сегодняшнюю убунту - сетевых проблем нет вообще (ну, если только у вас железо не какое-нибудь экзотическое).
PushistiqArch
Нет пакета для вафли). Я такого жесткача от арча, честно говоря, не ожидал. Уж что-что, но сеть должна работать В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.
а на инсталяционном диске был? сеть то ты настроил и установил Арч...
значит проблема не в Арче, а в том что именно ты не поставил нужные тебе пакеты.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.