konstantinov-ms |
|
Темы:
15
Сообщения:
636
Участник с: 29 ноября 2009
|
vasekДа я без упрёка. Просто для себя отметил, что уже читал это интервью. Кстати, вполне интересное, да.konstantinov-msУже отметил … что как то пропустил … также пропустил и в части btrfs, которая стала использоватья по умолчанию в последних выпусках Fedora. NebulosaО_о! Спасибо огромное за наводку! Обязательно посмотрю на досуге! Если получится заменить Tonido, это будет просто шикарно! Очень выручала эта программа в командировках, когда внезапно нужен было доступ к домашнему серверу! NebulosaБлин, это был бы вообще шедевр! Надо будет разобраться. Как раз праздники впереди, можно будет поковырять эту тему. Ещё раз спасибо! |
konstantinov-ms |
|
Темы:
15
Сообщения:
636
Участник с: 29 ноября 2009
|
vasekЭто довольно старая новость. VadimВы либо очень смелый человек, либо ничего хоть немного представляющего ценность не храните на компьютере. Да даже коллекцию музыки, фильмов и/или книг заново перекачивать с торрентов нужно время потратить. Поэтому проще докупить 3-6Тб диск и организовать backup. Я не говорю уже о ценных документах и проектах, которые хранить приходится в трёх местах. Во избежание, как говорится. Имею печальный опыт частичного восстановления жёстких дисков с целью спасти хоть что-то, поэтому и сервер держу дома для backup'ов, и от облаков не отказываюсь. Облака удобны не только тем, чтобы хранить данные, но и тем, что всегда можно дать ссылку на файл/каталог, и не париться потом с раздачами. Кстати, была очень неплохая программа Tonido для расшаривания со своего собственного сервера, которого провайдер NAT'ом прикрывает, да её убили, теперь только платная. Либо за IP платить. Так что облака вполне удобны в этом плане. Ну, и синхронизация некоторых данных тоже не мешает. Что-то шифруем, а что-то и в открытом виде можно выкладывать. Не беда, если прочитают. Так что облака будут только развиваться. |
konstantinov-ms |
|
Темы:
15
Сообщения:
636
Участник с: 29 ноября 2009
|
Vadim Что-то вы запоздало реагируете :) Новости уже больше недели. Уже даже проблемы с обновлением Tor были. nafanja С VPN тоже проблемы. Наиболее массовые блокируют. И это только вопрос времени. Нужно поднимать свою собственную VPS. |
konstantinov-ms |
|
Темы:
15
Сообщения:
636
Участник с: 29 ноября 2009
|
Для семьи и друзей использую Signal. По работе приходится пользоваться WhatsApp, хотя терпеть не могу это наколенное поделие. Очень нравился Element Matrix, но там паранойя зашкаливает, поэтому жена не потянула. А Signal оказался в самый раз. На фоне всех остальных достаточно легковесный (порядка 150-200 Мб в памяти), функциональный и безопасный. Единственный недостаток - нет программной возможности сворачивания в трей. Приходится доустанавливать signal-in-tray. |
konstantinov-ms |
|
Темы:
15
Сообщения:
636
Участник с: 29 ноября 2009
|
При обновлении tor-browser получаем ошибку Разумеется, это следствие деятельности горячо уважаемого Роскомнадзора. Решение: либо подключать VPN/Tor при обновлении, либо скачивать сорцы в обход блокировки по ссылке.Сложность невелика, но удовольствия мало… |
konstantinov-ms |
|
Темы:
15
Сообщения:
636
Участник с: 29 ноября 2009
|
vallСоглашусь. Мы не на защите диссертации. |
konstantinov-ms |
|
Темы:
15
Сообщения:
636
Участник с: 29 ноября 2009
|
RusWolfНу, это тоже хорошее решение. Тем более, если всё устраивает, то зачем менять. Меня эксперименты привели к решению, описанному выше: система - на небольшом SSВ, а данные разложены по разделам. Это удобнее и в плане опций монтирования, и даже в плане настройки индексации поисковых систем. Если мне нужно найти какую-то книгу в моей весьма не маленькой библиотеке, то зачем мне в выдаче называния фильмов или песен? Но тут каждый рисует свою вселенную. В смысле, обустраивается так, как ему удобнее. Тем и хорош Linux вообще, и арчик в частности. RusWolfСпорный, не спорю :))) |
konstantinov-ms |
|
Темы:
15
Сообщения:
636
Участник с: 29 ноября 2009
|
vallНе совсем. Ленину принадлежит концепция диктатуры пролетариата. С которой, кстати, многие европейские марксисты не очень-то соглашались. Например, А. Грамши разработал альтернативную теорию гегемонии. Хотя и ссылался на "Ильича" весьма сочувственно. А теория социалистической революции была уже у Маркса. vasekСовершенно верно. И идея, о которой я говорил выше состоит в том, что мы уже начинаем друг для друга сочинять песенки и открывать собачьи парикмахерские, чтобы хоть как-то друг друга занять и легитимировать получаемые нами деньги. Так что свободное время, скорее всего, будет связано не только (и не столько) с криминалом, сколько со всякой "развлекухой" вроде блогерства, которая имеет ценность только в сытом обществе. В обществе голодном "блогеров" нет. Там люди себе на кусок хлеба зарабатывают. knn_knstntnnДа, это тоже вполне реальная история. Вообще же, вся эта тема началась с 60-х годов XX в., с экспериментов Ст. Милгрэма (книга) и немного позднее Ф. Зимбардо (книга. Но по большому счёту, проблематика была заложена ещё исследованиями авторитарной личности Франкфуртской школой в 30-40-х гг. Так что экспериментов и исследований было очень много. |
konstantinov-ms |
|
Темы:
15
Сообщения:
636
Участник с: 29 ноября 2009
|
vallКоммунизм описан в первом варианте :)))) Кстати, мы забываем, что К. Маркс связывал надежды на коммунизм с технологическим развитием, в первую очередь, и только во вторую очередь с революциями. Вот, собственно, это развитие производительных сил мы и наблюдаем :)))) knn_knstntnnФрау Абажур knn_knstntnnФилософы: Урок выживания. По мотивам Стэнфордского эксперимента и ряда других (как верно указали ниже). |
konstantinov-ms |
|
Темы:
15
Сообщения:
636
Участник с: 29 ноября 2009
|
RusWolfВестимо - большинству среднестатистических юзверей, взаимодействие которых с компьютером ограничивается офисными задачами (без специализированных), прослушивание музыки, интернет, просмотр (не профессиональная обработка) видео, просмотр и редактирование (но не профессиональное) изображений, ну и ещё по мелочи. Это 90% пользователей.konstantinov-msМне аж интересно кому это? RusWolfНу, это не совсем типичное использование компьютера. Мне 25Гб тоже мало. Но я и оговариваюсь, что мой софт тяжёлый. Правда, я его предпочитаю вынести на отдельный раздел, чтобы основная система работала пошустрее. И кстати, а почему /var? Разве quemu не позволяет изменить место хранения образов? На худой конец, можно было бы создать раздел для хранения образов и монтировать его в /var/lib/libvirt/images. Заодно и вопрос переносимости решился бы :))) В общем, я сторонник разделения и упрощения. Классический UNIX-way и KISS (в разумных пределах, конечно же!) Корень - для хранения софта и системных настроек. Настройки DE/WM - в "хомяке". Виртуальные машины - на отдельном разделе. Музыка/видео - на другом разделе. Библиотека, архивы и документы - на третьем. Сегодня задача упрощается возможностью поставить в комп три-четыре диска, кроме системного. У меня весь системный SSD всего 60Гб. Какой там хранить виртуальные машины на нём? А если покупать бОльшего размера SSD, то это гораздо дороже, да и не совсем понятно, за что платить больше. Как-то так... |