bobart Сообщения

bobart	# 5 лет, 8 месяцев назад
Темы: 38 Сообщения: 2537 Участник с: 28 ноября 2009	R_M_S Да и как указал выше, хотелось бы услышать мнение людей, работающих с данной ОС, что они в принципе думают о испоользовании Linux вобще и ArchLinux в частности, в столь специфичной для них сфере? R_M_S, мой опыт ограничен лишь фотошопом, свои впечатления я уже описал выше, особо добавить пока нечего. Что я в принципе думаю об использовании? По правде говоря, я об этом уже давно не думаю, а просто использую как могу. Для моих задач хватает. А виндоуз я не использую уже лет 8 (или больше), так что даже сравнивать не могу.

# 5 лет, 8 месяцев назад

Сообщения: 2537

Участник с: 28 ноября 2009

R_M_S
Да и как указал выше, хотелось бы услышать мнение людей, работающих с данной ОС, что они в принципе думают о испоользовании Linux вобще и ArchLinux в частности, в столь специфичной для них сфере?

R_M_S, мой опыт ограничен лишь фотошопом, свои впечатления я уже описал выше, особо добавить пока нечего. Что я в принципе думаю об использовании? По правде говоря, я об этом уже давно не думаю, а просто использую как могу. Для моих задач хватает. А виндоуз я не использую уже лет 8 (или больше), так что даже сравнивать не могу.

bobart	# 5 лет, 8 месяцев назад (отредактировано 5 лет, 8 месяцев назад)
Темы: 38 Сообщения: 2537 Участник с: 28 ноября 2009	Photoshop под вайном - да, но не без некоторых проблем. Например, некоторые дополнения типа Adobe Bridge не факт, что заработают. Хотя, толку от него... Короче. CS2 - работает без проблем. Могут ждать сюрпризы с гор. клавишами, напр.: Alt+ЛКМ (выбор зоны клонирования) - ужас.., не работает - но это всего лишь свидетельствует о том, что данное сочетание уже используется в самой системе, напр. в настройках вашего DE и т.п. и это естественно решаемо переназначением хоткеев либо там, либо сям, но поначалу немного обезкураживает. CS5/6 - работает, но сюрпризы в другом месте: например, при активации определённого слоя в палитре слоёв, он может не отображаться в основном окне до тех пор, пока не кликнешь по нему мышью. Это напрягает. Нет, это не просто напрягает, это вообще не даёт нормально работать. Так что CS6 не пользуюсь. Хотя, тут надо гуглить - может этот вопрос уже каким-либо образом решен, не знаю. Может это даже какие-то локальные проблемы, конкретно у меня. Да, под wine/CS6 был баг с лассо - исправлен каким-то патчем, довольно давно. Но в любом случае перед установкой того или иного шопа стоит погуглить на предмет "правильных" версий как самого шопа, так и вайна с нужными патчами. Могут быть ещё косяки со шрифтами, типа отсутствия сглаживания, но это уже такие мелочи (тоже решаемые) в сравнении со всем предыдущим... В целом, всё.

bobart

# 5 лет, 8 месяцев назад (отредактировано 5 лет, 8 месяцев назад)

Темы: 38

Сообщения: 2537

Участник с: 28 ноября 2009

Photoshop под вайном - да, но не без некоторых проблем. Например, некоторые дополнения типа Adobe Bridge не факт, что заработают. Хотя, толку от него...
Короче.
CS2 - работает без проблем. Могут ждать сюрпризы с гор. клавишами, напр.: Alt+ЛКМ (выбор зоны клонирования) - ужас.., не работает - но это всего лишь свидетельствует о том, что данное сочетание уже используется в самой системе, напр. в настройках вашего DE и т.п. и это естественно решаемо переназначением хоткеев либо там, либо сям, но поначалу немного обезкураживает.

CS5/6 - работает, но сюрпризы в другом месте: например, при активации определённого слоя в палитре слоёв, он может не отображаться в основном окне до тех пор, пока не кликнешь по нему мышью. Это напрягает. Нет, это не просто напрягает, это вообще не даёт нормально работать. Так что CS6 не пользуюсь. Хотя, тут надо гуглить - может этот вопрос уже каким-либо образом решен, не знаю. Может это даже какие-то локальные проблемы, конкретно у меня. Да, под wine/CS6 был баг с лассо - исправлен каким-то патчем, довольно давно. Но в любом случае перед установкой того или иного шопа стоит погуглить на предмет "правильных" версий как самого шопа, так и вайна с нужными патчами.
Могут быть ещё косяки со шрифтами, типа отсутствия сглаживания, но это уже такие мелочи (тоже решаемые) в сравнении со всем предыдущим...

В целом, всё.

bobart	# 5 лет, 11 месяцев назад
Темы: 38 Сообщения: 2537 Участник с: 28 ноября 2009	Aivar Счастье будет за отдельную абонплату. Ну так я, например, и плачу 100р.месяц за это счастье: внешний статический IP и проблем не знаю. Плюс соответствующая конфигурация iptables. Если у него (у ТС) там в сети сто компов под одним серым айпишником в сеть выходят, то и не будет ничего раздавать, и никакие порты тут не помогут.

bobart

# 5 лет, 11 месяцев назад

Темы: 38

Сообщения: 2537

Участник с: 28 ноября 2009

Aivar
Счастье будет за отдельную абонплату.

Ну так я, например, и плачу 100р.месяц за это счастье: внешний статический IP и проблем не знаю. Плюс соответствующая конфигурация iptables.
Если у него (у ТС) там в сети сто компов под одним серым айпишником в сеть выходят, то и не будет ничего раздавать, и никакие порты тут не помогут.

bobart	# 5 лет, 11 месяцев назад (отредактировано 5 лет, 11 месяцев назад)
Темы: 38 Сообщения: 2537 Участник с: 28 ноября 2009	По описанию ещё похоже на случай, когда комп (внутр. IP, как и вся локальная сеть, впрочем) за NAT. Этот 92.205.45.105 может оказаться общим внешним статическим айпишником для вашей локалки или её части (по whois 'ip' - он вообще где-то в Германии, в Кёльне). Но я не уверен, что правильно понимаю вывод команды whois, прочитать-то могу, конечно, а вот за правильную интерпретацию не ручаюсь.., т.е., мало ли к чему он там может быть привязан юридически...)

bobart

# 5 лет, 11 месяцев назад (отредактировано 5 лет, 11 месяцев назад)

Темы: 38

Сообщения: 2537

Участник с: 28 ноября 2009

По описанию ещё похоже на случай, когда комп (внутр. IP, как и вся локальная сеть, впрочем) за NAT. Этот 92.205.45.105 может оказаться общим внешним статическим айпишником для вашей локалки или её части (по whois 'ip' - он вообще где-то в Германии, в Кёльне). Но я не уверен, что правильно понимаю вывод команды whois, прочитать-то могу, конечно, а вот за правильную интерпретацию не ручаюсь.., т.е., мало ли к чему он там может быть привязан юридически...)

bobart	# 5 лет, 12 месяцев назад (отредактировано 5 лет, 12 месяцев назад)
Темы: 38 Сообщения: 2537 Участник с: 28 ноября 2009	https://aur.archlinux.org/packages/vacuum-im/ - в комменте та-же ошибка. Ни ответа, ни привета. Вакуум у меня прекрасно работал до какого-то обновления в середине лета, или даже ещё более раннего (что-то из Qt*, но точно не помню), затем стал падать, попытка пересборки успехом не увенчалось. Забил и поставил Psi+ Чего и Вам желаю.

bobart

# 5 лет, 12 месяцев назад (отредактировано 5 лет, 12 месяцев назад)

Темы: 38

Сообщения: 2537

Участник с: 28 ноября 2009

https://aur.archlinux.org/packages/vacuum-im/ - в комменте та-же ошибка. Ни ответа, ни привета.
Вакуум у меня прекрасно работал до какого-то обновления в середине лета, или даже ещё более раннего (что-то из Qt*, но точно не помню), затем стал падать, попытка пересборки успехом не увенчалось. Забил и поставил Psi+
Чего и Вам желаю.

bobart	# 6 лет назад
Темы: 38 Сообщения: 2537 Участник с: 28 ноября 2009	`pacman -Ss abs ... extra/abs 2.4.4-2 [установлен] Utilities to download and work with the Arch Build System (ABS) ...` Как вы ищете...?

bobart	# 6 лет назад
Темы: 38 Сообщения: 2537 Участник с: 28 ноября 2009	Aivar А это уже не есть гуд. Имхо, либо кеды, либо openbox. То, что это не есть гуд - не спорю. Но удобнее долфина не встречал. Опять же, перетыкал все популярные и не очень файлменеджеры за исключением наверное уж совсем экзотических. Vadim Не знаю,по моему глючный монстр awn к openbox абсолютно не подходит и смотрится абсолютно чужеродно. У меня он не глючный. А "смотрится чужеродно" - это уже из области идеологии. Голый, "новорождённый" openbox вообще "никакой", его внешний вид не имеет ничего специфически-индивидуального, в отношении чего что-либо может смотреться чужеродным.

bobart

# 6 лет назад

Темы: 38

Сообщения: 2537

Участник с: 28 ноября 2009

Aivar
А это уже не есть гуд. Имхо, либо кеды, либо openbox.

То, что это не есть гуд - не спорю. Но удобнее долфина не встречал. Опять же, перетыкал все популярные и не очень файлменеджеры за исключением наверное уж совсем экзотических.

Vadim
Не знаю,по моему глючный монстр awn к openbox абсолютно не подходит и смотрится абсолютно чужеродно.

У меня он не глючный. А "смотрится чужеродно" - это уже из области идеологии. Голый, "новорождённый" openbox вообще "никакой", его внешний вид не имеет ничего специфически-индивидуального, в отношении чего что-либо может смотреться чужеродным.

bobart	# 6 лет назад
Темы: 38 Сообщения: 2537 Участник с: 28 ноября 2009	Плагины - это awn-extras-applets ? Установлены, тоже. Но большинством из них не пользуюсь, типа меню, доступа к папке... Дело в том, что у меня файлменедж. Dolphin, да и вообще, большинство граф. приложений - кде-шные, а с кедами у аванта "как-то не очень", мне кажется, он больше всё-таки под гном был заточен и gtk. Но того, что работает мне хватает: лаунчеры, трей. А менюшка (круглый арчик слева - root-menu - хотя, сам не знаю, зачем я его туда прикрутил, скорее так, ради того, что "можно и так и эдак" - особой пользы от прибитого меню не вижу) и выключалка (красный кружок справа - oblogout) реализованы так-же отдельными ярлыками. Если пытаться ставить интегрированную авантовскую выключалку - пишет что-то про отсутствие необходимых питоно-либ, или чего-то там, связанного с питоном (когда-то я этот вопрос решал, но нынче уже лень). Всякие флешки-телефоны у меня монтируются и отображаются в долфине, так что какое-либо оповещение об этих событиях в трее с возможностью дальнейших манипуляций подключёнными устройствами тоже вроде и не особо требуется... Так что, в целом, из того минимума, что мне необходим - всё работает. Были проблемы с отображением в трее приложений на Qt5 - решилось (где-то на форуме было об этом).

bobart

# 6 лет назад

Темы: 38

Сообщения: 2537

Участник с: 28 ноября 2009

Плагины - это awn-extras-applets ?
Установлены, тоже. Но большинством из них не пользуюсь, типа меню, доступа к папке... Дело в том, что у меня файлменедж. Dolphin, да и вообще, большинство граф. приложений - кде-шные, а с кедами у аванта "как-то не очень", мне кажется, он больше всё-таки под гном был заточен и gtk. Но того, что работает мне хватает: лаунчеры, трей. А менюшка (круглый арчик слева - root-menu - хотя, сам не знаю, зачем я его туда прикрутил, скорее так, ради того, что "можно и так и эдак" - особой пользы от прибитого меню не вижу) и выключалка (красный кружок справа - oblogout) реализованы так-же отдельными ярлыками.
Если пытаться ставить интегрированную авантовскую выключалку - пишет что-то про отсутствие необходимых питоно-либ, или чего-то там, связанного с питоном (когда-то я этот вопрос решал, но нынче уже лень).
Всякие флешки-телефоны у меня монтируются и отображаются в долфине, так что какое-либо оповещение об этих событиях в трее с возможностью дальнейших манипуляций подключёнными устройствами тоже вроде и не особо требуется... Так что, в целом, из того минимума, что мне необходим - всё работает.
Были проблемы с отображением в трее приложений на Qt5 - решилось (где-то на форуме было об этом).

bobart	# 6 лет назад (отредактировано 6 лет назад)
Темы: 38 Сообщения: 2537 Участник с: 28 ноября 2009	Ну.., полгода назад собрался (когда я переехал на опенбокс), но с тех пор кажется и не обновлялся. `aur/avant-window-navigator 0.4.2-4 [installed]` PS. Last Updated: 2015-06-13 22:42 ))

bobart	# 6 лет назад (отредактировано 6 лет назад)
Темы: 38 Сообщения: 2537 Участник с: 28 ноября 2009	Aivar А внизу что за зверь? Внизу AWN. Ничего для себя удобнее пока не нашёл, но тут по принципу "за неимением лучшего". Cairo когда-то пользовался, давно, но только уже воспоминания о его настройках вызывают судороги... Пробовал разное..., разные /xfce/-panel'и - всё "что-то да не то". Казалось бы, "а чем те tint2 не лаунчер?" И место сэкономил бы, и ресурсы... В том-то и дело, что лаунчер в тинте - только лаунчер. Нажал - запустил - всё. Этого мало. Не знаю, порекомендуйте что-нибудь ещё.

bobart

# 6 лет назад (отредактировано 6 лет назад)

Темы: 38

Сообщения: 2537

Участник с: 28 ноября 2009

Aivar
А внизу что за зверь?

Внизу AWN. Ничего для себя удобнее пока не нашёл, но тут по принципу "за неимением лучшего". Cairo когда-то пользовался, давно, но только уже воспоминания о его настройках вызывают судороги... Пробовал разное..., разные /*xfce*/-panel'и - всё "что-то да не то".
Казалось бы, "а чем те tint2 не лаунчер?" И место сэкономил бы, и ресурсы... В том-то и дело, что лаунчер в тинте - только лаунчер. Нажал - запустил - всё. Этого мало.

Не знаю, порекомендуйте что-нибудь ещё.