bobart Сообщения

bobart	# 12 лет, 9 месяцев назад
Темы: 38 Сообщения: 2537 Участник с: 28 ноября 2009	Приветствую всех! Не ради флэйма и пустого трёпа: прошу вас, опытные и не очень, арчеводы, выскажетесь, “как оно вообще..?” Недавно пришла мысль перейти на arch, ну, может “перейти” - это сильно сказано, но второй системой - почему-бы и нет? Пользуюсь ubuntu года полтора, в разных её ипостасях, runtu, ubuntu8.04 -> 9.04 (сейчас). Продвинутым себя ни в коей мере не могу считать, новичком был, им и пребываю). Подкупила идея роллинг-релиза и действительно арчевской простоты (да, это так, если ты эту простоту поймёшь), возможность лепить/собирать систему под свои нужды. Справедливости ради скажу: с убунтой не всё так печально, как некоторые представляют, или - я просто ещё лучшего не видел, а она - хорошая. Вызывает справедливое недоверие apt-get dist-upgrade - тут как карта ляжет.., поэтому ставлю новый релиз с нуля и, к сожалению, насколько мне известно, это считается “здоровым” подходом. Пусть так, но каждый новый релиз предлагает и новые фичи, и как раз там, где их меньше всего ждёшь, да - это суровая проза убунты=). Но - быстра (9.04), стабильна, не падуча, косяки конечно бывают, ну, а где их нет, по-совести-то? По возможности, если не лень и есть время на ответ, естественно, наибольший интерес представляет мнение бывших/нынешних пользователей Ubuntu 9.04 (на мой взгляд - очень удачная вышла), перешедших/использующих параллельно Arch, а именно - быстрота, производительность (графические приложения: gimp, inkscape) -? HD-Video - ? (в убунте нормально прикручивается с ланчпадовского репа nvidia-XXX-libvdpau, что даёт при использовании mplayer/smplayer 3-4% загрузку CPU там, где он без VDPAU убирался под 50-60% на 1080р *.mkv, к примеру, правда эта конфета доступна для карт серии 7XXX и выше) Файловые операции: копирование, перемещение, ну и.. т.д. -? (при прочих равных: тип ФС, на jaunty - ext4) Корректность обновлений/апгрейда -? Знамо дело, никто с секундомером не сидел, и сидеть вряд-ли будет, почти всё - личные ощущения, и на современном/не древнем компе оно вообще, как-то смазывается.., осчущение производительности этой)), но, тем не менее, буду рад ответам, комментариям. Спасибо. ps/ Свой комп отношу к “недревним”: Gigabyte ga-p35-ds3l, E8200 Сore2Duo 2,67GHz, RAM 2Gb, NVidia GeForce 8600gt, HDD Seagate Barracuda 7200rpm 320Gb.

# 12 лет, 9 месяцев назад

Сообщения: 2537

Участник с: 28 ноября 2009

Приветствую всех! Не ради флэйма и пустого трёпа: прошу вас, опытные и не очень, арчеводы, выскажетесь, “как оно вообще..?” Недавно пришла мысль перейти на arch, ну, может “перейти” - это сильно сказано, но второй системой - почему-бы и нет? Пользуюсь ubuntu года полтора, в разных её ипостасях, runtu, ubuntu8.04 -> 9.04 (сейчас). Продвинутым себя ни в коей мере не могу считать, новичком был, им и пребываю). Подкупила идея роллинг-релиза и действительно арчевской простоты (да, это так, если ты эту простоту поймёшь), возможность лепить/собирать систему под свои нужды. Справедливости ради скажу: с убунтой не всё так печально, как некоторые представляют, или - я просто ещё лучшего не видел, а она - хорошая. Вызывает справедливое недоверие apt-get dist-upgrade - тут как карта ляжет.., поэтому ставлю новый релиз с нуля и, к сожалению, насколько мне известно, это считается “здоровым” подходом. Пусть так, но каждый новый релиз предлагает и новые фичи, и как раз там, где их меньше всего ждёшь, да - это суровая проза убунты=). Но - быстра (9.04), стабильна, не падуча, косяки конечно бывают, ну, а где их нет, по-совести-то? По возможности, если не лень и есть время на ответ, естественно, наибольший интерес представляет мнение бывших/нынешних пользователей Ubuntu 9.04 (на мой взгляд - очень удачная вышла), перешедших/использующих параллельно Arch, а именно - быстрота, производительность (графические приложения: gimp, inkscape) -? HD-Video - ? (в убунте нормально прикручивается с ланчпадовского репа nvidia-XXX-libvdpau, что даёт при использовании mplayer/smplayer 3-4% загрузку CPU там, где он без VDPAU убирался под 50-60% на 1080р *.mkv, к примеру, правда эта конфета доступна для карт серии 7XXX и выше)
Файловые операции: копирование, перемещение, ну и.. т.д. -? (при прочих равных: тип ФС, на jaunty - ext4) Корректность обновлений/апгрейда -?
Знамо дело, никто с секундомером не сидел, и сидеть вряд-ли будет, почти всё - личные ощущения, и на современном/не древнем компе оно вообще, как-то смазывается.., осчущение производительности этой)), но, тем не менее, буду рад ответам, комментариям. Спасибо.
ps/ Свой комп отношу к “недревним”: Gigabyte ga-p35-ds3l, E8200 Сore2Duo 2,67GHz, RAM 2Gb, NVidia GeForce 8600gt, HDD Seagate Barracuda 7200rpm 320Gb.

bobart	# 12 лет, 9 месяцев назад
Темы: 38 Сообщения: 2537 Участник с: 28 ноября 2009	vadik ProFfeSsoRr Ещё нарубить, отдельно /var и т.д..? лучше /usr на squashfs и хватит. То бишь boot на ext2 для надежности, корень ext4, /home что хочешь, ну и /usr сожмешь. 320G рубать не самая удачная идея. Гдето будет с запасом а гдето не хватит. Спасибо, за то, что откликнулись), 320 - это весь жёсткий, если вы обратили внимание), речь идёт о /dev/sda5, на котором пока место есть, гигов 10 на /, на /home - аналогично, я думаю, а оставшееся файлохранилище - без изменений статуса, кроме личных настроек и того, что нужно “быстро и под рукой” на home держать не вижу смысла, по этой причине после того как освободил жёсткий диск от M$ и сделал отдельный раздел “под кино и домино”. Опять-же, какой смысл потрошить имеющийся /boot - 100Mb ? 100Mb - делал про запас и с избытком, как раз для таких случаев. чтобы ставить загрузчик в начало харда, кстати, как только вышла Jaunty, я имею ввиду релиз, сразу перешёл на ext4, чтобы там ни говорили про нестабильность и сырость. Электричество не раз падало, хотя, не во время загрузки, а во время работы оси - вроде ничего не отлетело пока… В остатке, учитывая ваши советы: /boot - ext2 (ext4 -?), остальное на личное усмотрение=) PS/ Ещё вопрос, поскольку рядом другой линух ещё ни разу не ставил: арчевский GRUB, по идее, должен потереть имеющийся, следовательно, дописываю в /boot/grub/menu.lst после Arch-а title Ubuntu 9.04, kernel 2.6.28-16-generic uuid 6980dbdc-eef0-47d1-8319-22b266d15819 kernel /vmlinuz-2.6.28-16-generic root=UUID=b67ddab3-4551-4c47-9026-af153f1ed8b4 ro quiet splash vga=795 initrd /initrd.img-2.6.28-16-generic quiet и т.п... -я правильно понимаю? Да, про swap я как-то и не упоминал.., как-бы, само-собой разумеющееся, разве что, сейчас swap - 4 Gb аж), всё про запас, да про запас)), при 2 гигах RAM, думал, “ну…, там, памяти ещё докуплю…корову..,” мечтал как Матроскин

bobart

# 12 лет, 9 месяцев назад

Темы: 38

Сообщения: 2537

Участник с: 28 ноября 2009

vadik
ProFfeSsoRr
Ещё нарубить, отдельно /var и т.д..?
лучше /usr на squashfs и хватит. То бишь boot на ext2 для надежности, корень ext4, /home что хочешь, ну и /usr сожмешь.
320G рубать не самая удачная идея. Гдето будет с запасом а гдето не хватит.

Спасибо, за то, что откликнулись), 320 - это весь жёсткий, если вы обратили внимание), речь идёт о /dev/sda5, на котором пока место есть, гигов 10 на /, на /home - аналогично, я думаю, а оставшееся файлохранилище - без изменений статуса, кроме личных настроек и того, что нужно “быстро и под рукой” на home держать не вижу смысла, по этой причине после того как освободил жёсткий диск от M$ и сделал отдельный раздел “под кино и домино”. Опять-же, какой смысл потрошить имеющийся /boot - 100Mb ? 100Mb - делал про запас и с избытком, как раз для таких случаев. чтобы ставить загрузчик в начало харда, кстати, как только вышла Jaunty, я имею ввиду релиз, сразу перешёл на ext4, чтобы там ни говорили про нестабильность и сырость. Электричество не раз падало, хотя, не во время загрузки, а во время работы оси - вроде ничего не отлетело пока… В остатке, учитывая ваши советы: /boot - ext2 (ext4 -?), остальное на личное усмотрение=)
PS/ Ещё вопрос, поскольку рядом другой линух ещё ни разу не ставил: арчевский GRUB, по идее, должен потереть имеющийся, следовательно, дописываю в /boot/grub/menu.lst после Arch-а

title		Ubuntu 9.04, kernel 2.6.28-16-generic
uuid		6980dbdc-eef0-47d1-8319-22b266d15819
kernel		/vmlinuz-2.6.28-16-generic root=UUID=b67ddab3-4551-4c47-9026-af153f1ed8b4 ro quiet splash vga=795 
initrd		/initrd.img-2.6.28-16-generic
quiet
и т.п...

-я правильно понимаю? Да, про swap я как-то и не упоминал.., как-бы, само-собой разумеющееся, разве что, сейчас swap - 4 Gb аж), всё про запас, да про запас)), при 2 гигах RAM, думал, “ну…, там, памяти ещё докуплю…корову..,” мечтал как Матроскин

bobart	# 12 лет, 9 месяцев назад
Темы: 38 Сообщения: 2537 Участник с: 28 ноября 2009	Здравствуйте! Имеется Ubuntu 9.04, вся на ext4: [email protected]:~$ cat /etc/fstab # /etc/fstab: static file system information. # # Use 'vol_id --uuid' to print the universally unique identifier for a # device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices # that works even if disks are added and removed. See fstab(5). # # <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass> proc /proc proc defaults 0 0 # / was on /dev/sda3 during installation UUID=b67ddab3-4551-4c47-9026-af153f1ed8b4 / ext4 relatime,errors=remount-ro 0 1 # /boot was on /dev/sda1 during installation UUID=6980dbdc-eef0-47d1-8319-22b266d15819 /boot ext4 relatime 0 2 # /home was on /dev/sda7 during installation UUID=7492cd25-40e4-424a-a322-8a190e1adbe1 /home ext4 relatime 0 2 # /media/multimedia was on /dev/sda5 UUID=e0f61a13-d105-48dd-b7b1-dc1d4a737c6e /media/multimedia ext4 defaults 0 2 # swap was on /dev/sda7 during installation UUID=46ae6f45-5a22-4771-9ebb-cf56d908cd69 none swap sw 0 0 /dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0 0 Планирую Arch второй системой (пока второй)), собственно, есть-ли какие-либо противопоказания против использования ext4 в качестве /boot, /, /home? Ещё нарубить, отдельно /var и т.д..? Да, вот ещё: Диск /dev/sda: 320.0 ГБ, 320072933376 байт 255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders Units = цилиндры of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0x3fc13fc0 Устр-во Загр Начало Конец Блоки Id Система /dev/sda1 * 1 12 96358+ 83 Linux /dev/sda2 2445 38913 292937242+ 5 Расширенный /dev/sda3 13 2444 19535040 83 Linux /dev/sda5 6013 38913 264277282+ 83 Linux /dev/sda6 2445 2930 3903732 82 Linux своп / Solaris /dev/sda7 2931 6012 24756133+ 83 Linux Пункты таблицы разделов расположены не в дисковом порядке Соответственно, /boot там и будет, где есть, а под остальное - /dev/sda5, кстати, думаю, правильно я не стал использовать XFS для /dev/sda5 =)

bobart

# 12 лет, 9 месяцев назад

Темы: 38

Сообщения: 2537

Участник с: 28 ноября 2009

Здравствуйте! Имеется Ubuntu 9.04, вся на ext4:

[email protected]:~$ cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'vol_id --uuid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
# / was on /dev/sda3 during installation
UUID=b67ddab3-4551-4c47-9026-af153f1ed8b4 /               ext4    relatime,errors=remount-ro 0       1
# /boot was on /dev/sda1 during installation
UUID=6980dbdc-eef0-47d1-8319-22b266d15819 /boot           ext4    relatime        0       2
# /home was on /dev/sda7 during installation
UUID=7492cd25-40e4-424a-a322-8a190e1adbe1 /home           ext4    relatime        0       2
# /media/multimedia was on /dev/sda5
UUID=e0f61a13-d105-48dd-b7b1-dc1d4a737c6e /media/multimedia           ext4   defaults     0       2
# swap was on /dev/sda7 during installation
UUID=46ae6f45-5a22-4771-9ebb-cf56d908cd69 none            swap    sw              0       0
/dev/scd0       /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0       0

Планирую Arch второй системой (пока второй)), собственно, есть-ли какие-либо противопоказания против использования ext4 в качестве /boot, /, /home? Ещё нарубить, отдельно /var и т.д..? Да, вот ещё:

Диск /dev/sda: 320.0 ГБ, 320072933376 байт
255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders
Units = цилиндры of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x3fc13fc0
Устр-во Загр     Начало       Конец       Блоки   Id  Система
/dev/sda1   *           1          12       96358+  83  Linux
/dev/sda2            2445       38913   292937242+   5  Расширенный
/dev/sda3              13        2444    19535040   83  Linux
/dev/sda5            6013       38913   264277282+  83  Linux
/dev/sda6            2445        2930     3903732   82  Linux своп / Solaris
/dev/sda7            2931        6012    24756133+  83  Linux
Пункты таблицы разделов расположены не в дисковом порядке

Соответственно, /boot там и будет, где есть, а под остальное - /dev/sda5, кстати, думаю, правильно я не стал использовать XFS для /dev/sda5 =)