Может кто-нибудь что-нибудь более конструктивное посоветует=)
зы. интересно, а что винда под эту игру требует, директ-иксы там, какие-нить, фреймворки… Open GL.., что там ещё за ней тянется?
Про ссылки. Я когда арчевый гном увидел (в виртуалке), долго не мог понять, а где ж там меню “Администрирование” в Система? Нету! (в убунте-то оно там изначально, с синаптиками и прочими гуями, требующими sudo, или не требующими) Вот засада.., потом стало доходить: а просто гуев нету, синаптика нету..(можно поржать на этом месте, и первый юзер - админ в убунте) , ещё чего-то нету.. Собственно, да, в убунте многое “под ключ” сдаётся пользователю, но кто мешает заюзать gconf-editor или gconftool-2 (для более осведомлённых) и понатыкать там галок или “true”, добавить то же меню “администрирование” редакторе меню и т.д… Это я к чему - оконная среда-то одна, допустим, если не прыгаешь с гнома на кеды сразу (тогда да, затыки неизбежны, по-первости). Вот и гуглишь по гному.., можно вкупе archlinux + gnome. В процессе гугления обязательно натыкаешься на всевозможные блоги, хаутушки, читаешь, берёшь, то что посчитаешь интересным для себя.., как-то так. А основа и в wiki есть.
зы. В заметках держу много всяких штучек нагугленных в процессе знакомства с осью, просто фишек, цвета в гном-терминале, тильды там всякие, рюшечки и прочее. Но это надо только мне, а кому-то все эти кружева нафиг не нужны, ему конки давай, чтоб рабочий стол в пульт управления звездолётом превратить.., каждому своё ;)
http://ifolder.ru/15322361- здесь -games, wine я не пользуюсь, думаю, может потом путаница возникнуть, если они между собой будут делить установку приложений, у них у каждого своя директория. Думаю, лучше снести. Восстановить-то не трудно. http://ifolder.ru/15322375 - здесь -pro. У меня где-то валяется manual толи .txt, толи .pdf, если что, могу скинуть, но, в двух словах: там возможна установка от root, тогда он ставится в /opt (или в /usr/local, не помню) и от пользователя - ставится в ~/home/USER/CroosOver и в ~/home/USER/.cxoffice
Для сноса можно ./install-crossover-games-7.1.2.sh –uninstall или прямо из гуя, должен появиться пункт Cross Over и Приложения Windows в меню Приложения (если гном), в любом случае, можно скрипт просмотреть. Само собой, перед установкой от юзера: chmod +x /где_он_там?/install-crossover-games-7.1.2.sh
ps/ я геймовым не пользовался, не играю, на торренте в одном архиве были оба, да, плюс ещё два варианта .dmg (это чтобы с флешки вроде, да?), а -pro затачивался под конкретные проги: Adobe PS CS2, ms-офис, ms-шрифты и ещё всякая … от ms. У него есть пунктик “установить неподдерживаемое программное обеспечение”, но не знаю, как оно там., пробовал я даже i-Tunes вкорячить: запускался и падал), и хрен с ним. С играми может быть подобное: определённый набор, но уж заявленный, по идее, должен работать нормально. Фотошоп работает, хотя запускается мееедленно.
платный, но “бесплатный” (торрентс.ру: была акция, Codeweavers один день раздавали новую версию ради рекламы, потом залочили и сделали демо и прочую нечисть.., но pro-версии остались и они не триалы, никаких кряков и бубнов, на Codeweavers под раздачу пирогов вроде надо было региться, так что, по совести - сам решай)) bzip - 38Mb ( вообще, два бзипа, общий вес 72 метра, там ещё crossover-pro-7.1.2.sh)
а virtualbox ради такой радости? или crossover-games? (второй вроде как раз под гамесы Codeweavers точился) имеется install-crossover-games-7.1.2.sh
Ну, я ж не федорчугъ, aptitude с pacman сравнивать.. ;D , хз, что там и как разруливает грамотнее.., читаю помаленьку. Синаптику под шкуру влезешь - тоже, мама не горюй, как грицца. А вот если кэш удалил, то вот справится он с задачей установки требуемой версии какой-нибудь либы - не знаю.., это я про aptitude, само-собой), не пробовал ;) , по идее, эти пакеты где-то ведь “болтаются” по архивам, на зеркалах, или ещё где-нибудь. Иначе, выбирай, не выбирай версию, а толку-то, если в кэше её уже нема..
ps/ решил я сделать “наш ответ арчу”.., и сделал: sudo sed -i ‘s/jaunty/karmic/’ /etc/apt/sources.list && apt-get update && apt-get dist-upgrade (ну, чуть больше пришлось тыкать, но не принципиально) - ;D - не рухнула, а жаль. Хотя, счёл всё-же за благо переставить через день с нуля, а не ждать, пока где-нибудь что-нибудь вылезет. Я вот честно, не возьму в толк, зачем пихать в релиз grub2 и grub rc ? grub2 - dummy package ;) , то есть, имеем в распоряжении grub rc 1.97 ~beta4 и обширный GRUB2 Manual_ru.pdf для “сказки-на-ночь” ;D
Amigo, если косяки с версиями, то (если через гуи, то бишь, синаптик) > можно указать версию пакета > в “свойствах” пакета указаны все доступные версии, актуальная (установленная, обычно последняя) и предыдущие > при выборе версии ниже актуальной и подтверждении действия, если речь об уже установленном пакете, автоматом устанавливается “устаревшая версия”, указанная, т.е. откат. Это всё применимо, если в параметрах синаптика не указано удалять все старые версии из кэша (удалять по истечении такого-то времени и т.п.), если этот пакет тянет другую версию зависимого пакета - разбираешься с тем, аналогично.., но если собственноручно кэш грохнул (/var/cache/apt/archives/*.deb), тогда - ;D Или с диска ставить, но глубоко не вникал, честно, не так часто это происходит, точнее, крайне редко. Если консольно, то можно aptitude install <package>=<version>, но там опций… aptitude changelog <packages>, с apt-get и aptitude знаком на элементарном (для меня) уровне, там много возможностей, man-ы читать-не перечитать..
зы/ если указать версию, возможно можно независимо от /var/cache/apt/archives установить требуемую.
IIaBeJI
h4tr3d
причина, когда какая-то библиотека обновляется, а зависящие от неё приложения не успевают перестроить
Я тоже про это думал, когда только перешел на арч. Почему в зависимости не добавить версию библиотеки? Тогда при обновлении сраз предупредили бы: если обновите libjpeg необходимо удалить следующие пакеты. Сразу понятно что поломается, и libjpeg обновлять подождали бы.
Я тут, со стороны, опять с вопросом: а встроенной/указываемой опции нету у пакмана того-же, чтобы отслеживать и сопоставлять или синхронизировать версии либ и зависимых пакетов? Как-то это закрючковать можно системно? (man pacman - оно конечно, но всё-же..) Или это не от пакмана зависит, а от организации репа и от разработчиков? Почему такое вообще возможно?
ps/ на бубунте дрова похожим образом отвалились недавно, ланчпадовские, позже сообразил, что версия dkms была старая, а новая версия дров не компилилась с текущей версией dkms из оф. репа - и затупление на день.., потом обновлённый dkms с ланчпада-же подтянулся и всё установилось, как и не было войны.. - это аналогия описанной выше ситуации?
Художник я, да.
Спасибо всем за комментарии, и простите, если кого задел ненароком. Правильно говорите: не поставишь - не узнаешь, но и за “теорию”, тоже - спасибо=)
Amigo дорогой, я хоть единым словом или намёком дал понять, что считаю убунту “шоколадкой”? Как раз наоборот. И .deb-ы я не собирал, каюсь, делал пару раз .checkinstall, но это не есть гуд. Дальше лень было заморачиваться, потому что для меня это было баловство, 99.9% из того, что нужно мне есть в репах, официальных или сторонних. Да, покрасноглазил пару ночей с alsa-utils - обломался, не судьба видать.. А про “вылизывание” - ну, я как-бы, в основном по эстетике.., кнопочки, пумпочки, иконки там.., а саму систему и вылизывать-то нечего особо, так, по мелочам, да и то это так, для маньяков. По мне, так больше толку будет inkscape-ом овладеть, blender3d, gimp-ом, если уж в Open Sources понесло, а хренли систему-то вылизывать, она просто должна, по-возможности, не доставлять хлопот и беспокойства о том, что у тебя неизвестно отчего, вдруг где-то что-то отвалится после апдейта или любой другой дежурной процедуры, и всё. Но это моё видение, я ведь не админю локалку или контору какую-нибудь.. Я ж “юзер” простой, меня интересует прикладной софт, с уклоном в графику и мультимеди“ю”. Мне по-барабану, сколько секунд система стартует, 25 или 45 секунд, да хоть 15, но если она непредсказуемо может оказаться в дауне после апдейта, то нахрен она нужна, такая система, которую потом полдня поднимать, чтобы продолжить рисовать в векторе.