Беспокоит ли вас судьба ArchLinux'а ?
| sleepycat |
|
Темы:
98
Сообщения:
3291
Участник с: 19 июля 2011
|
nafanjaда ладно тебе, я тоже вижу, что там нехватка проверок от дурака и что часто он даже в случае “горя” выйдет с 0, отчего встроить его в пару к своим скриптам без модернизации крайне проблематично. Но главное, это “ядро” действий, и то, что человек потратил время. Мы могли тоже сделать также, НО мы не сделали, предпочитая мнение ,имхо, “а! не так уж и часто меняются эти конфиги , чтобы тратить время на скрипт ” ;)nobusМне бы было бы стыдно ЭТО скриптом называть…
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
|
| nobus |
|
Темы:
67
Сообщения:
1067
Участник с: 01 января 2010
|
Интересная статья от одного из ведущих разработчиков Арча: Are We Removing What Defines ArchLinux?
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
|
| Ostland |
|
Темы:
34
Сообщения:
389
Участник с: 22 сентября 2010
|
nobus We should probably drop i686 http://nooooooooooooooo.com |
| ngage13 |
|
|
Темы:
2
Сообщения:
49
Участник с: 22 августа 2011
|
В списке рассылки разработчиков арча обсуждают дроп инитскриптов и полный переход на системд. Обещали же,что будут поддерживать инитскрипты.Напомнило разрабов юдева,которые обещали нормальную сборку юдев без сисетмд.В итоге через пару недель юдев без запчастей от системд уже не собирался.Тут тоже самое. Самое хреновое что альтернатив арча не вижу для себя,только гента.Но компилировать так не охота. |
| nokman |
|
|
Темы:
6
Сообщения:
121
Участник с: 05 января 2011
|
NGAGE13О чем я и говорил.. Перепатрошили арч к чертовой бабушке и продолжают это дальше делать. We should probably drop i686Ну, теперь для меня арчик точно RIP. |
| maxys146 |
|
Темы:
43
Сообщения:
754
Участник с: 08 апреля 2011
|
Для меня альтернатива только слак, тем более slackbuild скрашивает отсутствие aur'а))) |
| jim945 |
|
Темы:
8
Сообщения:
3066
Участник с: 25 января 2010
|
Надеюсь до выкидывания i686 не дойдет в ближайшие пару лет. без него никуда.
Lupus pilum mutat, non mentem.
|
| anode |
|
|
Темы:
7
Сообщения:
982
Участник с: 30 августа 2011
|
Дойдёт, ой как дойдёт. Вы только в глаза поттерингам-гандерсонам посмотрите и сразу поймёте, что дойдет, а потом появятся апостолы с проповедью как это круто, а все у кого 686 - безграмотные балбесы не умеющие читать вики и т.д. и т.п. это уже больше по теологической части. |
| sleepycat |
|
|
Темы:
98
Сообщения:
3291
Участник с: 19 июля 2011
|
да не дойдет, я видел логи пару разрабов арча, у них там i686))) к тому же у меня даже трех, четырех..блин уже и не помню, вообщем видавший виды проц на сервачке домашнем (amd athlon 64) и тот занет 64 битную муву), хотя его пора бы заменить хотябы такимже двуядерным аналогом по современее))
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
|
| Ostland |
|
|
Темы:
34
Сообщения:
389
Участник с: 22 сентября 2010
|
Насколько я понял из последних рассылок arch-dev-public, миграция на systemd - практически решенный вопрос. Показателен пример, приведенный разработчиком и показывающий (по моему мнению) глубину раскола между разрабами и сообществом, не принимающим изменения: Polkit is an example of this: we have a patch to make systemd optional Кто-нибудь объяснит мне, откуда растут корни подобной злой демонизации работ Поттеринга? Если обычно непритязательные линуксоиды превращаются в детей, катающихся на спине по полу и заходящихся в протестной истерике, то тут присутствует явно что-то экстраординарное. |