Беспокоит ли вас судьба ArchLinux'а ?

cucullus
Беспокойтесь о том, на что можете сами повлиять.
Согласен. Это так.
Ну и я внесу свои 5 копеек в порыве всеобщего выражения мнений.

Из всех нововведений меня беспокоит разве что отставка разработчика Releng и изменение установщика (AIF был весьма хорош), но, надеюсь скоро продолжат его развитие, или сделают форк, который в последствие включат в оригинальный установщик.

Изменения в технической части не кажутся сколь-либо деструктивными, а, скорее, продуктивные. Я, например, уже перешел на systemd и не ощущаю дискомфорта от этого, grub2 я всегда использовал в качестве загрузчика, с того момента как перешел на арч с убунты (кажется, это была версия 10.10).
нет , не беспокоит.
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
Не беспокоит. В смысле, что пока предпосылок для беспокойства не вижу.
1. Перемещение /lib/ в /usr/lib - не беспокоит
2. Отказ от grub 0.9 в пользу grub2 - больше возможностей хотя бы в перспективе
3. Плавный переход на systemd - раз уж это общая тенденция, так тому и быть
4. Отставка Dieter Plaetinck - жаль, одним разработчиком меньше
5. Изменения в новом установочном образе - беспокоит. Надеюсь в скором будущем всё же увидеть core
HP Pavilion g6-1054er
DualCore Intel Core i5-2410M, 8GB DDR3 SDRAM, Mobile Intel HD Graphics, ATI Radeon HD 6470M
меня судьба Archlinux не беспокоит. Классно было до 2008! А после одно сплошное развитие…
talumees
меня судьба Archlinux не беспокоит. Классно было до 2008! А после одно сплошное развитие…
а что было до 2008?
Vik
talumees
меня судьба Archlinux не беспокоит. Классно было до 2008! А после одно сплошное развитие…
а что было до 2008?
KDE 3
раньше скажем мне груб 2 ненравился, но вот я проделал следующие действия: удалил все файлы из /etc/grub.d/ , кроме 00_header 40_custom 41_custom, далее grub-menulst2cfg /boot/grub/menu.lst /etc/grub.d/40_custom, ну и соотвественно grub-mkconfig -o /boot/grub.cfg , и теперечи grub.cfg всегда генерируется в соответствии с 40_custom, никаких лишних пунктов и прочей фигни в grub.cfg нет и проблем тоже. А вот с rc.conf мне конечно не очень понравилось это, но всё-таки поворчал-поворчал и переделал по новым стандартам так сказать, единственный минус-так это то что теперь время пройдёт и забудеш в каких конфигах что настраивается. На перенос /lib впринципе пофигу было, единственное что я накосячил, т.к. новости не читаю вообще, с –force апдейтнулся, да всё бы ничего, но вот привода нету, и пришлось из под семёрки запиливать на флешку isoшник. Думаю впринципе причин паниковать нет, я так думаю. Если что у нас ещё слака и гента есть)))
killer1804
В свете последних изменений, таких как:
1. Перемещение /lib/ в /usr/lib
По идее вообще каталог /usr был только для пользовательских приложений, а теперь уже это помойка всего что только есть в системе… Про /opt говорить уже наверное не стоит… rip….
killer1804
2. Отказ от grub 0.9 в пользу grub2
Ностальгирую по LiLo, я один такой больной?)))
killer1804
3. Плавный переход на systemd
Без комментариев, о чем спор не понимаю, хуже не стало, а лучше.. Время покажет…
killer1804
4. Отставка Dieter Plaetinck - последнего из остававшегося разработчиков команды Releng
Не слежу за этим… Вот только когда основа разработчиков расходится происходят обычно глобальные изменения в софте, которые по началу все принимают в штыки, а потом смиряются и говорят как-бы даже лучше стало))
killer1804
5. Изменения в новом установочном образе.
Пардон, не видел, но скоро потестю, новый ноут себе приобрел, надо поставить будет, отпишусь потом как пройдет, мультитач на экране и все такое, а то тут жаловались кажется)))
killer1804
Считаете ли вы что нужно что-то предпринимать, как например создавать форк Арча (самим или обращаться к старым разработчикам), писать письмо новым разработчикам, с просьбой оставить Арч “таким, какой он есть”, еще что-то.
Или вы считаете что все устаканиться и вернется на круги своя ? Не будет необходимости переходить на systemd и grub2.
Или может быть, все изменения идут только на пользу Арчлинуксу ?
В конечном итоге так и будет)))
killer1804
ЗЫ:
Мое имхо состоит в том, что все-таки, учитывая динамику изменений есть большая доля вероятности что Арч перестанет быть роллинг-релизом, перестанет быть Арчем. И еще - какие бы изменения не происходили, какую бы пользу не несли - у нас, у пользователей должна быть свобода выбора.
Это тоже спорный вопрос… Ну согласитесь, древний, неактуальный софт навряд-ли кому-то понадобится, так что поддержка всегда есть в ауре, а стоять на месте это тупик все-же. Хотя мне и не нравятся некоторые принципы иерархии каталогов и прочее, но все уже привыкли… Например мое мнение, что /opt все-же нужен не только для установки некоторых прог типа teamviewer а вообще для всего пользовательского окружения(в слаке раньше там кеды стояли). Ну это мое мнение только)
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.