Беспокоит ли вас судьба ArchLinux'а ?

killer1804

# 10 лет, 1 месяц назад

Темы: 54 Сообщения: 515 Участник с: 13 марта 2007

В свете последних изменений, таких как: 1. Перемещение /lib/ в /usr/lib 2. Отказ от grub 0.9 в пользу grub2 3. Плавный переход на systemd 4. Отставка Dieter Plaetinck - последнего из остававшегося разработчиков команды Releng 5. Изменения в новом установочном образе. Считаете ли вы что нужно что-то предпринимать, как например создавать форк Арча (самим или обращаться к старым разработчикам), писать письмо новым разработчикам, с просьбой оставить Арч “таким, какой он есть”, еще что-то. Или вы считаете что все устаканиться и вернется на круги своя ? Не будет необходимости переходить на systemd и grub2. Или может быть, все изменения идут только на пользу Арчлинуксу ? ЗЫ: Мое имхо состоит в том, что все-таки, учитывая динамику изменений есть большая доля вероятности что Арч перестанет быть роллинг-релизом, перестанет быть Арчем. И еще - какие бы изменения не происходили, какую бы пользу не несли - у нас, у пользователей должна быть свобода выбора.

palpalych	# 10 лет, 1 месяц назад (отредактировано 10 лет, 1 месяц назад)
Темы: 89 Сообщения: 1126 Участник с: 09 августа 2011	Что за паника, всё отлично, хуже арч работать не стал! п.с. граб2 лучше граб это однозначно. Арчи ~]$ ...as always want ready-made solutions that would make even tastier

Natrio

# 10 лет, 1 месяц назад

Темы: 47 Сообщения: 4763 Участник с: 08 января 2011

Не беспокоит. Всё это – лишь мелкие изменения конфигов и пары пакетов. Вот если бы было наоборот, и разработчики Арч стали пихать всюду свои конфиги вместо моих, если бы пакетный менеджер начал сам настраивать и запускать демонов, если бы Арч начал МЕШАТЬ мне настраивать мне свою систему так, как мне нужно – тогда я бы забеспокоился. Как я уже сказал, весь этот стон, поднявшийся в результате нескольких мелких изменений, потребовавших от вас чуть-чуть самостоятельности, мне совершенно чужд и непонятен. Я давно понял, что идеального дистрибутива нет и не будет никогда, потому что на всех не угодишь, и что если я хочу настроить всё так, как хочется мне, то я должен сделать это сам. От дистра требуется не мешать мне это делать, и было бы замечательно получать готовые и обновляемые пакеты.

yevgen69

# 10 лет, 1 месяц назад

Темы: 20 Сообщения: 72 Участник с: 08 сентября 2011

Мое имхо состоит в том, что все-таки, учитывая динамику изменений есть большая доля вероятности что Арч перестанет быть роллинг-релизом Чем же выражается эта доля вероятности? Я думаю,что все изменения говорят о том, что время ни стот на месте. Arch-у это только идёт на пользу. А все эти Ахи-да-Охи по-поводу новшеств говорят о том, что народ ленив и не хочет напрягать “мозгу”. Это всё напоминает стариков в деревне, где-то на лавке: “А вот в наше время - такого себе не позволяли…” Не стесняйтесь нести чушь и бред, ведь завтра - это может быть новым направлением в философии.

surfer	# 10 лет, 1 месяц назад
Темы: 18 Сообщения: 280 Участник с: 27 ноября 2008	killer1804 … как например создавать форк Арча (… обращаться к старым разработчикам)… Я за, только я инглиш не знаю, да и думаю что они на это не пойдут. Нет финансирования.

vschigrin

# 10 лет, 1 месяц назад

Темы: 1 Сообщения: 16 Участник с: 12 августа 2011

В свете последних событий: 1. не напрягает, хотя и пришлось повозится 2. перешёл на груб 2 за долго от отказа поддержки груб 0.9 3. уже на нём причём через пакет systemd-sysvcompat (то есть без sysvinit initscripts) 4. немного насторожило, но хз.. чего он ушёл 5. это связанно с п. 4 и скорее всего создадут замену aif или кто-то возьмётся его поддерживать Я пока не вижу что нужно и/или можно предпринимать. По моему арч нормально развивается. Другой вопрос куда, это нужно будет посмотреть. Да и вообще свобода выбора есть всегда если вам так не нравится новые веянья в арче то это не единственный дистрибутив. Вообще меня напряг только выпиливание aif, а так всё устраивает

leonardo19

# 10 лет, 1 месяц назад

Темы: 40 Сообщения: 848 Участник с: 25 ноября 2008

Судьба Arch Linux меня беспокоит постольку, поскольку это единственный дистрибутив, которым пользуюсь четвертый год. Последние перемены не воспринимаю как катастрофу - живая система не может не меняться. Она не сама по себе, она - часть Linux. По поводу установочного образа уже высказался. Не вижу причин для паники: если человек без инсталлятора, но с инструкцией в АрчВики, не осилит установку, то, может, ему лучше выбрать более гламурный дистр? На чистый systemd перешел - присматриваюсь, осваиваю. С переходом на GRUB 2 не буду спешить - не вижу необходимости. Увижу - перейду. Жаль, конечно, что ушел “последний из могикан”, но это жизнь - люди приходят, люди уходят.

derfenix	# 10 лет, 1 месяц назад
Темы: 4 Сообщения: 232 Участник с: 10 февраля 2012	Не вижу никаких проблем и поводов для беспокойства. Наоборот - есть движение, развитие. Против мэйнстрима не попрёшь, как ни крути, но арч всё-равно остаётся арчем. Не в расположении файлов и не в системе инициализации дело. До тех пор, пока есть AUR, pacman и сообщество - всё будет в порядке.

Quark_p	# 10 лет, 1 месяц назад
Темы: 4 Сообщения: 119 Участник с: 15 марта 2009	В связи со сменой винта переустановил Арч. Дабы два раза не мучатся сразу при инсталяции установил syslinux и systemd, по ощущениям чуточку быстрее. Так что как говорят - “Правильной дорогой идете, товарищи!”. Развитие это хорошо. Кому нужен застой - велкам то дебиан.

cucullus	# 10 лет, 1 месяц назад
Темы: 257 Сообщения: 3438 Участник с: 06 июня 2007	Беспокойтесь о том, на что можете сами повлиять. такие дела.