F@stor Сообщения

[email protected]	# 9 лет, 9 месяцев назад
Темы: 5 Сообщения: 130 Участник с: 14 марта 2012	У нашего РТК вечно отваливается большинство серверов Китая, отваливаются некоторые сервера Германии, и все из-за несогласованности РТК с магистральниками в Европе (каждый провайдер с гос.участием считает себя пупом земли), в то же время с ТТК все прекрасно трассируется. Тут я думаю похожий случай. Может быть даже до банального, самый государственный не обновил свои DNS.

# 9 лет, 9 месяцев назад

Сообщения: 130

Участник с: 14 марта 2012

У нашего РТК вечно отваливается большинство серверов Китая, отваливаются некоторые сервера Германии, и все из-за несогласованности РТК с магистральниками в Европе (каждый провайдер с гос.участием считает себя пупом земли), в то же время с ТТК все прекрасно трассируется. Тут я думаю похожий случай.
Может быть даже до банального, самый государственный не обновил свои DNS.

[email protected]	# 9 лет, 9 месяцев назад
Темы: 5 Сообщения: 130 Участник с: 14 марта 2012	Скорее это проблемы у магистральника (кривой маршрутный лист). Не один же магистральный провайдер до пендосов работает. Если бы РБ попала в этот список, то залочили бы всех провайдеров.

[email protected]	# 9 лет, 9 месяцев назад
Темы: 5 Сообщения: 130 Участник с: 14 марта 2012	Трассировка маршрута к sourceforge.net [216.34.181.60] с максимальным числом прыжков 30: 1 * * * Превышен интервал ожидания для запроса. 2 3 ms 2 ms 6 ms 195.50.30.1 3 * * * Превышен интервал ожидания для запроса. 4 4 ms 2 ms 3 ms 0-b3.niks.by [217.21.41.222] 5 2 ms 2 ms 2 ms 0-b2.niks.by [178.172.212.38] 6 2 ms 2 ms 1 ms bas-gw.niks.by [178.172.212.254] 7 2 ms 1 ms 2 ms c7604-te3-2.bas-net.by [80.94.160.81] 8 22 ms 22 ms 22 ms z-basnetu.poznan-gw3.rtr.pionier.gov.pl [212.191 .224.13] 9 28 ms 27 ms 27 ms port-channel203.car1.berlin1.level3.net [212.162 .10.81] 10 31 ms 27 ms 27 ms vl-3204-ve-134.ebr2.berlin1.level3.net [4.69.161 .5] 11 47 ms 48 ms 51 ms 4.69.200.161 12 * 38 ms 47 ms ae-24-24.ebr1.dusseldorf1.level3.net [4.69.143.1 93] 13 42 ms 42 ms 41 ms ae-47-47.ebr3.frankfurt1.level3.net [4.69.143.17 4] 14 44 ms 46 ms 49 ms ae-93-93.csw4.frankfurt1.level3.net [4.69.163.14 ] 15 42 ms 42 ms 42 ms ae-4-90.edge4.frankfurt1.level3.net [4.69.154.20 0] 16 42 ms 43 ms 42 ms Savvis-level3-1x10G.frankfurt.Level3.net [4.68.1 11.174] 17 45 ms 44 ms 44 ms cr1-te-0-8-1-0.frankfurtft3.savvis.net [204.70.2 06.153] 18 150 ms 150 ms 150 ms 206.28.96.162 19 151 ms 151 ms 154 ms hr2-tengigabitethernet-12-1.elkgrovech3.savvis.n et [204.70.195.122] 20 151 ms 151 ms 151 ms das6-v3035.ch3.savvis.net [64.37.207.170] 21 150 ms 156 ms 160 ms 64.27.160.198 22 150 ms 150 ms 150 ms ch3.sourceforge.net [216.34.181.60] Трассировка завершена.

[email protected]

# 9 лет, 9 месяцев назад

Темы: 5

Сообщения: 130

Участник с: 14 марта 2012

Трассировка маршрута к sourceforge.net [216.34.181.60]
с максимальным числом прыжков 30:
 1 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
 2 3 ms 2 ms 6 ms 195.50.30.1
 3 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
 4 4 ms 2 ms 3 ms 0-b3.niks.by [217.21.41.222]
 5 2 ms 2 ms 2 ms 0-b2.niks.by [178.172.212.38]
 6 2 ms 2 ms 1 ms bas-gw.niks.by [178.172.212.254]
 7 2 ms 1 ms 2 ms c7604-te3-2.bas-net.by [80.94.160.81]
 8 22 ms 22 ms 22 ms z-basnetu.poznan-gw3.rtr.pionier.gov.pl [212.191
.224.13]
 9 28 ms 27 ms 27 ms port-channel203.car1.berlin1.level3.net [212.162
.10.81]
 10 31 ms 27 ms 27 ms vl-3204-ve-134.ebr2.berlin1.level3.net [4.69.161
.5]
 11 47 ms 48 ms 51 ms 4.69.200.161
 12 * 38 ms 47 ms ae-24-24.ebr1.dusseldorf1.level3.net [4.69.143.1
93]
 13 42 ms 42 ms 41 ms ae-47-47.ebr3.frankfurt1.level3.net [4.69.143.17
4]
 14 44 ms 46 ms 49 ms ae-93-93.csw4.frankfurt1.level3.net [4.69.163.14
]
 15 42 ms 42 ms 42 ms ae-4-90.edge4.frankfurt1.level3.net [4.69.154.20
0]
 16 42 ms 43 ms 42 ms Savvis-level3-1x10G.frankfurt.Level3.net [4.68.1
11.174]
 17 45 ms 44 ms 44 ms cr1-te-0-8-1-0.frankfurtft3.savvis.net [204.70.2
06.153]
 18 150 ms 150 ms 150 ms 206.28.96.162
 19 151 ms 151 ms 154 ms hr2-tengigabitethernet-12-1.elkgrovech3.savvis.n
et [204.70.195.122]
 20 151 ms 151 ms 151 ms das6-v3035.ch3.savvis.net [64.37.207.170]
 21 150 ms 156 ms 160 ms 64.27.160.198
 22 150 ms 150 ms 150 ms ch3.sourceforge.net [216.34.181.60]
Трассировка завершена.

[email protected]	# 9 лет, 9 месяцев назад
Темы: 5 Сообщения: 130 Участник с: 14 марта 2012	Маршрут у пендосов стопорится, а не в РБ. С другого провайдера пробовали?

[email protected]	# 9 лет, 9 месяцев назад
Темы: 5 Сообщения: 130 Участник с: 14 марта 2012	traceroute sourceforge.net Выполните в терминале и покажите вывод.

[email protected]	# 9 лет, 9 месяцев назад
Темы: 5 Сообщения: 130 Участник с: 14 марта 2012	Тоже сильно повторяться не буду, набрел сам. Причем несколько раз. И тут меня осенило, что rolling release, это то что мне нужно, при этом можно сидеть на lts ядре и не париться по поводу устаревших пакетов (т.к. их нет, в случае запары можно пересобрать под себя), большинство пакетов уже готовые. А yaourt вообще суперудобная вещь, особенно после apt или aptitude.

[email protected]

# 9 лет, 9 месяцев назад

Темы: 5

Сообщения: 130

Участник с: 14 марта 2012

Тоже сильно повторяться не буду, набрел сам. Причем несколько раз. И тут меня осенило, что rolling release, это то что мне нужно, при этом можно сидеть на lts ядре и не париться по поводу устаревших пакетов (т.к. их нет, в случае запары можно пересобрать под себя), большинство пакетов уже готовые. А yaourt вообще суперудобная вещь, особенно после apt или aptitude.

[email protected]	# 9 лет, 9 месяцев назад
Темы: 5 Сообщения: 130 Участник с: 14 марта 2012	Когда компы были еще примитивными, а из осей были Unix и (X)DOS, а еще форточка 3.11 уже была. Учился я тогда в классе третьем (или пятом). И подсунули мне БК Север с бэйсиком. Почитав талмудики мне понравилось, но бэйсик мне тогда показался примитивным языком. И (я уже не помню как), но выменял я это чудо на Комондор вроде 128К, с пятидюймовым дисководом и TR-DOS. Жесть была еще та, т.к. приходилось все спаивать самому, модуль питания, контроллер дисковода. Потом появился IBM 386 с DOS и NC, потом на него форточка 3.11, потом IBM 486 и 95ая винда (вообще не понимаю как мог на ней работать), потом 98ая, потом AMD 533MHz, с 256 Мб оперативы и WinME (до сих пор от него колбасит, как вспомню), потом WinXP. Уже тогда я знал, что есть другие операционные системы, к примеру Unix под архитектуру RISC. Но для меня это был темный лес. Что такое производительность, я знал уже тогда, т.к. в железе рабирался хорошо, да и вообще в электронике, и что это не скорость отклика гуя, а вычислительная способность. И вот однажды пришли к одному другу домой, стоял у него 133ий пенек, на нем FreeBSD. Так мое вау было после того, как я увидел, что на нем крутится файл-сервер, при этом поет консольный плеер (дикость была что, как так без гуи возможно), при этом в консоли еще можно было киношки смотреть и все это на задротном железе. Причем фряха делала математические операции с такой легкостью (Maxima), что винде явно далеко до нее было. В результате моих восхищений, мне было предложено попробовать Linux, и выбор пал на Fedora Core II, на четырех CD. С инетом была напряженка (Dial-up дохлый), поэтому система как основная не использовалась (в качестве наглядного пособия к книжкам). Где-то года через два возникла необходимость поставить Linux для работы, выбор пал на AltLinux (появился спутниковый инет, очень дешевый по ночам, у нас точнее уже по утрам и комп AMD Athlon 3500+, RAM 1024 Mb, Video 512Mb), тут я увидел красивости и возможности кед, тогда еще 3.5. Дальше, больше. Понеслилсь дистрибутивы различные, пивные возлияния из-за генту, т.к. просто тупо ждать или окончания компиляции, или вылетевшей ошибки было не интересно. Как результат, пришел на убунту 10.04. И вроде поначалу все устраивало, и долгая поддержка и т.п.. Но столкнулся с проблемой, хотел поставить PCManFM 0.9 (у меня был 0.5 с hal), в результате гугления по поводу сборки, все чаще натыкался на форум и вики арча, да и тормозить она начала (бубунта). В результате смекнув, что в раче никаких релизов и все поддерживается непрерывно потоком, решил его попробовать (это лучше чем пересобирать полсистемы пакетов по зависимостям). Установка не вызвала особых проблем (благо еще rc.conf был жив в полном составе), потом иксы, OpenBox, запчасти от LXDE. Потом глюки опенкоробки…(но это уже совсем другая история) А еще я в универе узнал, что есть RT-системы, в особенности поразила QNX, ее возможности работы в сложных кластерах (распределенные вычисления вообще из коробки), WinCE тихо сопли утирала в углу. Сейчас форточка седьмая стоит чисто как экпериментальный полигон. Основная система и дома, и на работе - арч. В Qemu много чего еще чего стоит, но это уже в качестве забавы. Флешка “волшебная” тоже на арче сделана.

[email protected]

# 9 лет, 9 месяцев назад

Темы: 5

Сообщения: 130

Участник с: 14 марта 2012

Когда компы были еще примитивными, а из осей были Unix и (X)DOS, а еще форточка 3.11 уже была. Учился я тогда в классе третьем (или пятом). И подсунули мне БК Север с бэйсиком. Почитав талмудики мне понравилось, но бэйсик мне тогда показался примитивным языком. И (я уже не помню как), но выменял я это чудо на Комондор вроде 128К, с пятидюймовым дисководом и TR-DOS. Жесть была еще та, т.к. приходилось все спаивать самому, модуль питания, контроллер дисковода. Потом появился IBM 386 с DOS и NC, потом на него форточка 3.11, потом IBM 486 и 95ая винда (вообще не понимаю как мог на ней работать), потом 98ая, потом AMD 533MHz, с 256 Мб оперативы и WinME (до сих пор от него колбасит, как вспомню), потом WinXP. Уже тогда я знал, что есть другие операционные системы, к примеру Unix под архитектуру RISC. Но для меня это был темный лес. Что такое производительность, я знал уже тогда, т.к. в железе рабирался хорошо, да и вообще в электронике, и что это не скорость отклика гуя, а вычислительная способность. И вот однажды пришли к одному другу домой, стоял у него 133ий пенек, на нем FreeBSD. Так мое вау было после того, как я увидел, что на нем крутится файл-сервер, при этом поет консольный плеер (дикость была что, как так без гуи возможно), при этом в консоли еще можно было киношки смотреть и все это на задротном железе. Причем фряха делала математические операции с такой легкостью (Maxima), что винде явно далеко до нее было. В результате моих восхищений, мне было предложено попробовать Linux, и выбор пал на Fedora Core II, на четырех CD. С инетом была напряженка (Dial-up дохлый), поэтому система как основная не использовалась (в качестве наглядного пособия к книжкам). Где-то года через два возникла необходимость поставить Linux для работы, выбор пал на AltLinux (появился спутниковый инет, очень дешевый по ночам, у нас точнее уже по утрам и комп AMD Athlon 3500+, RAM 1024 Mb, Video 512Mb), тут я увидел красивости и возможности кед, тогда еще 3.5. Дальше, больше. Понеслилсь дистрибутивы различные, пивные возлияния из-за генту, т.к. просто тупо ждать или окончания компиляции, или вылетевшей ошибки было не интересно. Как результат, пришел на убунту 10.04. И вроде поначалу все устраивало, и долгая поддержка и т.п.. Но столкнулся с проблемой, хотел поставить PCManFM 0.9 (у меня был 0.5 с hal), в результате гугления по поводу сборки, все чаще натыкался на форум и вики арча, да и тормозить она начала (бубунта). В результате смекнув, что в раче никаких релизов и все поддерживается непрерывно потоком, решил его попробовать (это лучше чем пересобирать полсистемы пакетов по зависимостям). Установка не вызвала особых проблем (благо еще rc.conf был жив в полном составе), потом иксы, OpenBox, запчасти от LXDE. Потом глюки опенкоробки…(но это уже совсем другая история)
А еще я в универе узнал, что есть RT-системы, в особенности поразила QNX, ее возможности работы в сложных кластерах (распределенные вычисления вообще из коробки), WinCE тихо сопли утирала в углу. Сейчас форточка седьмая стоит чисто как экпериментальный полигон.
Основная система и дома, и на работе - арч. В Qemu много чего еще чего стоит, но это уже в качестве забавы. Флешка “волшебная” тоже на арче сделана.

[email protected]	# 9 лет, 9 месяцев назад
Темы: 5 Сообщения: 130 Участник с: 14 марта 2012	Можно нормально запустить DHCP на роутере. Указав в настройках маску сети, начальный и конечный адреса диапазона, DNS, шлюз, т.е. те параметры которые будут отдаваться удаленной машине. Только чтобы адрес сервера никому не присваивался. Это решается двумя способами, исключением адреса из списка свободных адресов, либо присвоение фиксированного адреса по MAC. Хотя странно, что отрубленный DHCP подхватывается, может и глюк роутера.

[email protected]

# 9 лет, 9 месяцев назад

Темы: 5

Сообщения: 130

Участник с: 14 марта 2012

Можно нормально запустить DHCP на роутере. Указав в настройках маску сети, начальный и конечный адреса диапазона, DNS, шлюз, т.е. те параметры которые будут отдаваться удаленной машине. Только чтобы адрес сервера никому не присваивался. Это решается двумя способами, исключением адреса из списка свободных адресов, либо присвоение фиксированного адреса по MAC. Хотя странно, что отрубленный DHCP подхватывается, может и глюк роутера.

[email protected]	# 9 лет, 9 месяцев назад
Темы: 5 Сообщения: 130 Участник с: 14 марта 2012	archangel153 Естественно, роутер с раздачей ip сам справится и требует от меня только DNS, маску, IP и шлюз. Для начала отвыкните сразу от расшаренных соединений и привыкайте к нормальному TCP/IP. DHCP на роутере конечно хорошо, но вот каким образом он из PPPoE выдирает информацию (DNS), если не имеет к нему доступа? DHCP это и есть раздача, но не только IP адреса, но и адресов маски, DNS, шлюза. Имхо: Или нормальный DHCP мутить надо или вообще все ручками вбивать. Во-вторых, компы друг-друга видят? Зачем мутить сеть с двумя шлюзами, не проще использовать схему мост в роутере(сервер не в wan, а в lan роутера)? Когда проделаете все по вики (а там правильно написано), то в качестве шлюза сетевого соединения должна выступать машина, раздающая этот инет (шлюзом указывать IP этой машины).

[email protected]

# 9 лет, 9 месяцев назад

Темы: 5

Сообщения: 130

Участник с: 14 марта 2012

archangel153
Естественно, роутер с раздачей ip сам справится и требует от меня только DNS, маску, IP и шлюз.

Для начала отвыкните сразу от расшаренных соединений и привыкайте к нормальному TCP/IP. DHCP на роутере конечно хорошо, но вот каким образом он из PPPoE выдирает информацию (DNS), если не имеет к нему доступа? DHCP это и есть раздача, но не только IP адреса, но и адресов маски, DNS, шлюза. Имхо: Или нормальный DHCP мутить надо или вообще все ручками вбивать. Во-вторых, компы друг-друга видят? Зачем мутить сеть с двумя шлюзами, не проще использовать схему мост в роутере(сервер не в wan, а в lan роутера)? Когда проделаете все по вики (а там правильно написано), то в качестве шлюза сетевого соединения должна выступать машина, раздающая этот инет (шлюзом указывать IP этой машины).

[email protected]	# 9 лет, 9 месяцев назад
Темы: 5 Сообщения: 130 Участник с: 14 марта 2012	actics Поставил cairo-compmgr, однако он будто бы рандомом расставляет тени на окнах, то тень после запуска у окна есть, то её нет. Было такое, причины не нашел, т.к. после какого-то обновления появилась чудовищная утечка по оперативе. В результате плюнув на все ушел на compiz-standalone. При этом понял одну вещь: либо нормальные красивости, либо коробка без красивостей для быстродействия.

[email protected]

# 9 лет, 9 месяцев назад

Темы: 5

Сообщения: 130

Участник с: 14 марта 2012

actics
Поставил cairo-compmgr, однако он будто бы рандомом расставляет тени на окнах, то тень после запуска у окна есть, то её нет.

Было такое, причины не нашел, т.к. после какого-то обновления появилась чудовищная утечка по оперативе. В результате плюнув на все ушел на compiz-standalone. При этом понял одну вещь: либо нормальные красивости, либо коробка без красивостей для быстродействия.