Настал, пусть теперь дрожит от страха весь мелкософт!!!
http://www.xakep.ru/post/59925/
lampslave, да, это имелось ввиду, только с другой темы, но думаю разницы нет. Там разница в вариантах только в синтаксисе, насколько я помню.
Всех пользовтелей Arch Linux, поздравляю с Новым 2013 годом!!! Желаю поменьше багов при апдейтах, побольше нового софта. И самое главное, счастья, мира, добра!!!
chainloader (hd0,msdos2)+1 - не всякая семерка так пинается. А вообще есть поиск по форуму, я уже где-то писал про это, что надежней всего пинать загрузчик семерки непосредственно.
Как сделано у меня:
menuentry "Microsoft Windows 7 SP1" {
    insmod part_msdos
    insmod ntfs
    insmod search_fs_uuid
    insmod ntldr
    search --fs-uuid --no-floppy --set=root 6A863E0E863DDB71
    ntldr /bootmgr
    }
Зачем нагружать хост IP фильтрацией, когда можно в винде поставить элементарный фаервол и наглухо закрыть все порты кроме нужного?
Мой ник можно вернуть к корректному виду Fastor или [email protected]?
Ну это необязательно может быть сосед, это может быть и помеха в занятом канале (производимая различным технологическим оборудованием). Самое простое, это попробовать сменить канал.
Это пробовали? У вас же, я так понимаю, pcmanfm. В той ветке форума, ниже, есть второй вариант правила.
Когда наткнулся на эту ссылку в инете, то сначала была мысль: что наши горе-системные администраторы в органах власти тупо начали плакать, т.к. не умеют готовить systemd и постоянно читать форумы, и документацию по этому чуду (не удивлюсь, что ФСТЭК, по команде сверху, обзовет это исчадием ада с кучей недокументированных возможностей). На проблемы с внедрением AltLinux в школах даже не обратил внимания, т.к. своими глазами видел этот бардак. Но вот то, что прочитал в конце, повергло мягко говоря меня в некоторый шок. Подменить одно понятие другим, причем просто игнорируя понятие проприетарности. И мысли по этому поводу довольно печальные, если все-таки произойдет подмена понятия СПО.
Ссылка.
А какая разница для запуска софта? Дело в том, что без аппаратной поддержки будет именно эмуляция, а не та же паравиртуализация (не будем там изоляции процессов на одном уровне), в противном случае не было бы снижения производительности. Вообще какой смысл без аппаратной поддежки гонять гипервизор? Если можно сделать проще - эмулировать среду выполнения, а не железо для системы.