Псевдографический установщик
| red |
|
Темы:
30
Сообщения:
1517
Участник с: 31 августа 2011
|
Вот стало интересно как сейчас обстоят дела с псевдографическими установщиками для Арча. Как мы помним nafanja уже создавал нечто подобное но к сожалению забросил, а новый вариант вроде как тоже почил с миром. Но вот волею случая набрёл на интересный проект который довольно активно развивается, да и на первый взгляд вроде как неплохо выходит, в общем кому интересно судите сами, ссылки ниже сайт github |
| teplovoz |
|
Темы:
7
Сообщения:
1045
Участник с: 28 мая 2012
|
Что мне нравилось в инсталляторе от nafanja , можно было выбрать ДЕ и несколькими тыками получить готовую ОС и даже с работающими - conky . Можно и сей девайс посмотреть , что за зверь да и размерчик радует - 703MB . |
| svicer |
|
Темы:
11
Сообщения:
856
Участник с: 27 июля 2014
|
redВам на manjaro https://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way_(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9) P.S.зачем, правда, а есть для lfs с openrc псевдографическойинстоляторчик? |
| red |
|
|
Темы:
30
Сообщения:
1517
Участник с: 31 августа 2011
|
svicerась ?) возможно уважаемый по молодости лет пользованием Арча не знает что у оного порядка 4 лет присутствовал официальный псевдографический инсталятор под названием AIF и который был убран лишь по причине того что его перестал поддерживать разработчик, ну и как ты сам понимаешь это никак не противоречило тем принципам что ты указал в ссылке. Простота должна быть уместной, ты же не сидишь всё время в терминале а и используешь там всякие "мерзкие" DE-шки. |
| svicer |
|
|
Темы:
11
Сообщения:
856
Участник с: 27 июля 2014
|
redДа нет я об том что все просто... А у archlinux был инстолятор? Я ни как не могу изучить(много времян надо для этого) установку alpine там инстолятор и он довольно сложен... А на арче норм, все просто и понятно, делает то, что нужно, со скриптами упрощающими мои деяния(если вы про установку)... |
| red |
|
|
Темы:
30
Сообщения:
1517
Участник с: 31 августа 2011
|
svicerТак никто и не утверждает что всё сложно, простота как и сложность дело относительное, кому море по колено а кто и в луже утонет. Я за то чтобы было много хороших альтернатив - консольная установка, текстовый инсталятор, псевдографический инсталятор, GUI установщик. Простота заключается не только в самом инструменте но и в их разнообразии и доступности, мне, например, вообще проще скрипт написать который сам загрузит, установит и пиццу закажет. п.с. кто это посмел испортить название темы ?) опять руководство балуется ?) |
| scorpid |
|
Темы:
4
Сообщения:
294
Участник с: 14 апреля 2015
|
Ну кто-то уже смотрел новый ISO ;) ??? |
| Voronov.S.V |
|
Темы:
1
Сообщения:
31
Участник с: 21 июня 2016
|
Ну зачем? Ну ставьте Debian или {,k,x,l,ed}ubuntu или что-нибудь на базе fedora и пр... Выбирайте графические интерфейсами и получайте систему с графическим окружением. Вся установка арча сводится к нескольким командам. Зачем ставить арч если "неосиливать" даже этапа установки. Не понятно :\ |
| alsoijw |
|
Темы:
9
Сообщения:
321
Участник с: 17 октября 2014
|
redПодробности про разработчика имеются?
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ |
| Haron_Prime |
|
Темы:
28
Сообщения:
2109
Участник с: 08 июня 2014
|
имхо, абсолютно ненужная вещь для тех, кому нужна графика/псевдографика на этапе установки, есть archbang, architect, manjaro в конце концов |