Псевдографический установщик
| svicer |
|
Темы:
11
Сообщения:
856
Участник с: 27 июля 2014
|
redКак раз таки имеют: Вы утверждаете, что разбирая человек учится создавать! Менеджмент определенных компаний работает в состоянии так называемой «деструкции», которая проявляется в виде открытой враждебности по отношению друг к другу, пренебрежения работой других подразделений, преследовании только свои интересов. Менеджмент, равно как и персонал, негативно относится к какой-либо совместной деятельности, он не проявляет инициативы, пассивно ожидая указаний от генерального директора или собственников бизнеса. Как правило, в компании, первые лица которой находятся в состоянии деструкции, у большинства сотрудников снижена мотивация, линейные руководители перекладывают ответственность друг на друга, сопровождая это взаимными оскорблениями и упреками по принципу «вы у себя сначала порядок наведите», «это не наша забота» и т.д.Не самый лучший способ не только обучения, но и ведения бизнеса, но в случае с хирургией, других методов на данный момент нет(но я могу ошибаться)... На самом деле человек учится создавать, как ни странно, в попытке создания(сборки)... Эволюция бывает разной, а не только биологической. Если сообщество archlinux решило не продолжать использование унифицированного установщика и его поддержку, значит сообщество archlinux эволюционировало и создало свою нишу бинарных дистрибутивов не использующих установщик. Из этого следует, что новичкам которые хотят(по конкретным и внятным причинам) использовать archlinux, не следует предлагать готовые установщики или инструкции, поскольку это не соответствует экосистеме сообщества... А "бывалые", например Aivar, используют свои собственные скрипты и методы, которые подходят лично себе, а некоторые вообще считают archlinux не более чем конструктором для самообучения, а не для повседневного использования... P.S. Адольф был плохим сравниванием с деструкцией, прошу прощения... |
| Vadim |
|
Темы:
280
Сообщения:
1912
Участник с: 20 ноября 2013
|
svicerЧто за бред,что такое сообщество archlinux?Не пользователи? Кто за меня может решать каким установщиком устанавливать систему? Какой экосистеме сообщества я должен соответствовать? Я пользуюсь Archlinux потому что мне нравиться,например pacman,на мой взляд лучший менеджер пакетов, собрать я могу систему такую как мне надо, пакеты свежие. Но никакому сообществу я не обязан делать то что кто-то там решил. Хочу графическим установщиком устанавливаю хочу текстовым, Хочу использую systemd хочу openrc. Хочу firefox на gtk3,хочу firefox-gtk2. Ну и так далее.
Linux Forever!
|
| svicer |
|
|
Темы:
11
Сообщения:
856
Участник с: 27 июля 2014
|
Vadim VadimНикто, но установщика нет в оф репозитории, пока что или уже... VadimНе только, говорят есть еще разработчики... Vadimhttp://archlinux.org.ru/forum/topic/6195/ https://wiki.archlinux.org/index.php/ArchWiki:Contributing https://wiki.archlinux.org/index.php/Getting_involved https://wiki.archlinux.org/index.php/Code_of_conduct не совсем так, когда вы пересекаетесь с сообществом. Как минимум есть рекомендации. Vadim VadimВот и я об этом |
| red |
|
Темы:
30
Сообщения:
1517
Участник с: 31 августа 2011
|
svicerвы опять перевернули всё с ног на голову, я писал не про обучение создавать в процессе разборки, а о понимании того с чем он имеет дело, вот конкретные мои слова: red svicerпринцип любой эволюции разумных форм это изменение ради выживания в короткосрочной или долгосрочной перспективе, и как вы уже видели по данным того же DistroWatch данная переменна свидетельствует скорее о де эволюции или регрессии. |
| Aivar |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
svicerИ имею на это право, потому как это мое дело с какой целью я использую комп. И нифига я не "бывалый", - обыкновенный юзер. А вообще, по диагонали почитывая в сторонке сей тред, думаю: кроме словоизвержения его участникам нечем заняться? Испоганили вроде бы как нормальную тему. Теперь ее не просто закрывать, а удалять надо. :/ |
| svicer |
|
|
Темы:
11
Сообщения:
856
Участник с: 27 июля 2014
|
redhttps://ru.wikipedia.org/wiki/DistroWatch Также на нём ведётся рейтинг популярности различных дистрибутивов на основании посещаемости страниц с их описанием.Не совсем корректно говорить о регрессии лишь на основание, что мало арчеводов заходят на distrowatch... например: https://www.linuxcounter.net/statistics/distributions |
| alsoijw |
|
Темы:
9
Сообщения:
321
Участник с: 17 октября 2014
|
svicerСкорее это значит что разработчикам установщика надоело с ним возиться(или не справились с поддержкой), а после очередного обновления установщик превратился в тыкву. А то что его не начали развивать повторно говорит о том что никто не захотел с этим возиться.
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ |
| red |
|
|
Темы:
30
Сообщения:
1517
Участник с: 31 августа 2011
|
svicerТогда и не совсем корректно говорить об эволюции на основании того что один разработчик решил больше времени уделять личной жизни. |
| svicer |
|
|
Темы:
11
Сообщения:
856
Участник с: 27 июля 2014
|
redНу, судя по той ссылке, что я вам дал ,то установщик в арче не нужен 4000+(по disrowatch 800+) управляемым человеком машинам, если бы был нужен - он бы был, а так это все работы по самообразованию... |
| red |
|
|
Темы:
30
Сообщения:
1517
Участник с: 31 августа 2011
|
svicerЧто это вы там измеряете ?) кубических драконов в вакууме ? По статистике на linuxcounter.net получается что Arch в два раза популярнее Mint-а, а Gentoo в два раза популярнее Arch-a, и это не говоря уже о том что для дистрибутивов невозможно проанализировать информацию по годам чтобы оценить колебания популярности. Особенно мне там ещё понравился аптайм некоторых машин: 68 years 35 days 3 hours 14 minutes 7 seconds да и не лишним будет посмотреть статистику регистрации |