Вопрос владельцам звуковухи ESI [email protected]

alexdsp
В этом простеньком скрипте нет никаких упоминаний о VST плагинах и MIDI ;)) Записать звук - нет никаких проблем, но это не то же самое, что называется звукозаписью. По крайней мере, я имел в виду студийный процесс записи
У… Вы пожалуйста тогда сразу уточняйте, что называете “звукозаписью”, а то некоторые имеют вредную привычку воспринимать слова всегда в прямом, а не в переносном смысле :)
И это не “простенький скрипт”, это просто одна команда. Если ещё настроить ей конфиг, можно даже параметры не писать :)
Infinity
Что касается “что звук в жулии в линуксе менее качественный чем в винде” то это бред сивой кобылы. Качество звука зависит от качества звуковой карты и прямизны рук, настраивавших формат записи и микшер – и там и там без умения это делать у “чайников” получается полная лажа.
Про это, кстати, я прочитал тут на форуме вот:
viewtopic.php?f=17&t=5104&hilit=esi
Коротко:
Пару месяцев назад я купил ну-таки легендарную карту ESI [email protected] В Linux разницы с Audigy SE практически не было - только на большой громкости колонки стали меньше хрипеть, а на малой стало хватать баса. Но в Windows XP звук от [email protected] - это бомба, разница колоссальная. Я начал депрессовать от того что в Linux звук хуже, он реально мутнее, слышно невооруженным ухом

Спасибо всем за ответы, как получу и поставлю жулю отпишусь о впечатлениях.
Ну вот… получил….воткнул… играет… по сравнению со встроенной ALC889A звук чуток стал почище, прозрачней и то как то не уверен в этом, вроде как и одинаково иногда кажится.
Конечно это первые впечатления, но эффект от “разорвавшейся бомбы” пока нет))
Хотя акустика я считаю у себя не плохой “Sven Royal”
Почитаю, может есть какие то настройки.
Прошли первые впечатления, однозначно жули воспроизводит лучше встроенной, обнулил эквалайзер и звук стал качественней.
Не зря где то читал “эквалайзер - это зло” :)
На малой громкости четко прослуживаются низы, чего не было у встроенной, в общем мнение с каждым прослуживанием у меня повышается :)
У тебя нет впечатления разорвавшейся бомбы, потому что акустика Sven Royal мультимедийная и не позволяет услышать карту, и ты не озвучил название своего усилителя.
Я же специально сегодня прослушивал [email protected] на Windows 7 (foobar) и Linux Alsa (audacious).
Усилитель такой http://grandsound.com.ua/yamahaint/yamaha-a-s500.html Yamaha A-S500
Колонки такие http://www.hifiplaza-yamaha.ru/katalog/yamaha/akusticheskie-sistemy/napolnye/yamaha-ns-555-black Yamaha NS-555
Выбрал специально жанр, где различия крайне хорошо слышны - джаз-вокал-эстрада - Бинг Кросби, альбом Great Bing Crosby, винил-рип 24 бит 192000 Гц.
Характер звучания в обоих системах немного отличается.
В принципе на Windows, на конкретно моем тракте, разрешение звука слегка повыше, но в целом звуковая композиция передается крайне слитно и чтобы вычленить какой то инструмент совсем заднего плана - приходится это делать усилием.
На Linux с Alsa в конкретно audacious звук на мизер имеет меньшее разрешение (то есть подробность звукового пространства), но совершенно все инструменты звучат кристально раздельно и чисто. То есть если там на заднем плане кто то брякнул клавишей, вы это в линуксе совершенно отчетливо услышите без труда.
В чем разница. Звуковые системы по разному обрабатывают звук- это естественно- и альса звучит очень хорошо, но в Windows звуковая система преводносит [email protected] чуть более высоко-разрешающей на переднем плане, но при этом слегка маскирует детали на заднем плане (а у альсы как раз идеальная видимость всех инструментов) и как не странно, на Windows очень отчетливо слышен треск пластинки винилрипа очень во многих местах. В то же время на альсе, при том, что разделение звучания инструментов на порядок более явное, щелчки за всю композицию я смог расслышать лишь пару раз.
Другими словами в обоих системах и Windows 7 и Linux [email protected] звучит шикарно. Я не знаю как описать характер ее звучания, так это не передаваемо, она звучит очень мягко в верхнем регистре и очень сладко, до щемления в груди, в нижнем регистре. Бесподобное hi-fi звучание, которое просто просит вас купить колонки хотя бы начального хай-фай уровня (типа моих).
И это хай-фай карта - вам при нормальных колонках и усилителе не нужен будет больше эквалайзер, так как там и так и верхов и низов, и середки за глаза.
Да уже стал различать отличия в лучшую сторону.
Свен рояль - это активные колонки они даже были призёры года за кристально чистый звук.
Ну а перед вашей аппаратуры… я конечно снимаю шляпу :)
Infinity
винил-рип

Невероятно качественный источник, ага.

Infinity
на Windows очень отчетливо слышен треск пластинки винилрипа очень во многих местах.

Через какую из доступных Windows звуковых подсистем изволили слушать?
Да, забыл сказать, так как это хай-фай плата, то слушая ее у тебя за месяц другой сформируется в итоге правильное понимание восприятия музыки не изуродованное эквалайзерами. Сразу да, очень сложно понять, что за золото у тебя в компьютере теперь. Ничего, прислушаешься и в итоге оценишь. Свен Рояль победитель среди мультимедии, не верь вобщем в это, когда речь о звуке уровня жулии. За такие бешеные деньги, что просят за свен я бы лучше купил Wharfedale Vardus VR-300, они примерно столько же стоят, только это уже совсем другой класс акустики. В целом рад за тебя, поздравляю от души с покупкой.
ElSonador
Infinity
винил-рип
Невероятно качественный источник, ага.

Не хочу показаться упертым, но лучше не расширяйте в эту сторону. Вы не правы. Лучше винила только sacd на данный момент. Поэтому с точки зрения цена/качество винил пока вне конкуренции. И редкие щелчки - ничо, по сравнению с прибитым звуком СД.

Через какую из доступных Windows звуковых подсистем изволили слушать?
Да там одна всего в Windows и есть. Не знаю, как она там зовется.
А вот в Линуксе, когда у меня была Asus Xonar D1 я еще на арче слушал через OSS. На тот момент оss звучало намного лучше альсы на медных инструментах, в альсе они были более пластмассовые, а в осс натуральные. Правда усилитель у меня тогда был Akai am-2250, очень приятно звучал http://srvimg03.slando.ru/images_slandoru/76737059_3_644x461_prodam-stereo-usilitel-akai-am-2250-usiliteli-resivery.jpg.
да, надо еще [email protected] в OSS послушать.
Infinity
Да там одна всего в Windows и есть. Не знаю, как она там зовется.
В виндовс есть Kmixer, есть ASIO. Поверьте, это очень большая разница.
Infinity
А вот в Линуксе, когда у меня была Asus Xonar D1 я еще на арче слушал через OSS. На тот момент оss звучало намного лучше альсы на медных инструментах, в альсе они были более пластмассовые, а в осс натуральные.
Ярко выраженный эффект плацебо. Та же альса играет очень сильно по разному, в зависимости от того, выводится звук на hw:0,0 , или на plughw:0,0 Хотя… на трещащем, шумном и гудящем виниле, возможно, никакой разницы слышно и не будет, а все впечатления обусловлены исключительно психологией и феншуем.
Также, на обоих системах, не лишним было бы упомянуть, каким плеером слушался звук. Это тоже может влиять на результат.
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.