Фиг знает… Переставьте coreutils.. На свежеустановленной системе chroot работает нормально.
http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=27144 - если 64 бита, не знаю, поправили ли. Может, в этом (то есть в пакете coreutils) проблема. У меня всё работает… Arch-current, i686.
А смысл тогда в 64?
http://www.opera.com/support/search/sup … ?index=842
Без чрута (ну или 32битных либ) никак…
win32 не может работать нормально… В Arch же чистые 64 бита… Работают кодеки с открытыми кодами или те, для которых есть версия 64 бит.. А остальные - нет… Я говорил не про java, а про плагин… java сам знаю, что работает ;)
Без чрута ИМХО никак.. А по умолчанию Arch64 без чрута. Можно им пользоваться (то есть фактически будет 1.5 системы). wine64 будет работать только для 64 bit.
Полезная ссылки:
http://wiki.archlinux.org/index.php/Arc … _Arch64.3F
http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?t=27251
Нет смысла, если нужны:
-wine
-win32 codecs..
-java plugin к browser'у; flash вроде бы как-то настраивается..
У меня тож стоит…
А, так и речь-то слегка не об этом, а о компиляции собственного ядра. На собственной же системе.
1. У меня ник слегка другой.
2. ext2 в ядро, остальное - модулем. Как в Slackware. Система с ядром из Slackware загружается без initrd. Дело, наверное, ещё в чипсете, который в ArchLinux явно воткнут модулем. Впрочем, мне неизвестно, загрузится ли система при поддержке её в ядре модулем без initrd (раньше точно не загружалась, как сейчас - не знаю).
Для уменьшения места, собственного удовлетворения.
P.S. модульность мне не очень нравится - не понимаю, зачем пихать в модули поддержку корневой FS, ещё много чего, что нужно при каждой загрузке.