| Koluchka |
|
Темы:
2
Сообщения:
151
Участник с: 15 октября 2011
|
Может в линуксе это вообще единственный штатный механизм получения этой информации? :-) |
| Koluchka |
|
|
Темы:
2
Сообщения:
151
Участник с: 15 октября 2011
|
Да, с мгновенным замером это вполне объяснимо :) Но sysdig я тоже попробую когда эта штука опять проявится, спасибо. |
| Koluchka |
|
|
Темы:
2
Сообщения:
151
Участник с: 15 октября 2011
|
Вообще, я подозреваю, что это какой-то баг в коньках, который начинается при каких-то условиях. Ведь если никто, кроме conky не видит этой нагрузки, такая мысль сама собой напрашивается. Можно было бы подозревать какого-то зловреда навроде майнера, который скрывается ото всех, но почему тогда его видят коньки? Ведь не самая хитрая мониторинговая утилита. Stress я запускала, в общем, вывод коньков похож на вывод htop. Да и вообще я иногда сравниваю их выводы и все более-менее похоже. |
| Koluchka |
|
|
Темы:
2
Сообщения:
151
Участник с: 15 октября 2011
|
Тот топик имеет малое отношение к моей проблеме, поскльку там потребление ресурсов вызывалось самими conky и было видно в htop, а у меня - не видно, именно это и интересно. За dstat спасибо, попробую. Мониторить загрузку cpu по температуре у меня не получится, у меня процессор нагревается в диапазоне от 45 до 50 градусов, ну, может, до 55 летом при повышенных нагрузках. |
| Koluchka |
|
|
Темы:
2
Сообщения:
151
Участник с: 15 октября 2011
|
Периодически у меня случается вот такая штука- А странность в том, что эта стопроцентная нагрузка видна только в коньках, а top, htop, qps, ps и прочие мониторы никаких нагрузок на процессор не видят. полная перезагрузка эту фигню лечит, а перезагрузка иксов нет. Напрягает меня это уже не меньше года, то есть обновлялись и ядра, и коньки. Иногда несколько недель не вижу, а иногда каждый день всплывает... Чем и что можно ещё посмотреть, когда оно опять появится? |
| Koluchka |
|
|
Темы:
2
Сообщения:
151
Участник с: 15 октября 2011
|
Подтверждаю, такое же в Ungoogled-chromium, а обычно я пользуюсь Фаерфоксом ESR (60.4.0) - в нем все хорошо. Офтоп - откуда вы взяли "официальную сборку" ungoogled-chromium-bin? На сатйе проекта пишут NOTE: ungoogled-chromium-bin is not officially part of ungoogled-chromium. |
| Koluchka |
|
|
Темы:
2
Сообщения:
151
Участник с: 15 октября 2011
|
Вам нужно найти файлы, не принадлежащие ни одному пакету, для этого есть несколько способов, читайте вики: https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman/Tips_and_tricks#Identify_files_not_owned_by_any_package |
| Koluchka |
|
|
Темы:
2
Сообщения:
151
Участник с: 15 октября 2011
|
На гитхабе вашего форка в разделе Known issues пишут: With --blur-background you may sometimes see weird lines around damaged area. --resize-damage YOUR_BLUR_RADIUS might be helpful in the case. Не ваш случай? |
| Koluchka |
|
|
Темы:
2
Сообщения:
151
Участник с: 15 октября 2011
|
На гитхабе лежит в том числе и прекомпилированная версия. https://github.com/coreos/bcrypt-tool/releases |
| Koluchka |
|
|
Темы:
2
Сообщения:
151
Участник с: 15 октября 2011
|
Спасибо за интересную историю ;) Inxi в ауре https://aur.archlinux.org/packages/inxi/ |