Контрольная сумма DVD

akorop	# 1 год, 8 месяцев назад
Темы: 111 Сообщения: 1755 Участник с: 29 февраля 2012	nafanja akorop И какой безответственный дурак станет это всё переделывать, если оно работает? модернизация, усовершенствование - не, не слышал… Блин, да хрена модернизировать и усовершенствовать то, что прекрасно работает?! Ну то есть одна причина понятна - чтобы получить и распилить финансирование. Других причин для бессмысленных затрат и бессмысленного риска не вижу. А затраты немалые. Например, если продолжить тему контрольно-проверочного оборудования, потребуется переаттестация новой технологии, включая метрологическую аттестацию, которая бывает весьма недешёвой. Ну не надо традиции безответственности свободного ПО к производству прикладывать.

# 1 год, 8 месяцев назад

Сообщения: 1755

Участник с: 29 февраля 2012

nafanja
akorop
И какой безответственный дурак станет это всё переделывать, если оно работает?
модернизация, усовершенствование - не, не слышал…

Блин, да хрена модернизировать и усовершенствовать то, что прекрасно работает?! Ну то есть одна причина понятна - чтобы получить и распилить финансирование. Других причин для бессмысленных затрат и бессмысленного риска не вижу. А затраты немалые. Например, если продолжить тему контрольно-проверочного оборудования, потребуется переаттестация новой технологии, включая метрологическую аттестацию, которая бывает весьма недешёвой.
Ну не надо традиции безответственности свободного ПО к производству прикладывать.

knn_knstntnn	# 1 год, 8 месяцев назад
Темы: 4 Сообщения: 160 Участник с: 30 декабря 2019	"с бухты-барахты": - 'sha256sum' ни чем случайно не поможет? ( # из "кошмарного про md5" как-то читал про коллизии... ) )

nafanja	# 1 год, 8 месяцев назад
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	akorop, я, как обычно, говорил в общем, а ты в частности... так вот, если бы все придерживались принципа "работает не трожь" , мы бы сейчас жили в пещерах!!! Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

nafanja

# 1 год, 8 месяцев назад

Темы: 94

Сообщения: 9252

Участник с: 02 июня 2012

заблокирован

akorop, я, как обычно, говорил в общем, а ты в частности...
так вот, если бы все придерживались принципа "работает не трожь" , мы бы сейчас жили в пещерах!!!

Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

nafanja	# 1 год, 8 месяцев назад
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	akorop И какой безответственный дурак станет это всё переделывать, если оно работает? а ответственный дурак может только выкачивать ресурсы из устаревающих производственных мощностей. а как ресурсы закончатся, снести предприятие. Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

nafanja

# 1 год, 8 месяцев назад

Темы: 94

Сообщения: 9252

Участник с: 02 июня 2012

заблокирован

akorop
И какой безответственный дурак станет это всё переделывать, если оно работает?

а ответственный дурак может только выкачивать ресурсы из устаревающих производственных мощностей. а как ресурсы закончатся, снести предприятие.

Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

akorop	# 1 год, 8 месяцев назад (отредактировано 1 год, 8 месяцев назад)
Темы: 111 Сообщения: 1755 Участник с: 29 февраля 2012	nafanja akorop, я, как обычно, говорил в общем, а ты в частности… так вот, если бы все придерживались принципа "работает не трожь" , мы бы сейчас жили в пещерах!!! Наоборот. Не тратить ресурсы на бессмысленную "модернизацию" - это возможность направить их на что-то полезное. Но, конечно, если, как говорят на Полтавщине, "загорілась в жопі сірка", то да, надо модернизировать. И из той же оперы "хочь і гірше, аби інше" ("інше" - другое; остальное и так понятно). К чему приводит такой подход, видно, например, по нынешнему состоянию тут, у нас, файлового диалога в большинстве программ. Вполне приличный файловый диалог был в Windows 95. Он был слегка улучшен (без кавычек), кажется, в Windows 7, когда появились кнопки пути, но не препятствующие ручному вводу. Ну почему не воспроизвести то, что действительно удобно?! (В целом пользовательский интерфейс Windows вызывает у меня рвотные позывы, но именно файловый диалог - таки хорош). UPD И почему не модернизирует спички? Непорядок. Давно было пора заметить, что их разработка abandoned и объявить, что спички deprecated. Раз никто не модернизирует - значит, никому не нужны.

akorop

# 1 год, 8 месяцев назад (отредактировано 1 год, 8 месяцев назад)

Темы: 111

Сообщения: 1755

Участник с: 29 февраля 2012

nafanja
akorop, я, как обычно, говорил в общем, а ты в частности…
так вот, если бы все придерживались принципа "работает не трожь" , мы бы сейчас жили в пещерах!!!

Наоборот. Не тратить ресурсы на бессмысленную "модернизацию" - это возможность направить их на что-то полезное. Но, конечно, если, как говорят на Полтавщине, "загорілась в жопі сірка", то да, надо модернизировать. И из той же оперы "хочь і гірше, аби інше" ("інше" - другое; остальное и так понятно).
К чему приводит такой подход, видно, например, по нынешнему состоянию тут, у нас, файлового диалога в большинстве программ. Вполне приличный файловый диалог был в Windows 95. Он был слегка улучшен (без кавычек), кажется, в Windows 7, когда появились кнопки пути, но не препятствующие ручному вводу. Ну почему не воспроизвести то, что действительно удобно?! (В целом пользовательский интерфейс Windows вызывает у меня рвотные позывы, но именно файловый диалог - таки хорош).
UPD И почему не модернизирует спички? Непорядок. Давно было пора заметить, что их разработка abandoned и объявить, что спички deprecated. Раз никто не модернизирует - значит, никому не нужны.