Базовая настройка: rc.conf по русски

revup	# 12 лет, 6 месяцев назад
Темы: 4 Сообщения: 28 Участник с: 29 декабря 2009	Недавно возник такой вопрос - как можно сделать так, чтобы несколько демонов грузились ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО в фоне?

3bepb	# 12 лет, 6 месяцев назад
Темы: 6 Сообщения: 48 Участник с: 13 февраля 2010	revup Недавно возник такой вопрос - как можно сделать так, чтобы несколько демонов грузились ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО в фоне? Так они и так последовательно грузятся, разве нет?) DAEMONS=(syslog-ng network crond hal alsa) Или ты хочешь их вручную последовательно загрузить? Я хз, можно ли их перечислить, но по отдельности на примере hal так: /etc/rc.d/hal start

3bepb

# 12 лет, 6 месяцев назад

Темы: 6

Сообщения: 48

Участник с: 13 февраля 2010

revup
Недавно возник такой вопрос - как можно сделать так, чтобы несколько демонов грузились ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО в фоне?

Так они и так последовательно грузятся, разве нет?)

DAEMONS=(syslog-ng network crond hal alsa)

Или ты хочешь их вручную последовательно загрузить? Я хз, можно ли их перечислить, но по отдельности на примере hal так:

/etc/rc.d/hal start

revup	# 12 лет, 6 месяцев назад
Темы: 4 Сообщения: 28 Участник с: 29 декабря 2009	То, что они последовательно грузятся, это и так ясно. Задача в другом. Нужно, чтоб фоне грузились несколько демонов, но последовательно. Поясню. Когда перед именем демона пишешь @, то ТОЛЬКО этот ОДИН демон будет грузиться в фоне. Необходимо, чтобы в фоне грузился не ОДИН, а сразу НЕСКОЛЬКО демонов, но последовательно)))).

revup

# 12 лет, 6 месяцев назад

Темы: 4

Сообщения: 28

Участник с: 29 декабря 2009

То, что они последовательно грузятся, это и так ясно. Задача в другом. Нужно, чтоб фоне грузились несколько демонов, но последовательно.
Поясню. Когда перед именем демона пишешь @, то ТОЛЬКО этот ОДИН демон будет грузиться в фоне. Необходимо, чтобы в фоне грузился не ОДИН, а сразу НЕСКОЛЬКО демонов, но последовательно)))).

nobus	# 12 лет, 6 месяцев назад
Темы: 67 Сообщения: 1067 Участник с: 01 января 2010	revup То, что они последовательно грузятся, это и так ясно. Задача в другом. Нужно, чтоб фоне грузились несколько демонов, но последовательно. Поясню. Когда перед именем демона пишешь @, то ТОЛЬКО этот ОДИН демон будет грузиться в фоне. Необходимо, чтобы в фоне грузился не ОДИН, а сразу НЕСКОЛЬКО демонов, но последовательно)))). Проблема действительно есть: если сделать так DAEMONS=(syslog-ng @network crond @alsa @hal @fam @gdm) то даймоны будут грузиться в фоне, не дожидаясь один другого, что поломает порядок их загрузки. Однако это обстоятельство у меня никогда не вызывало каких-то сбоев - может, не стоит и париться))) Говорила мама: "RTFM, сынок!"

nobus

# 12 лет, 6 месяцев назад

Темы: 67

Сообщения: 1067

Участник с: 01 января 2010

revup
То, что они последовательно грузятся, это и так ясно. Задача в другом. Нужно, чтоб фоне грузились несколько демонов, но последовательно.
Поясню. Когда перед именем демона пишешь @, то ТОЛЬКО этот ОДИН демон будет грузиться в фоне. Необходимо, чтобы в фоне грузился не ОДИН, а сразу НЕСКОЛЬКО демонов, но последовательно)))).

Проблема действительно есть: если сделать так

DAEMONS=(syslog-ng @network crond @alsa @hal @fam @gdm)

то даймоны будут грузиться в фоне, не дожидаясь один другого, что поломает порядок их загрузки. Однако это обстоятельство у меня никогда не вызывало каких-то сбоев - может, не стоит и париться)))

Говорила мама: "RTFM, сынок!"

revup	# 12 лет, 6 месяцев назад
Темы: 4 Сообщения: 28 Участник с: 29 декабря 2009	В том то и дело, что ломается и как раз в моем случае это вызывает сбои))) Просто network приходится оооочень долго ждать, пока он адрес получит… Но без него демон noip получит неверный адрес днс сервера, точнее вообще не получит…

revup

# 12 лет, 6 месяцев назад

Темы: 4

Сообщения: 28

Участник с: 29 декабря 2009

В том то и дело, что ломается и как раз в моем случае это вызывает сбои))) Просто network приходится оооочень долго ждать, пока он адрес получит… Но без него демон noip получит неверный адрес днс сервера, точнее вообще не получит…

amigo	# 12 лет, 6 месяцев назад
Темы: 35 Сообщения: 2126 Участник с: 05 февраля 2007	так зачем же Вы системно-необходимые вещи в фоновую загрузку заносите? Разберемся, голубчик!

nobus	# 12 лет, 6 месяцев назад
Темы: 67 Сообщения: 1067 Участник с: 01 января 2010	Для сети несколько вариантов можно посмотреть в англоязычном топике (там есть интересные решения): http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=89772 Говорила мама: "RTFM, сынок!"

revup	# 12 лет, 6 месяцев назад
Темы: 4 Сообщения: 28 Участник с: 29 декабря 2009	Amigo так зачем же Вы системно-необходимые вещи в фоновую загрузку заносите? Дело в том, что некоторые системные сервисы грузятся долго и необоснованно задерживают загрузку остальных (пример тому - демон network, который немерено долго ждет, пока получит адрес, в то время, как, например, безболезненно может быть запущен alsa). К тому же, чего плохого в том, что системно-необходимые демоны грузятся в фоне? Они от этого хуже работают?)) Я задал этот вопрос для того, чтобы узнать, можно ли в фоне грузить демоны последовательно (сохраняя порядок их загрузки), но, как я понимаю, в рамках BSD-стиля так мне сделать не удастся… nobus, за ссылочку спасибо, прочитал.

revup

# 12 лет, 6 месяцев назад

Темы: 4

Сообщения: 28

Участник с: 29 декабря 2009

Amigo
так зачем же Вы системно-необходимые вещи в фоновую загрузку заносите?

Дело в том, что некоторые системные сервисы грузятся долго и необоснованно задерживают загрузку остальных (пример тому - демон network, который немерено долго ждет, пока получит адрес, в то время, как, например, безболезненно может быть запущен alsa). К тому же, чего плохого в том, что системно-необходимые демоны грузятся в фоне? Они от этого хуже работают?))
Я задал этот вопрос для того, чтобы узнать, можно ли в фоне грузить демоны последовательно (сохраняя порядок их загрузки), но, как я понимаю, в рамках BSD-стиля так мне сделать не удастся…

nobus, за ссылочку спасибо, прочитал.

h4tr3d	# 12 лет, 6 месяцев назад
Темы: 34 Сообщения: 2656 Участник с: 12 июля 2007	грубо - они форкаются в отдельный процесс, а они выполняются независимо, если механизмы соответствующие только не используются (IPC). Если бы было бы понятие “зависимости” для демонов - тогда бы да. systemd должен умереть.

revup	# 12 лет, 6 месяцев назад
Темы: 4 Сообщения: 28 Участник с: 29 декабря 2009	h4tr3d грубо - они форкаются в отдельный процесс, а они выполняются независимо… Вот если бы форкался сам процесс запуска демонов…. h4tr3d Если бы было бы понятие “зависимости” для демонов - тогда бы да. Ну между дбасом и халом ведь есть зависимость? Но это, правда , частный случай. Кстати, а если, как вариант, создать скрипт, запускающий другие скрипты и его стартовать в фоне. Скрипт вида: start : /etc/rc.d/network start /etc/rc.d/iptables start /etc/rc.d/noip start stop : /etc/rc.d/noip stop /etc/rc.d/iptables stop /etc/rc.d/network stop Были ли у кого-нибудь такие мысли?

revup

# 12 лет, 6 месяцев назад

Темы: 4

Сообщения: 28

Участник с: 29 декабря 2009

h4tr3d
грубо - они форкаются в отдельный процесс, а они выполняются независимо…

Вот если бы форкался сам процесс запуска демонов….

h4tr3d
Если бы было бы понятие “зависимости” для демонов - тогда бы да.

Ну между дбасом и халом ведь есть зависимость? Но это, правда , частный случай.

Кстати, а если, как вариант, создать скрипт, запускающий другие скрипты и его стартовать в фоне.
Скрипт вида:
start : /etc/rc.d/network start /etc/rc.d/iptables start /etc/rc.d/noip start
stop : /etc/rc.d/noip stop /etc/rc.d/iptables stop /etc/rc.d/network stop
Были ли у кого-нибудь такие мысли?