Если речь идет о просмотре через браузер, то тут явно надо разбираться с бгмерзким флешплеером.

“Эталонный” тест:
  1. скачать видео, например, с помощью DownloadHelper'а;
  2. проиграть это видео mplayer'ом в консоли;
  3. смотреть на предмет наличия сообщения вида
    ************************************************
    **** Your system is too SLOW to play this! ****
    ************************************************
    Possible reasons, problems, workarounds:
    - Most common: broken/buggy _audio_ driver
    - Try -ao sdl or use the OSS emulation of ALSA.
    - Experiment with different values for -autosync, 30 is a good start.
    - Slow video output
    - Try a different -vo driver (-vo help for a list) or try -framedrop!
    - Slow CPU
    - Don't try to play a big DVD/DivX on a slow CPU! Try some of the lavdopts,
    e.g. -vfm ffmpeg -lavdopts lowres=1:fast:skiploopfilter=all.
    - Broken file
    - Try various combinations of -nobps -ni -forceidx -mc 0.
    - Slow media (NFS/SMB mounts, DVD, VCD etc)
    - Try -cache 8192.
    - Are you using -cache to play a non-interleaved AVI file?
    - Try -nocache.
    Read DOCS/HTML/en/video.html for tuning/speedup tips.
    If none of this helps you, read DOCS/HTML/en/bugreports.html.

    Вообще, росмотр видео через мплеер и через флешплеер - две большие разницы.
2. Видео от nvidia.

Не меняется яркость монитора… Хотя я ещё не углублялся в эту проблему но может кто то уже сталкивался?

Попробуй smartdimmer
Разобрался с aufs, все настроил, все работает ))). Спасибо за подсказку.
ЕДИНСТЕННОЕ, что так и не нашел - как поступать с корневой ФС при выключнии?? В какой момент ее надо отмонтировать?? И надо ли вообще?
Собственно, почему я задался этим вопросом, так это то, что остановка сервисов, обслуживающих nfs, приводит к паузе минут эдак в 2 с сообщениями:
rpcbind: rpcbind server localhost not responding: time out 
И так несколько раз. Естественно, раздражает.

Немного размышлений на тему.
Как известно, при выключении корневая система перемонтируется в режим read-only:
(где-то в глубинах /etc)
mount -n -o remount,ro /
Эта строчка выполняется последней перед выключением системы посредством вызова halt или reboot. А до этого необходимо выполнить множетсво других задач, среди которых есть отмонтирование сетевых ФС. Понятное дело, что в данном случае корневая ФС попадает под эту категорию. Вот и получается палка о двух концах.

Если так посудить, то корень не должен быть отмонтирован до самого выключения, а значит в нашем случае по идее не должны быть остановлены такие службы, как rpcbind (portmap), rpc.statd и другие, не говоря уже о dhcpcd и т.п. С другой стороны, так как корень примонтирован в режиме read-only, то уже после отмонтирования других локальных и сетевых ФС можно уже просто выдернуть питание. Но это кагбэ не Ъ.

Также отмечу, что несколько похожый вопрос был поднят здесь, на что один из мейнтейнеров дистра ответил:
Thomas Bächler-3
This is known. If you have ideas, they are welcome.

У кого какие мысли на этот счет?
Ай, хрен с ней, с этой NFSv4… Я тут немного подразобрался.
Вообще с удаленным монтированием корня не все так просто. Загрузиться с удаленной машины и примонтировать корень не составляет особого труда. С моей точки зрения гораздо важнее понять, что делать дальше. Если в режиме rw, несмотря на все его недостатки, получается более-менее корректная работа (для меня нерешенным остался вопрос, как же все-таки корректно отмонтировать такой корень при выключении??), то для ro-корня я не нашел короткого обхода.

Сама по себе работа с корнем в режиме read-only является нетривиальной задачей. Суть проблемы состоит в том, что некоторые части корня обязаны быть доступны для записи. В частности, это требуется для каталогов /etc и /var. Последний не содержит в себе файлов, необходимых для корректной загрузки системы и его можно примонтировать чуть позднее (наравне с /home), чего нельзя сказать о первом. Вот и получается замкнутый круг вида “драйвер для CD-ROM'а находится на прилагаемом диске”.

Возможный обход - использование unionfs/aufs (например, как это описано здесь), как это делается на многих live-cd/usb.

В общем, как тут на ваш взгляд лучше всего поступить?
Честно говоря, не очень изящный способ, уж слишком искусственный. Надо как-нибудь добиться того, чтоб корень корректно отмонтировался при завершении работы.
_AND_
…Впрочем, я на это успешно забил - по NFSv3 все работает прекрасно.
А у меня вот не работает ((. Точнее работает, но совсем не прекрасно. А именно, во время завершения работы система останавливается на этапе отмонтирования корня со словами
umount.nfs: resource / is busy
и дальше ни в какую.
Но это если корень монтируется в режиме rw. В режиме ro много мата при загрузке, но при выключении все проходит гладко. Мои экспорты я указал выше.
Подскажи идейку, че не так? И приведи пример своих настроек.

Кстати, кому уж так хочется получить корень под NFSv4 могу посоветовать попробовать его перемонтировать из NFSv3 в уже загруженной системе. У меня получилось примонтировать “новый v4” корень, однако отмонтировать “старый v3” - нет, с той же ошибкой: umount.nfs: resource / is busy.

Возможно, к корню надо применять более изощренные приемы перемонтирования, чем к обычным каталогам. К примеру, здесь описано как это делает initrd. Можно попытаться сделать по аналогии. Но мне кажется, легче с NFSv3 разобраться.
Версия явы ни при чем. ls -al откуда запускаешь в студию и echo $CLASSPATH.
Поясню. Ява русским по-английски пишет
...
Exception in thread "main" java.lang.NoClassDefFoundError: autohaven
...
что означает, что она не может найти где находится класс.
Вероятно, игрушка запакована в jar архив. Тогда необходимо сказать яве, что класс main находится в архиве. Еще одна возможная причина ошибки - отсутствие в переменной CLASSPATH текущего каталога (“.”).
По-видимому, никак. Сам сейчас над этой проблемой думаю.
Похоже, что ядро не может монтировать по сети nfs4. В доках к ядру про nfs4 ни слова.
Кроме того, как я заметил, именование путей при монтировании nfs4 и nfs отличаются. А именно, в nfs принято асолютное именование (необходим полный путь к каталогу на сервере), в то время как nfs4 требуется именно относительный путь (коренем является та директория, у которой fsid=0 (вроде как то так??))
К примеру, на сервере:
$ cat /etc/exports
...
/export                         *(rw,no_subtree_check,no_root_squash,fsid=0)
/export/diskless                *(rw,no_subtree_check,no_root_squash,nohide)
/export/diskless/192.168.1.101  *(rw,no_subtree_check,no_root_squash,nohide)
На клиенте:
$ sudo mount -t nfs 192.168.1.99:/export/diskless/192.168.1.101 /mnt/
$ sudo mount -t nfs4 192.168.1.99:/diskless/192.168.1.101 /mnt/
Эти команды монтируют один и тот же каталог, но версии nfs различны. В то же время
$ sudo mount -t nfs4 192.168.1.99:/export/diskless/192.168.1.101 /mnt/disk_1GB/
mount.nfs4: mounting 192.168.1.99:/export/diskless/192.168.1.101 failed, reason given by server:
  No such file or directory
Получается, что у v3 и v4 еще и разные способы именования каталогов.

Теперь про сетевую загрузку.
На сервере имеем
$ cat pxelinux.cfg/default
...
KERNEL /boot/vmlinuz26
APPEND initrd=/boot/kernel26.img nfsroot=192.168.1.99:/diskless/192.168.1.101 ip=dhcp
Отмечу, что сетевой адрес в формате для nfs4. Параметры root=/dev/nfs и rootfstype=nfs ни на что не влияют (а про последний в доках к ядру даже нет упоминания).
Загрузка останавливается с ошибкой на этапе монтирования корня, вываливаясь в “спасительную” консоль. Попытавшись из этой консоли что-нибдуь примонтировать, я пришел к следущим результатам:
без проблем монтируeтся
$ nfsmount 192.168.1.99:/export/diskless/192.168.1.101 /test_dir
$ mount
...
192.168.1.99:/export/diskless/192.168.1.101 on /test_dir type nfs (...,vers=3,...)
Однако,
$ mount -t nfs4 192.168.1.99:/diskless/192.168.1.101 /test_dir
mount: mounting 192.168.1.99:/diskless/192.168.1.101 on /test_dir failed: Invalid argument
$ nfsmount 192.168.1.99:/diskless/192.168.1.101 /test_dir
mount call failed - server replied: Permission denied
В заключение отмечу, что при
$ cat pxelinux.cfg/default
...
KERNEL /boot/vmlinuz26
APPEND initrd=/boot/kernel26.img nfsroot=192.168.1.99:/export/diskless/192.168.1.101 ip=dhcp
все загружается без проблем и монтируется через nfs v3.

Подытоживая все вышесказанное, прихожу к выводу, что на текущий момент средствами initrd примонтировать корневую файловую систему через nfs4 невозможно.

P.S. Надеюсь, конечно, что это поспешный вывод и изрядное ковыряние в initrd сможет разрешить указанную проблему.
P.P.S. Фигушки, не решит)) Оно вроде и понятно: NFSv4 требует запуещенного idmapd, а значит и примонтировать вообще что-либо на незагруженной системе не получится.
Мда, печально..

Nebulosa
А если в PKGBUILD убрать зависимость avahi и скомпилировать как нужно, затем повесить игнорирование на этот пакет, работает и ладно.
На самом деле, новая версия может и не собраться.

Тут даже получается не только в libcups дело. Это авахи тянет за собой dbus, который в свою очередь НЕПОНЯТНЫМ образом зависит от dbus-core>=1.2.24 и libx11. Dbus - хрен с ним, он вроде как нужен пресловутому авахи - в дебиане, как было замечно, именно так. Кстати, дебиановский dbus, насколько я углядел, не тянет за собой граф. пакетов.

Получается, сразу в 2х местах накручено: и авахи у либкапса, и дбас у либх11

Amigo
Значит надо настучать Andreas Radke в бубе^W багтрекер. Если для работы cups не требуется avahi…
С багтракером придется немного подождать, у меня ща нет времени с этим разбираться.

Где же ты, система мечты)))
Сегодня попытался обновиться pacman -Syu помимо всего прочего, в списке обновляемых пакетов откуда-то НЕОЖИДАННО появились
dbus-core-1.2.24-1  xcb-proto-1.6-1  xproto-7.0.16-1  libxdmcp-1.0.3-1  libxau-1.0.5-1  libxcb-1.5-1 
kbproto-1.0.4-1 libx11-1.3.3-1  dbus-1.2.24-1  avahi-0.6.25-3  libcups-1.4.2-5
Больше всего пугает наличие dbus, libx11 и прочие, связанные с графическим интерфесом. Дело в том, что на этой машине не то, что монитора и клавиатуры, даже видеокарты нет - она управляется удаленно.
Оказалось, что последний пакет libcups имеет в зависимостях avahi - вот он то и тянет за собой все остальное.
Ладно, наличие libcups (при условии отсутствия принтера в принципе) я еще потеплю, как необходимость для samba. Но зачем еще понадобилсь вышеуказанные пакеты, я не пойму.

Не объясните, что за непонятные зависимости, или я просто чего-то не понимаю??

PS. конечно, ясно, что эти пакеты ничего не весят и можно “просто не парится”, но рас уж арч есть то, что мы из него делаем, так почему же не сделать все проще?