zsx Сообщения

zsx	# 3 года, 9 месяцев назад
Темы: 1 Сообщения: 145 Участник с: 08 августа 2018	О-о... Может не надо ничего делать, если "ХЗ"? Даже если это советуют в интернете. fsck для ext4 использует e2fsck. `$ info e2fsck.conf` accept_time_fudge Unfortunately, due to Windows' unfortunate design decision to configure the hardware clock to tick localtime, instead of the more proper and less error-prone UTC time, many users end up in the situation where the system clock is incorrectly set at the time when e2fsck is run. Historically this was usually due to some distributions having buggy init scripts and/or installers that didn't correctly detect this case and take appropriate countermeasures. Unfortunately, this is occasionally true even today, usually due to a buggy or misconfigured virtualization manager or the installer not having access to a network time server during the installation process. So by default, we allow the superblock times to be fudged by up to 24 hours. This can be disabled by setting accept_time_fudge to the boolean value of false. This set‐ ting defaults to true. /etc/e2fsck.conf `[options] accept_time_fudge = false` Логично? Пробуйте...

# 3 года, 9 месяцев назад

Сообщения: 145

Участник с: 08 августа 2018

О-о... Может не надо ничего делать, если "ХЗ"? Даже если это советуют в интернете.

fsck для ext4 использует e2fsck.

$ info e2fsck.conf

accept_time_fudge
Unfortunately, due to Windows' unfortunate design decision to configure the hardware clock to tick localtime,
instead of the more proper and less error-prone UTC time, many users end up in the situation where the system
clock is incorrectly set at the time when e2fsck is run.
Historically this was usually due to some distributions having buggy init scripts and/or installers that didn't
correctly detect this case and take appropriate countermeasures. Unfortunately, this is occasionally true even
today, usually due to a buggy or misconfigured virtualization manager or the installer not having access to a
network time server during the installation process. So by default, we allow the superblock times to be fudged
by up to 24 hours. This can be disabled by setting accept_time_fudge to the boolean value of false. This set‐
ting defaults to true.

/etc/e2fsck.conf

[options]

accept_time_fudge = false

Логично? Пробуйте...

zsx	# 3 года, 9 месяцев назад
Темы: 1 Сообщения: 145 Участник с: 08 августа 2018	Перезагрузившись три раза подряд, уже точно могу сказать, что после настройки периодичности проверки ext4 через tune2fs она проводится до монтирования диска, о чем сообщается в процессе загрузки. А "IGNORED" у меня связан, насколько я понял, со слишком коротким первым этапом проверки. Видимо, где-то еще и это настраивается. В соответствии с... `$ info e2fsck.conf` ...в /etc/e2fsck.conf можно указать место для сохранения логов. `log_dir = /var/log/e2fsck log_filename = e2fsck-%N.%h.INFO.%D-%T log_dir_wait = true` Но логи проверки корневого раздела не создаются (остальных - да). И ни в journalctl, ни в dmesg ничего об этом. (

zsx

# 3 года, 9 месяцев назад

Темы: 1

Сообщения: 145

Участник с: 08 августа 2018

Перезагрузившись три раза подряд, уже точно могу сказать, что после настройки периодичности проверки ext4 через tune2fs она проводится до монтирования диска, о чем сообщается в процессе загрузки.

А "IGNORED" у меня связан, насколько я понял, со слишком коротким первым этапом проверки. Видимо, где-то еще и это настраивается.

В соответствии с...

$ info e2fsck.conf

...в /etc/e2fsck.conf можно указать место для сохранения логов.

log_dir = /var/log/e2fsck
log_filename = e2fsck-%N.%h.INFO.%D-%T
log_dir_wait = true

Но логи проверки корневого раздела не создаются (остальных - да).
И ни в journalctl, ни в dmesg ничего об этом. (

zsx	# 3 года, 9 месяцев назад
Темы: 1 Сообщения: 145 Участник с: 08 августа 2018	vasek, nafanja, для принудительной проверки предусмотрен fsck.mode=force без break или break=premount, которые launches an interactive shell which can be used for troubleshooting purposes.

zsx	# 3 года, 9 месяцев назад
Темы: 1 Сообщения: 145 Участник с: 08 августа 2018	Lupo_Alberto А насколько важна проверка журналируемых файловых систем? Исходя из https://wiki.archlinux.org/index.php/Ext4, иногда рекомендуется не только проверка, но и дефрагментация. Lupo_Alberto Как я понимаю, проводить ручную проверку на смонтированной файловой системе небезопасно. Естественно. Насколько я понимаю, проверка корневого раздела при загрузке системы проводится до его монтирования, иначе такой возможности не было бы предусмотрено. Если это не так, то кроме мата на ум ничего не приходит.

zsx

# 3 года, 9 месяцев назад

Темы: 1

Сообщения: 145

Участник с: 08 августа 2018

Lupo_Alberto
А насколько важна проверка журналируемых файловых систем?

Исходя из https://wiki.archlinux.org/index.php/Ext4, иногда рекомендуется не только проверка, но и дефрагментация.

Lupo_Alberto
Как я понимаю, проводить ручную проверку на смонтированной файловой системе небезопасно.

Естественно. Насколько я понимаю, проверка корневого раздела при загрузке системы проводится до его монтирования, иначе такой возможности не было бы предусмотрено. Если это не так, то кроме мата на ум ничего не приходит.

zsx	# 3 года, 9 месяцев назад (отредактировано 3 года, 9 месяцев назад)
Темы: 1 Сообщения: 145 Участник с: 08 августа 2018	Тут, похоже, еще надо сказать вот о чем. В процессе загрузки пока еще не очень настроенной системы мы все видим fsck messages типа /dev/sda1: clean, 201776/60878736 files, 4991277/243040256 blocks Прочитав Wiki, By default, fsck checks a filesystem every 30 boots (counted individually for each partition) можно подумать, что дополнительные настройки нам здесь и не нужны. Но что-то я не видел раньше кроме вышеупомянутого никаких других сообщений о проверке корневого раздела, не смотря на fsck hook по умолчанию. Посмотрев параметры ext4... `# tune2fs -l /dev/sda1` ...обнаружилось, что в опции Mount count: большое число, а в опции Maximum mount count: прочерк. То есть проверка даже не запланирована. Включить проверку через каждые 30 загрузок системы можно так: `# tune2fs -c 30 -C 0 /dev/sda1` И вы увидите уже немного другие fsck messages с обратным отсчетом до 30-ой перезагрузки, когда непосредственно и будет выполнена проверка. Проверьте у себя данные параметры. А то может оказаться иллюзия проверки файловой системы.

zsx

# 3 года, 9 месяцев назад (отредактировано 3 года, 9 месяцев назад)

Темы: 1

Сообщения: 145

Участник с: 08 августа 2018

Тут, похоже, еще надо сказать вот о чем. В процессе загрузки пока еще не очень настроенной системы мы все видим fsck messages типа

/dev/sda1: clean, 201776/60878736 files, 4991277/243040256 blocks

Прочитав Wiki,

By default, fsck checks a filesystem every 30 boots (counted individually for each partition)

можно подумать, что дополнительные настройки нам здесь и не нужны.
Но что-то я не видел раньше кроме вышеупомянутого никаких других сообщений о проверке корневого раздела, не смотря на fsck hook по умолчанию.
Посмотрев параметры ext4...

# tune2fs -l /dev/sda1

...обнаружилось, что в опции Mount count: большое число, а в опции Maximum mount count: прочерк. То есть проверка даже не запланирована.

Включить проверку через каждые 30 загрузок системы можно так:

# tune2fs -c 30 -C 0 /dev/sda1

И вы увидите уже немного другие fsck messages с обратным отсчетом до 30-ой перезагрузки, когда непосредственно и будет выполнена проверка.

Проверьте у себя данные параметры. А то может оказаться иллюзия проверки файловой системы.

zsx	# 3 года, 9 месяцев назад
Темы: 1 Сообщения: 145 Участник с: 08 августа 2018	sirocco https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=242302 There is an obscure ext4 fs corruption on 4.19 kernels currently worked on. It is still unclear if ths is a bug in the ext4 driver itself or due to something else. I personally suspect the latter. In the meantime, I suggest you to switch to the lts kernel waiting for the developers to investigate further. Непосредственно по поводу fsck могу подтвердить, что на lts всё гладко, а на 4.19 при проверке корневого раздела мельком видел какие-то сообщения fsck со словом "IGNORED"в процессе загрузки. В логах на эту тему пусто.

zsx

# 3 года, 9 месяцев назад

Темы: 1

Сообщения: 145

Участник с: 08 августа 2018

sirocco
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=242302

There is an obscure ext4 fs corruption on 4.19 kernels currently worked on. It is still unclear if ths is a bug in the ext4 driver itself or due to something else. I personally suspect the latter.
In the meantime, I suggest you to switch to the lts kernel waiting for the developers to investigate further.

Непосредственно по поводу fsck могу подтвердить, что на lts всё гладко, а на 4.19 при проверке корневого раздела мельком видел какие-то сообщения fsck со словом "IGNORED"в процессе загрузки. В логах на эту тему пусто.

zsx	# 3 года, 9 месяцев назад
Темы: 1 Сообщения: 145 Участник с: 08 августа 2018	В осоме можно бар в виде панели разгрузить до пустой полоски, уменьшить ее в размерах до небольшого прямоугольника в углу, затем уменьшить titlebar (заголовок окна с кнопками) на соответствующую ширину и получить желаемый результат. Но сначала должно появиться желание этим заниматься, конечно. ) Проще заполнить чем-нибудь нужным бар на всю ширину экрана. ) Кнопки для манипуляций с окнами в баре еще не предлагали. И еще значки основных приложений с функцией run_or_raise тоже очень удобны. Кликнул - запустилось, а если уже где-нибудь открыто - быстро к нему перейти. Других идей пока нет. )

zsx

# 3 года, 9 месяцев назад

Темы: 1

Сообщения: 145

Участник с: 08 августа 2018

В осоме можно бар в виде панели разгрузить до пустой полоски, уменьшить ее в размерах до небольшого прямоугольника в углу, затем уменьшить titlebar (заголовок окна с кнопками) на соответствующую ширину и получить желаемый результат. Но сначала должно появиться желание этим заниматься, конечно. ) Проще заполнить чем-нибудь нужным бар на всю ширину экрана. )

Кнопки для манипуляций с окнами в баре еще не предлагали. И еще значки основных приложений с функцией run_or_raise тоже очень удобны. Кликнул - запустилось, а если уже где-нибудь открыто - быстро к нему перейти. Других идей пока нет. )

zsx	# 3 года, 9 месяцев назад (отредактировано 3 года, 9 месяцев назад)
Темы: 1 Сообщения: 145 Участник с: 08 августа 2018	Aivar, а в примере сам-софта что там справа внизу? Я думал, там коньки. ) Такую хотелку i3 не смогёт. Хотя... С вашими достижениями в наполнении i3status всё может быть. ) Прозрачный намёк. )

zsx	# 3 года, 9 месяцев назад (отредактировано 3 года, 9 месяцев назад)
Темы: 1 Сообщения: 145 Участник с: 08 августа 2018	Aivar Не хочется офтопить в разделе скриншотов, но, ссылаясь на этот пост, все же хочу спросить: каким все-таки должен быть статусбар и какая информация считается нужной/ненужной? Мля, уже две ночи над этим думаю… ) Пришла третья ночь. ;) Вкусы индивидуальны и возможности баров/WM тоже, но почти любую информацию, которую туда обычно выводят, можно посмотреть в более удобном подробном и наглядном виде в эмуляторе терминала, запустив соответствующее приложение. А вот панель задач или меню со всеми открытыми окнами на всех рабочих пространствах совсем не помешает любому WM. Из тайловых и панель задач, и меню такое по умолчанию есть только в AwesomeWM + обзор всех окон сразу возможен тоже. SpectrWM, насколько помню, умеет искать окна, отражая список во встроенном баре, что тоже уникально. Из раздела скриншотов тоже... Aivar Есть совсем немного информации, которую я всегда хочу иметь перед глазами, и если бы была возможность вывести ее где-нибудь в углу, чтобы она не перекрывала развернутое окно программы - было бы круто. Но такого нет в природе. Не совсем понятно. Это как? Conky, может быть, тогда?

zsx

# 3 года, 9 месяцев назад (отредактировано 3 года, 9 месяцев назад)

Темы: 1

Сообщения: 145

Участник с: 08 августа 2018

Aivar
Не хочется офтопить в разделе скриншотов, но, ссылаясь на этот пост, все же хочу спросить: каким все-таки должен быть статусбар и какая информация считается нужной/ненужной? Мля, уже две ночи над этим думаю… )

Пришла третья ночь. ;)
Вкусы индивидуальны и возможности баров/WM тоже, но почти любую информацию, которую туда обычно выводят, можно посмотреть в более удобном подробном и наглядном виде в эмуляторе терминала, запустив соответствующее приложение. А вот панель задач или меню со всеми открытыми окнами на всех рабочих пространствах совсем не помешает любому WM. Из тайловых и панель задач, и меню такое по умолчанию есть только в AwesomeWM + обзор всех окон сразу возможен тоже. SpectrWM, насколько помню, умеет искать окна, отражая список во встроенном баре, что тоже уникально.

Из раздела скриншотов тоже...

Aivar
Есть совсем немного информации, которую я всегда хочу иметь перед глазами, и если бы была возможность вывести ее где-нибудь в углу, чтобы она не перекрывала развернутое окно программы - было бы круто. Но такого нет в природе.

Не совсем понятно. Это как? Conky, может быть, тогда?

zsx	# 3 года, 9 месяцев назад (отредактировано 3 года, 9 месяцев назад)
Темы: 1 Сообщения: 145 Участник с: 08 августа 2018	akmkin, это будет уже не тайлинг. https://www.archlinux.org/packages/extra/x86_64/xfwm4/ умеет поднимать окно на передний план при наведении на него указателя мышки. Размеры окна после их настройки при открытии не изменяются до его закрытия, если, конечно, и там не настроить укладку окон плиткой.

zsx

# 3 года, 9 месяцев назад (отредактировано 3 года, 9 месяцев назад)

Темы: 1

Сообщения: 145

Участник с: 08 августа 2018

akmkin, это будет уже не тайлинг. https://www.archlinux.org/packages/extra/x86_64/xfwm4/ умеет поднимать окно на передний план при наведении на него указателя мышки. Размеры окна после их настройки при открытии не изменяются до его закрытия, если, конечно, и там не настроить укладку окон плиткой.