yurius |
|
Темы:
79
Сообщения:
885
Участник с: 01 января 2018
|
sudo pacman -Syu ........ ........ error: failed to prepare transaction (could not satisfy dependencies) :: nvidia-340xx: installing linux (4.15-1) breaks dependency 'linux<4.15' Понятно, что IgnorePkg = linux исправляет ситуацию и обновляется всё, кроме ядра, но ведь и ядро-то обновить хочется. Что делать? Или ничего не делать и ждать "у моря погоды"? Установлен драйвер nvidia-340xx-340.106-3. |
yurius |
|
Темы:
79
Сообщения:
885
Участник с: 01 января 2018
|
vs220Возможно, но ничто не сравнится с "вообще не надо искать - всё уже на виду" ) Вот как сейчас в Наутилусе: открыл HOME, и все видимые папки, включая omni - вот они, родимые ) Кроме того, у Наутилуса есть ещё одна замечательная (для меня) привычка, которой сильно не хватает в других ФМ - при открытии всё новых и новых папок он помещает их в различные места, притом, по-умному - туда, где есть свободное место, чтобы по возможности новооткрытые папки не перекрывали открытые до этого. Большинство ФМ либо чуть-чуть сдвигает одно окно относительно другого (и закрывает предыдущее процентов на 70-80), либо открывает прямо поверх старого окна, один-в-один, закрывая старое на 100% - очень неудобно, просто очень. |
yurius |
|
Темы:
79
Сообщения:
885
Участник с: 01 января 2018
|
vs220Да это всё равно далеко не та скорость. Тогда уже нужно вообще от мыши отказываться, а то хвататься каждую секунду то за одно, то за другое - это не дело, задолбишься. Вот например, у меня исходники omni - с 4.4 по 8.0 - 5 папок, и все начинаются на "omni", а я по ним постоянно прыгаю туда-сюда. Набирание символов, навигация стрелками между папками, Энтер - и всё это вместо одного щелчка мышки в давно наигранное и постоянное место? Ну что вы, это не пойдёт, это для кого-то более... хм... терпеливого )yuriusВ ФМ при нажатии первой буквы названия папки(файла) вы сразу перейдете к папке (файлу)название которой начинается на эту букву . Есть и разные лоунчеры которые по букве выводят список папок(файлов) |
yurius |
|
Темы:
79
Сообщения:
885
Участник с: 01 января 2018
|
vs220Намекаете на использование для навигации терминала вместо мыши? Ну во многих ситуациях это не сравнимые по порядку величины скорости. Тем более я в контекстное меню по ПКМ вставил "Рут-Терминал", "Редактировать файл как Рут", "Открыть папку как Рут" - так что сам бог велит мышью работать. Только в одном этом, с сортировкой, Thunar подкачал. Ну вот, скачал Наутилус, установил расширение "...как администратор" - и всё стало на свои места. Прощай, Thunar ) Всем спасибо за советы. |
yurius |
|
Темы:
79
Сообщения:
885
Участник с: 01 января 2018
|
vasekВыдало пустоту, нет такой переменной в locale.conf vasekВ смысле вот так - LC_COLLATE=POSIX ? Если да, то всё равно не помогло, ничего не изменилось. indeviralНу может и можно было бы изменить, если бы все строчки там не выглядели столь понятными и ясными - вот как такая: collating-element <MMV102EK1005A> from "<U102E><U1005><U103A>" Вы не сказали, что именно там изменить, я этот файл впервые вижу - так что опять тупик ) |
yurius |
|
Темы:
79
Сообщения:
885
Участник с: 01 января 2018
|
vs220 И про это я написал в топике - да, это работает, но обратный алфавитный порядок меня не устраивает. Долго объяснять причины, но поверьте на слово, что они логичные и веские. Не, если такова официальная позиция Thunar-a, то я смирюсь, но может всё же кто-то знает магическую галочку или рычажок в каких-нибудь dconf-editor-ax или ещё где? |
yurius |
|
Темы:
79
Сообщения:
885
Участник с: 01 января 2018
|
chronos Понятное дело, но я же в конце поста написал, что это для меня неприемлемо, ибо бог уже с ними со скрытыми папками - но скрытые файлы исчезнут, а вот они мне точно нужны. Тут уже просто дело принципа - нелогичное расположение каталогов исправить. Цель - чтобы всё показывалось (скрытое и видимое), но в начале списка - видимое, а потом уже скрытое. |
yurius |
|
Темы:
79
Сообщения:
885
Участник с: 01 января 2018
|
Да, вот так в Thunar 1.6.13 , причём на другом ЖД с Manjaro то же самое. По умолчанию, то есть сразу после установки Арча (и в своё время Манджаро) скрытые папки идут в начале (т.е. вверху) окна, а после них уже не скрытые. А так как скрытых папок со временем, естественно, набираются многие десятки, то через некоторое время при открытии окошка файлменеджера, видимые папки, которые только и нужны в 99% случаев, оказываются даже не видны и требуется прокрутка вниз. Это очень неудобно, потому что при работе я осуществляю навигацию крайне быстро, и нет ни времени, ни желания в каждый раз прокручивать, вместо того, чтобы ткнуть в привычное место окна и попасть на нужную папку почти не глядя. В Убунте и Дебиане такого не было - всё скрытое по умолчанию шло после всего "открытого". Да, конечно, я пробовал ПКМ и "Упорядочить объекты". Естественно, я попробовал ВСЕ комбинации "Упорядочить по..." + "В порядке возрастания \ В порядке убывания". Не-скрытые папки становились вверх, как я и хотел, только если было выбрано "В порядке убывания", НО при этом, как и полагается, названия первых (видимых) папок начинались с конца алфавита - VIDEO, и т.д. Лично меня это абсолютно не устраивает в силу массы объективных причин, так что это не выход. И никакой вариант "Упорядочить по..." не мог перевести видимые папки вверх списка, если при этом было вабрано "В порядке возрастания". Вот такая чушь. Как это решается, господа? Кто-то сталкивался, победил? Как сделать убунтовский вариант: вверху окнА - видимые папки в прямом алфавитном порядке, за ними скрытые папки в прямом алфавитном порядке, затем скрытые\видимые файлы в прямом алфавитном порядке? Да, и естественно, вариант "Не показывать скрытые папки" - не вариант, я должен мочь в любой момент открыть скрытую папку и главное файл, не включая специально для этого их видимость, а потом выключая. |
yurius |
|
Темы:
79
Сообщения:
885
Участник с: 01 января 2018
|
gentux Нет, не пробовал - не было никакой необходимости. Я же говорю, уже всё наладилось, компилируется мгновенно, значительно быстрее, чем на Бубунтах - подозреваю, что вчера просто чем-то сильно перегрузил систему, и она впала в кому, потому и компилировала час. Ничем иным объяснить это не могу, ибо ничего в системе со вчерашнего дня не менял. Вывод - перед компиляцией лучше на всякий случай перезагружаться. Вопрос можно считать исчерпанным, благодарю откликнувшихся. |
yurius |
|
Темы:
79
Сообщения:
885
Участник с: 01 января 2018
|
vs220У меня 8 Гб оперативы, так что свап я никогда не создаю. А как обеспечить, чтобы директорией сборки была /tmp ? Вот сейчас ещё раз перезагружался и проверял - образ собрался за 2 мин 48 секунд, лучшего мне и желать не нужно, просто не могу понять, что это было вчера, при тех же самых условиях. Я ведь директорию сборки сейчас не менял, всё по-прежнему, железо то же, никакие пакеты не обновлялись... |