vs220
Это значит что эти файлы принадлежат двум разным пакетам, написано каким.

Или удаляете один из пакетов. Или если вам нужны оба и они между собой не конфликтуют просто не обращаете внимание на ошибку
Понятно, СПС, наверное выберу второй вариант. А почему такое могло произойти? Ведь сначала обновление шло в автоматическом режиме, без моего участия, "не-ви-но-ва-тая я! Он сам!".

И ещё, если уж удалять один из пакетов, то какой лучше удалить (мой принтер указан в топике)?
Сегодня в кои-то веки при обновлении захотел обновиться драйвер принтера Samsung (SCX-4300) из AUR, но "что-то пошло не так" (tm), в результате теперь обновление AUR

yaourt -Syua

выдаёт такую ошибку:

error: file owned by 'samsung-printers' and 'samsung-unified-driver-printer': 'usr/lib/cups/filter/rastertospl'
error: file owned by 'samsung-printers' and 'samsung-unified-driver-printer': 'usr/lib/libscmssc.so'


, причём даже после того, как я обновил драйвер вручную (git clone https://aur.archlinux.org/samsung-printers.git ........ makepkg.........sudo pacman -U).

При этом, сам принтер работает исправно, печатает и т.д. Что делать, чтобы эта ошибка ушла? Оба указанных выше файла на месте:

ls -l libscmssc.so
-rwxr-xr-x 1 root root 2841035 May 24 04:19 libscmssc.so
ls -l rastertospl
-rwxr-xr-x 1 root root 92384 May 24 04:19 rastertospl
Aivar
не опирайтесь на "посоветовали в интернетах"
Ну как видите, "в интернетах" дали намного лучший совет, чем в арчвики (хотя и русской) - всё-таки 340 исправно проработал год, ни разу ничего не ломалось до пару дней назад. Но про сайт нвидии и англо-арчвики учту, конечно.
Полная цитата того вашего поста:

+++yurius
Решил проблему окончательно. Снёс nvidia-340xx и nvidia-340xx-utils , и установил

sudo pacman -S nvidia-390xx nvidia-settings
Окончательно бестолковое решение. Это как заряжать оружие нестандартными патронами: в самый неподходящий момент перекосит, заклинит и выстрелит в противоположном направлении (в голову).+++

То есть я убрал драйвер 340, установил

Aivar
390.59 - родной драйвер

- в результате чего вы назвали такое решение "бестолковым". Вот и я не пойму, в чём здесь был прикол, что "бестолкового" я сделал? Как раз толковость моего решения и подтвердило сегодняшнее, прошедшее без запинки, обновление ядра, о чём я и сообщил выше.
Aivar
……

Вот только что прилетели в одном флаконе обновление ядра и nvidia-390, установил, перезагрузился - всё шикарно. Так что ваше заявление о "бестолковости" решения так и остаётся голословным.
Aivar
хамить не надо
Называть что-либо "бестолковым", не приведя никаких аргументов - это и есть разновидность хамства.

Aivar
с удовольствием предоставлю пруф
Вот с этого и стоит начинать, с удовольствием почитаю.
vs220
Я имел ввиду старичков
Понятно, значит я "среднего возраста" - читаю примерно 50\50.
vs220
всеравно большинство читает на us.
Ну это не факт. Есть какая-то статистика? По умолчанию скорее можно поверить, что наоборот - большинство русскоязычной аудитории читает (ну уж ХОТЕЛО БЫ читать - точно) всё-таки на родном языке.
vasek
Новички…. поправить ЛЕНЬ.

Я-то как раз вот сейчас поправил там, непонятно только, почему "старички" не хотят поправлять, если проблема давно известна - я ведь небось не один с GeForce 400\500 в этом мире, а проблеме минимум год.
vs220
смотрите английскую версию
Ну так пусть в русской версии так и пишут - "Мы тут притормаживаем малость, так что на всякий случай смотрите английскую версию". И "хорошо" они "запаздывают" - в русской версии ещё год назад этот 396 рекомендовали. Неужели нельзя было за столько времени обновить информацию?