mango
Это называется ЛОКАЛИЗАЦИЕЙ!!
И гтк тут не причём.
В конце то концов, ЧИТАЙТЕ вики.
Читайте внимательно, что вам пишут. Русский был во всех приложениях и в KDE, только в gtk-приложениях не было.
Как обычно, коллеги, вместо дельных советов - мусор, срач и снобизм. На это вас хватает, я вижу. Вообще, по впечатлениям первой недели, сообщество пользователей arch мягко говоря, недружелюбное.
Отвечаю сам себе, уже не в первый раз не могу получить дельный совет на этом форуме - в лучшем случае в wiki пошлют…
1. Отредактировать файл /etc/locale.gen - раскомментировать нужную локаль в списке локалей. (ru_RU.UTF-8)
2. Сгенерировать локали
# locale-gen
3. Отредактировать файл /etc/rc.conf, а именно, записать LOCALE=“ru_RU.UTF-8”
После перезагрузки, будет всё по-русски.
sirocco
На вторую часть моих вопросов ответов нет?
Я так вам отвечу: если вы хотите знать, что такое хороший графический конфигуратор системы, установите Mandriva или SUSE. Если работать с тем, что есть в этом плане в arch, то действительно уж лучше руками писать… Один только gtkpacman чего стоит!… Неужели для главнейшей утилиты системы - пакетного менеджера нельзя написать нормальный GUI?… Нет, вместо этого нужно тупо в консоли вписывать имена пакетов и не дай бог ошибиться хоть на одну букву…
Не ёрничайте, sirocco. Дебиан стабилен относительно, у него тоже есть проблемы, достаточно почитать официальный “список известных проблем” у “стабильной версии” Однако стабильная версия это старьё, фактически софт-хлам. Нестабильный так же нестабилен, как и остальные ведущие дистрибутивы, ведущие политику включения в текущие релизы всего нового софта. Поэтому, я знаю, с чем сравнивать arch. И в этом сравнении arch выглядит очень неплохо.
h4tr3d, Вот уж не думал, что столь безобидный вопрос и в разделе форума, специально предназначенном для этого, вызовет у вас такую яростную реакцию… Возможно, вы неправильно поняли сущность моего вопроса. Она была в следующем: я достаточно опытный пользователь, чтобы установить и весьма успешно использовать arch. Меня приятно удивили стабильность и качество дистрибутива. Вместе с тем меня поражает практически полное отсутствие конфигураторов. Хотя я читал, что это якобы противоречит идеологии дистрибутива, считаю, что это неправильное положение дел. А это что, священная корова, эта идеология? Приходят новые поколения пользователей и будет новая идеология. Не нужно относиться к дистрибутиву как к своей личной песочнице, в которую нельзя пускать чужих мальчиков.
Меня вот какой вопрос интересует. Не пора ли менять философию Arch?
Если я опытный пользователь, то какое имеет для меня значение, пишу ли я в консоли # mount -t ext4 и т .д. или просто нажимаю кнопку “Mount” в графическом конфигураторе? Разве от использования мной графического конфигуратора меняется понимание мной того, что я делаю? Конечно же нет.
Если я неопытный пользователь, то графическая утилита обучит меня хотя бы азам, не позволит допустить грубые ошибки, в то время, как ручная правка конфигурационных файлов для такого пользователя - китайская грамота.
Таким образом, я вижу серьёзное внутреннее противоречие в философии Arch-way. Давно пора написать графические утилиты для управления системой, как минимум, для управления наиболее популярными и важными серверами, например,такими, как samba, для управления файловыми системами, службами и т. д. Для тех, кто из принципа или снобизма не захочет использовать графические утилиты настройки, всегда останется возможность делать это по-старому. А новые пользователи не будут заложниками теперешнего положения дел.
Страдал от аналогичной проблемы: загрузка удачно проходила 1 раз из трёх, в остальных случаях ядро не видело корневой файловой системы. Подтверждаю, что запись в /etc/fstab вместо блочных устройств UUID не даёт никакого результата. Пересоздание kernel26.img после удаления autodetect из /etc/mkinitcpio.conf, как описано выше в разы уменьшает частоту появления проблемы при загрузке, но не устраняет её полностью. Таким образом, какие есть идеи? Как побороть? Жду помощи.
например, rox, gftp
Установил arch c KDE на две машины. Набор пакетов и настройки одинаковые (ну, видимо, почти одинаковые, так как на одной из машин есть проблема) Проблема в том, что не могу добиться русского интерфейса в GTK-приложениях.
Настройки следующие:
[email protected] ~]$ locale
LANG=ru_RU.UTF-8
LC_CTYPE="ru_RU.UTF-8"
LC_NUMERIC="ru_RU.UTF-8"
LC_TIME="ru_RU.UTF-8"
LC_COLLATE="ru_RU.UTF-8"
LC_MONETARY="ru_RU.UTF-8"
LC_MESSAGES="ru_RU.UTF-8"
LC_PAPER="ru_RU.UTF-8"
LC_NAME="ru_RU.UTF-8"
LC_ADDRESS="ru_RU.UTF-8"
LC_TELEPHONE="ru_RU.UTF-8"
LC_MEASUREMENT="ru_RU.UTF-8"
LC_IDENTIFICATION="ru_RU.UTF-8"
LC_ALL=
Что посоветуете? Чтение wiki на эту тему не помогло - всё сделано, как там написано.