| sleepycat |
|
Темы:
98
Сообщения:
3291
Участник с: 19 июля 2011
|
Да, это ссылка, по крайней мере раньше была (арча нет под рукой, пишу по памяти), если совсем простыми словами то она кажет на вашу часовую зону. можно конечно ln -s но проще чтото вроде /usr/share/zoneinfo Но не уверен, man timedatectl или на wiki в раздел local time и set timezone. PS: о:
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
|
| sleepycat |
|
|
Темы:
98
Сообщения:
3291
Участник с: 19 июля 2011
|
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
|
| sleepycat |
|
|
Темы:
98
Сообщения:
3291
Участник с: 19 июля 2011
|
это неправильный вопрос, правильный как мне это конфигурять?
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
|
| sleepycat |
|
|
Темы:
98
Сообщения:
3291
Участник с: 19 июля 2011
|
бинарный файл, как сказали выше.
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
|
| sleepycat |
|
|
Темы:
98
Сообщения:
3291
Участник с: 19 июля 2011
|
[spoiler]вырезать надо, я торопился вот и взял что-нито черно-белое, вот на старый лейбл одной "движухи" наткнулся, сам я далек от программных материй, мне простой лаконичный стиль пришелся по душе, читай просто понравилось, я и повесил, дешево и креативно. Вернусь на арч, поставлю что-нито еще. Могу убрать, если раздражает.[/spoiler]
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
|
| sleepycat |
|
|
Темы:
98
Сообщения:
3291
Участник с: 19 июля 2011
|
Что за DE? и как там насчет полкита?toZen
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
|
| sleepycat |
|
|
Темы:
98
Сообщения:
3291
Участник с: 19 июля 2011
|
эт как похоже на мой тюльпан Я думал я один кто старается писать слова опциями для лучшего запоминания.)) ой, посмеялся от души, спасибо.
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
|
| sleepycat |
|
|
Темы:
98
Сообщения:
3291
Участник с: 19 июля 2011
|
FreshManничего, т.к. я не спорю на эту тему. Если сказать что-нито на этот счет, то я согласен с Aivar, - я вот например тоже любитель по переустанавливать линуксы и я давно уже, не смотря на это, не выносил хомяк отдельно, все мои конфиги важные лежат отдельной копией на переносном hdd, когда я ставлю линукс - я делаю копию с него в раздел /usr/share , потом делаю симлинки вроде ln -s /usr/share/git/config/bashrc_sample1 ~/.bashrc. т.е. у меня по факту важные настройки на хомяке вообще отсутствуют как файлы, одни симлинки. Еще раз уточню, особо важные настройки, не все. Всегда, когда я вношу ряд существенных изменений в конфиги, я имею привычку в сл. несколько дней побороть лень и сделать резервную копию этих конфигов на внеш. хранилище. Я к тому, что при переустановке системы можно сделать копию нужный настроек , потом эти данные вернуть в новое расположение. Я даже бы назвал это более безопасным для стабильности новой системы, когда речь идет о переустановке с целью замены дистрибутива на другой, нежели ломовой вариант с подсовыванием новому дистру старого раздела с home. - опять же , что значит, это страшное "полетит". Ну если уж и встрянет клином БМГ то это накроет весь винт, не важно в каком разделе у вас был хомяк и рут, отдельно ли аль вместе; согласен, если умрет отдельно стоящий хомяк, то толку от рабочей системы мало, как правило временно для решения проблемы хомяк создается в корне до устранения проблем с выделенным разделом (как правило это тактика берется на вооружение когда дело идет о сервере, где настройки системы имеют более весомый приориотет перед юзерскими конфигами, когда речь идет о десктопе, то приоритет наоборот у пользовательских данных, и при аварии с этими данными "пустая система" мало кого интересует...как правило); а если системе становится плохо, то ,в случае без выделенного под хоум раздела, можно примонтировать раздел корня системы с лайв сиди и забрать свои данные(вместе с хомяком) перед возможно иногда неизбежной переустановкой. Да, кто-то скажет появляется лишнее движение с резервным копированием, но с др. стороны пропадает движение с тонкой настройкой fstab при переустановке. Т.е. несильный довод. Когда у меня была подобная разметка в ходу, я вынужден был таскать с собой копию fstab. Чтобы потом не ошибиться с настройками оного при переустановке/новой установке ос. К тому же, делать резервные копии все равно надо, не важно как располагается /home. А если все равно делать копии надо, то заявление вроде "ну это бекапить надо" вообще мало уместно как доказательная база для какой-либо точки зрения.
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
|
| sleepycat |
|
|
Темы:
98
Сообщения:
3291
Участник с: 19 июля 2011
|
NatrioЯ ничего не имею против, в принципе: а) я в основном исходил из мыслей, что как бы он там не запутался , когда увидит что автор в статье хитро разбил жесткий диск при установке и проще ему будет просто об этом не думать, а не начинать задавать еще вопросы вроде почему на вики по другому и т.п. б) если честно не вижу смысла отрывать хомяк от рута, по мне так разницы особо нет, но хлопот меньше. Т.е. для выделенного раздела мне лично нужна какая-то идея, но не та, которая из ряда "так красивше" или "так будет тру". ) Если идея (план) есть , то да лучше создать такой раздел сразу при установке а не потом. У меня пока идеи подобной нет, поэтому и совет был мною дан относительно меня. Все же совет такая штука ни к чему не обязывающая. Хочет отдельный хомяк, ради бога.
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
|
| sleepycat |
|
|
Темы:
98
Сообщения:
3291
Участник с: 19 июля 2011
|
Я вынужден поддержать пр. пост. Не было времени разбираться, но когда первый раз прочитал, у меня возникли сомнения о том что отключение протокола поп3 произойдет что называется на совсем. Да, из нашумевшего я столкнулся с тем, что почтовые популярные серверы перестали работать открыто plain текстом, и принудительно отказались поддерживать сие дело даже на уровне авторизации, пришлось спешно перенастраиваться на поддержку шифрования, но пожалуй все, на этом "война" закончилась. Пока сижу на гугле, никаких проблем с поп3 нет, почему-то хочется думать, что и у русского аналога политика партии схожая.
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
|