arcanis |
|
Темы:
31
Сообщения:
1496
Участник с: 09 сентября 2012
|
akoropкстати годная вещь тащем та, особенно если умеешь прогать на пистоне. Недавно мы с arojas сделали ня и кавай и теперь она распилена на запчасти и работает на системных зависимостях, а не self-contained eugenkосвойте PKGBUILDы и если софтины нет в ауре, вы сможете сами накалякать. Арчевская система сборки гораздо халявнее ебилдов, deb и rpm |
arcanis |
|
Темы:
31
Сообщения:
1496
Участник с: 09 сентября 2012
|
eugenkесли вдумчиво подходить к процессу обновления, то вообще маловероятно проблема именно чего то отвалившегося. На крайний всегда можно откатиться (даже при отсутствующем кеше и отсутсвии пакетов - из аура, например - можно легко пересобрать руками нужные версии). eugenkне так много, как хотелось бы =) около 3х лет. eugenkотлично че. Из критичного когда что то действительно отвалилось само без новостей - это когда systemd поменял исполняемый файл и у меня не захотел грузиться из загрузчика, починилось за 2 минуты прямо тут же. Удобство сборки, доступность пакетов, достаточная прозрачность. + как вы заметили про научный софт, зачастую он пилится под современные инструменты, что вызывает определенные неудобства при установке на дебианы и прочее. |
arcanis |
|
Темы:
31
Сообщения:
1496
Участник с: 09 сентября 2012
|
eugenkтот случай, который я описывал, он обычно выглядит как undefined reference (переименовали либу, удалили метод). Проверяется нужно ли откатить/дообновить просто - смотрите, есть ли у вас в системе что то подобное, но с другим именем. Если нет, то указано ли что то подобное в зависимостях (если нет, попробовать доустановить). А заранее - только если опой чувствовать =) например, при обновлении boost стоит дважды подумать, а хочешь ли ты его прямо щас или подождешь еще пару часиков. Ну и можно поиграть в вангу, если примерно представлять что от чего зависит и что может отвалиться. Хотя, патч версии (3я цифра), как правило, ни на что не влияют |
arcanis |
|
Темы:
31
Сообщения:
1496
Участник с: 09 сентября 2012
|
eugenkну да, такое бывает. Обычно это связано с тем, что не все обновления подтянулись и легко правится при следующем обновлении. Реже бывает действительно пропущенный ребилд и фиксится он зачастую asap. В принципе, если обновляться раз в сутке после 3х ночи MSK, то такие артефакты значительно маловероятны. Н у и да, и есть "штатные" внеплановые обновления, о них есть новости eugenkа вот это беда. Иногда вам придется маскировать пакеты. Например, у меня gromacs замаскирован, потому что новая мажорная версия еще сырая, но в ауре она уже есть. |
arcanis |
|
Темы:
31
Сообщения:
1496
Участник с: 09 сентября 2012
|
Haron_Primeкак насчет поглядеть в pkgbuild ночнушки? Но тут да, кстати, ветку надо руками переименовывать, день подбирается автоматически. Haron_Primeне разбираюсь в ветках огнелиса. tinderbox - вероятней подразумевает одноименную софтину =) но да, почасовых сборок (кстати и там не почасовые, судя по всему, а пару раз в сутки) у нас нет (поскольку они имеют несколько другой юзкейс). Вы там где то говорили, что вам надо ежедевно обновлять - я привел пример ежедневной сборки |
arcanis |
|
Темы:
31
Сообщения:
1496
Участник с: 09 сентября 2012
|
Haron_Prime внезапно, правда?Haron_Prime
|
arcanis |
|
Темы:
31
Сообщения:
1496
Участник с: 09 сентября 2012
|
arcanis в ауре, qt4 и qt5 компоненты теперь разделены |
arcanis |
|
Темы:
31
Сообщения:
1496
Участник с: 09 сентября 2012
|
akoropа pae научилось одному приложению выделять больше 3.5Г? =) |
arcanis |
|
Темы:
31
Сообщения:
1496
Участник с: 09 сентября 2012
|
в ближайшее время планируется релиз 1.4.0 с адаптацией под kf5 стаф. Функционал перенесен практически полностью. На первых порах возможны баги, например, у меня пока не получилось сделать корректный ресайз на обновлении интерфейса (но корректно обрабатывается после рестарта плазмы). Также старые настройки более несовместимы с новыми:
После релиза 1.4.0 поддержка плазмоида для KDE4 будет выполняться по остаточному принципу (т.к. используется различная кодовая база из за несовместимость API/ABI). |
arcanis |
|
Темы:
31
Сообщения:
1496
Участник с: 09 сентября 2012
|
есть отличие. $() не работает на posix-shell и является башизмом:
|