akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
vasekО, спасибо за подсказку. Похоже, это именно то, что я искал. Буду разбираться. |
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
Есть ли какая-то утилита для разумного посекторного бэкапа раздела, отформатированного в btrfs? Я понимаю, что ФС может быть размазана по нескольким разделам и дискам, но хочется для простейшего случая - один раздел, и всё. Понятно, что можно при помощи dd сбэкапить посектрно весь раздел, но очень уж много может быть лишнего. Скажем, для ext2/3/4 есть утилита e2image, которая умеет не бэкапить нераспределённое пространство, а в остальном создаёт тупую посекторную копию. Если на копируемом разделе свободного места много, это изрядно экономит и место для бэкапа, и время для его создания-разворачивания. Не вижу, почему бы не сделать ровно то же самое для btrfs. |
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
grayich |
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
vasekПосмотреть - ничто не мешает. А вот увидеть что-то мешает полное отсутствие информации, потому я и задал вопрос тому, кто конкретно знает.akoropКто мешает зайти и посмотреть? - Unofficial user repositories Что-то мы в бессмысленные срачи скатываемся... |
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
vladanА к слову, что там есть хорошего, чего нет в официальных репах? Скажем, в archlinuxcn есть palemoon, а там что? |
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
После нескольких аккуратных сносов и установок WinBTRFS буква у раздела вдруг появилась, сама. Как её изменить, я не нашёл. Относительные симлинки, созданные в линуксе, не работают. Всё, остаюсь на ext2fsd пока. |
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
anodeТС - это я. Но не собрался, а постоянно этим занимаюсь, используя под виндой ex2fsd. Как насчёт почитать стартовый пост? anodeДурацкий тест. Во-первых, никому не надо ни распаковывать, ни тем более компилить ядро линукса под windows. Во-вторых, зачем тестированием выяснять общеизвестные вещи? В третьих, недостатков полно и в лине, и в винде, да и в реале тоже :) Можно по этому поводу брызгать слюной или слезами, а можно их учитывать и работать. |
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
Про симлинки. Наверно, я тупой, но я считал, что ext2fsd не поддерживает их, а на самом деле у меня были абслютные ссылки. А если ссылки относительные, то нет проблем. Как создавать симлинки под Windows я не знаю, но созданные под Линуксом - в ext2fsd работают! Так что остаюсь с ext2fsd до переустановки винды. |
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
cucullusЭто ещё что... В винде и на FAT, и на NTFS до сих пор есть поддержка двухимённости, когда у файла есть два имени - длинное и короткое, причём в разных кодировках, и к тому же короткое - это и не имя вовсе. А ещё есть странные списки символов, запрещённых в именах файлов, причём списки эти разные в разных обстоятельствах. И что?vs220До сих пор??! На всех ФС? Эх, если бы это были главные проблемы под виндой... anodeУгу. А ещё ТС уточнил, что его работа - это программирование. Так что файлам, с которыми я работаю, имена я даю сам, и с регистром не балуюсь. На вопрос "нафига" у меня ответ простой и понятный: есть требование заказчика, чтобы программа имела и linux- и windows-сборки. А вот зачем под виндой распаковывать линуксное ядро?! А что btrfs не заводится, так, наверно, у меня просто винда подгнившая, попробую рядом свежую установить и там попытаться завести. |
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1755
Участник с: 29 февраля 2012
|
AivarНапример, как раз за этим. Очень удобно, когда не надо заранее думать про всякие less и more. |