vasek
pacman -Ss partclone
О, спасибо за подсказку. Похоже, это именно то, что я искал. Буду разбираться.
Есть ли какая-то утилита для разумного посекторного бэкапа раздела, отформатированного в btrfs?
Я понимаю, что ФС может быть размазана по нескольким разделам и дискам, но хочется для простейшего случая - один раздел, и всё. Понятно, что можно при помощи dd сбэкапить посектрно весь раздел, но очень уж много может быть лишнего. Скажем, для ext2/3/4 есть утилита e2image, которая умеет не бэкапить нераспределённое пространство, а в остальном создаёт тупую посекторную копию. Если на копируемом разделе свободного места много, это изрядно экономит и место для бэкапа, и время для его создания-разворачивания. Не вижу, почему бы не сделать ровно то же самое для btrfs.
grayich
атеизм - это вера в то, что высших сущностей нет (по сути это такая религия)[/quote
Это слово само по себе содержит только отрицание, и малоинформативно. Скажем джайнист - атеист, и материалист - тоже атеист. Есть разница?
vasek
akorop
А к слову, что там есть хорошего, чего нет в официальных репах? Скажем, в archlinuxcn есть palemoon, а там что?
Кто мешает зайти и посмотреть? - Unofficial user repositories
Посмотреть - ничто не мешает. А вот увидеть что-то мешает полное отсутствие информации, потому я и задал вопрос тому, кто конкретно знает.
Что-то мы в бессмысленные срачи скатываемся...
vladan
archlinuxfr не устарел
А к слову, что там есть хорошего, чего нет в официальных репах? Скажем, в archlinuxcn есть palemoon, а там что?
После нескольких аккуратных сносов и установок WinBTRFS буква у раздела вдруг появилась, сама. Как её изменить, я не нашёл. Относительные симлинки, созданные в линуксе, не работают. Всё, остаюсь на ext2fsd пока.
anode
akorop
А вот зачем под виндой распаковывать линуксное ядро?!
Так ТС собрался программировать из одного дерева исходников под линукс и виндовз ;) Нет?
ТС - это я. Но не собрался, а постоянно этим занимаюсь, используя под виндой ex2fsd. Как насчёт почитать стартовый пост?
anode
Ядро линукса прекрасный тест! ))) Тест себя оправдал: сама собой вылезла "фича" запрограммированная лично Биллом еще в ДОС .
Дурацкий тест. Во-первых, никому не надо ни распаковывать, ни тем более компилить ядро линукса под windows. Во-вторых, зачем тестированием выяснять общеизвестные вещи? В третьих, недостатков полно и в лине, и в винде, да и в реале тоже :) Можно по этому поводу брызгать слюной или слезами, а можно их учитывать и работать.
Про симлинки. Наверно, я тупой, но я считал, что ext2fsd не поддерживает их, а на самом деле у меня были абслютные ссылки. А если ссылки относительные, то нет проблем. Как создавать симлинки под Windows я не знаю, но созданные под Линуксом - в ext2fsd работают!
Так что остаюсь с ext2fsd до переустановки винды.
cucullus
vs220
Винда не различает в именах регистр
До сих пор??! На всех ФС?
Это ещё что... В винде и на FAT, и на NTFS до сих пор есть поддержка двухимённости, когда у файла есть два имени - длинное и короткое, причём в разных кодировках, и к тому же короткое - это и не имя вовсе. А ещё есть странные списки символов, запрещённых в именах файлов, причём списки эти разные в разных обстоятельствах. И что?
Эх, если бы это были главные проблемы под виндой...
anode
ТС ведь собрался работать, а не музон крутить
Угу. А ещё ТС уточнил, что его работа - это программирование. Так что файлам, с которыми я работаю, имена я даю сам, и с регистром не балуюсь. На вопрос "нафига" у меня ответ простой и понятный: есть требование заказчика, чтобы программа имела и linux- и windows-сборки. А вот зачем под виндой распаковывать линуксное ядро?!
А что btrfs не заводится, так, наверно, у меня просто винда подгнившая, попробую рядом свежую установить и там попытаться завести.
Aivar
непонятно зачем
кто будет ставить манжару чтоб сидеть в консоли o_O
Например, как раз за этим. Очень удобно, когда не надо заранее думать про всякие less и more.