Нужно ли допилить арч до состояния убунты?

Strafer
А популярность арча растет, я все чаще натыкаюсь на коллег в инете :) Ниша, которую он занимает, по своему уникальна, и пускай он в ней и остается.
То, что популярность растет, это не то, что нужно. Это будет означать, что под давлением пожеланий и требований в систему будет добавляться одновременно самая разная функциональность. Это будет засорять систему. Лучше когда для разных требований создаются разные системы.

Strafer
Просто подумалось, на чтобы я сел, если бы арч вдруг разом исчез? Мой вопрос меня же поставил в тупик, не знаю, что ответить.
А вот этого как раз бояться не надо. Лучше делать ставку на самого себя. По мере того, как человек яснее понимает, что ему нужно, он все меньше и меньше зависит от готовых универсальных решений. Любая система неизбежно засоряется и разрастается. Это нормально. Это всего лишь вопрос времени. Это не страшно, если присутствует встречный процесс развития самого человека, который этой системой пользуется и чему-то учится. Тогда со временем человек может пользоваться все более и более “чистыми” решениями и самостоятельно компоновать их для себя по своему усмотрению.

Ничего вечного не бывает.

Просто не надо ориентироваться на большинство. Большинство пользуется всегда чем-то средним. Меньшинство пользуется тем, что им лучше подходит.
Strafer
Глядишь, так стараниями сисмаусов от многообразия дистров линукса останутся одни убунты(а).
Не останутся. Всегда будет и то и другое. Кому что подходит больше.
peter
То, что популярность растет, это не то, что нужно.
Я все же робко надеюсь, что это из-за особенностей арча, и что люди проникаются его кисс-ным духом O0

peter
А вот этого как раз бояться не надо. Лучше делать ставку на самого себя.
Само собой, выход я в итоге найду, хоть бы и самосбор, хотя сейчас не ощущаю в себе такого уровня, но придется - займусь >:D

peter
Не останутся. Всегда будет и то и другое. Кому что подходит больше.
Это я так сказал, конечно останутся, слава ГПЛ :)
Strafer
Я все же робко надеюсь, что это из-за особенностей арча, и что люди проникаются его кисс-ным духом O0
В том то и дело, что стратегии “keep it simple, stupid” всегда придерживается меньшинство, и это выходит далеко за рамки информатики вообще. Так что пусть уж лучше Arch остается непопулярным, лишь бы не усложняли.
Strafer
Само собой, выход я в итоге найду, хоть бы и самосбор, хотя сейчас не ощущаю в себе такого уровня, но придется - займусь >:D
Просто не надо никуда торопиться и ни из-за чего не надо переживать. :) Самосбор ради самосбора также бессмысленен, как и популярность ради популярности.
Strafer
Это я так сказал, конечно останутся, слава ГПЛ :)
Не думаю, что это заслуга GPL. Лицензия - это следствие, а не причина.
Арч уже довели до состояния убунты.

Во-первых - отломали ключ -A - это же надо было умудриться. Сломали пакет

Обновление - привет KDE4, ignore не слушается. сижу сейчас с поломанными симлинками и не знаю, что именно нужно обновить, почти ничего не работает


Нужно стабилизировать какую-нибудь версию arch-pacman, и для всех новых пакетов делать бекпорты, если пакеты затрагивают систему и не встают прямо. Иначе :(
имхо глуповатый вопрос…
есть арч, есть убунта - кому надо ставит первое, кому надо второе - ставит второе… и всее :P
GuttaLinux
Во-первых - отломали ключ -A - это же надо было умудриться.
а зачем он был нужен, если с его назначением успешно справляется -U?
мда. я пять раз посмотрел хелп, три раза ман. и всё это я делал, сидя на слоне. сейчас не на чем проверить, но надо обязательно.

а ещё по теме - смотрю, вон шаман есть, минус одну вещь для допиливания делать надо. а есть ли инструмент, чтобы DAEMONS мышкой туда-сюда добавлять?

и можно ли для шамана навесной хелп сделать без сильного ковыряния - т.е. я пишу package.help, кладу его в определённое место, и он отдельной графой в описании пакета делается?
а есть ли инструмент, чтобы DAEMONS мышкой туда-сюда добавлять
Виндусятник детектед. Back to lor.
Я не для себя, боже упаси. Если вы заглянете в мой профиль (или http://ctrlctrl.com ), то увидите, что примерно это я и делаю - довожу арч до состояния убунты :)

Вернее, я могу долго перечислять, почему Arch не Ubuntu. В первую очередь - это простота внутреннего устройства, которой в debian/ubuntu никогда не было и никогда не будет - вместо простоты - сложная технология, включающая проверку всех вариантов, включая падение атомной бомбы.

Поэтому хочется сделать простую систему - демоны мышкой, пакеты с описанием, добавлялка и лексическая анализировалка crontab. На второе - есть shaman, если его можно будет хорошо обработать - им же и ограничусь. На первое у меня php-скрипт через сервер, и суидная редактировалка rc.conf, возможно, ею также и ограничусь.


Просто до сих пор в слаке многие вещи делать удобнее, роутер-сервер я собрал на слаке и слаксе из имеющихся деталей, теперь бы перегнать для Arch. PXE, livecd, для arch даже sqlzma нету в коробке :(


Но упаси Arch брать всё из убунты. Сначала появилось >=, потом optdepend (хотя для abiword до сих пор нужно 200 мб всего, включая smbclient и полгнома). Будем верить.


Сам я gui инструментами никогда не пользовался, даже в mandriva и ubuntu, поэтому не знаю, какими они должны быть. С другой стороны - разум не затуманен стереотипами, и гуй не будет Yet Another … … :)
sysmouse
а есть ли инструмент, чтобы DAEMONS мышкой туда-сюда добавлять
Виндусятник детектед. Back to lor.

Бить по пальцам. Я этого человека давно и лично знаю. Назвать его виндузятнегом, это как Буша - святым, языке не поворачивается, правда? Так что давай без личностей.
systemd должен умереть.
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.