peter |
|
Темы:
0
Сообщения:
18
Участник с: 20 июня 2008
|
StraferТо, что популярность растет, это не то, что нужно. Это будет означать, что под давлением пожеланий и требований в систему будет добавляться одновременно самая разная функциональность. Это будет засорять систему. Лучше когда для разных требований создаются разные системы. StraferА вот этого как раз бояться не надо. Лучше делать ставку на самого себя. По мере того, как человек яснее понимает, что ему нужно, он все меньше и меньше зависит от готовых универсальных решений. Любая система неизбежно засоряется и разрастается. Это нормально. Это всего лишь вопрос времени. Это не страшно, если присутствует встречный процесс развития самого человека, который этой системой пользуется и чему-то учится. Тогда со временем человек может пользоваться все более и более “чистыми” решениями и самостоятельно компоновать их для себя по своему усмотрению. Ничего вечного не бывает. Просто не надо ориентироваться на большинство. Большинство пользуется всегда чем-то средним. Меньшинство пользуется тем, что им лучше подходит. StraferНе останутся. Всегда будет и то и другое. Кому что подходит больше. |
strafer |
|
Темы:
18
Сообщения:
336
Участник с: 11 мая 2007
|
peterЯ все же робко надеюсь, что это из-за особенностей арча, и что люди проникаются его кисс-ным духом O0 peterСамо собой, выход я в итоге найду, хоть бы и самосбор, хотя сейчас не ощущаю в себе такого уровня, но придется - займусь >:D peterЭто я так сказал, конечно останутся, слава ГПЛ :) |
peter |
|
Темы:
0
Сообщения:
18
Участник с: 20 июня 2008
|
StraferВ том то и дело, что стратегии “keep it simple, stupid” всегда придерживается меньшинство, и это выходит далеко за рамки информатики вообще. Так что пусть уж лучше Arch остается непопулярным, лишь бы не усложняли. StraferПросто не надо никуда торопиться и ни из-за чего не надо переживать. :) Самосбор ради самосбора также бессмысленен, как и популярность ради популярности. StraferНе думаю, что это заслуга GPL. Лицензия - это следствие, а не причина. |
guttalinux |
|
Темы:
0
Сообщения:
4
Участник с: 18 октября 2008
|
Арч уже довели до состояния убунты. Во-первых - отломали ключ -A - это же надо было умудриться. Сломали пакет Обновление - привет KDE4, ignore не слушается. сижу сейчас с поломанными симлинками и не знаю, что именно нужно обновить, почти ничего не работает Нужно стабилизировать какую-нибудь версию arch-pacman, и для всех новых пакетов делать бекпорты, если пакеты затрагивают систему и не встают прямо. Иначе :( |
corrish |
|
Темы:
5
Сообщения:
25
Участник с: 11 сентября 2008
|
имхо глуповатый вопрос… есть арч, есть убунта - кому надо ставит первое, кому надо второе - ставит второе… и всее :P |
overmind88 |
|
Темы:
0
Сообщения:
278
Участник с: 15 июля 2007
|
GuttaLinuxа зачем он был нужен, если с его назначением успешно справляется -U? |
guttalinux |
|
Темы:
0
Сообщения:
4
Участник с: 18 октября 2008
|
мда. я пять раз посмотрел хелп, три раза ман. и всё это я делал, сидя на слоне. сейчас не на чем проверить, но надо обязательно. а ещё по теме - смотрю, вон шаман есть, минус одну вещь для допиливания делать надо. а есть ли инструмент, чтобы DAEMONS мышкой туда-сюда добавлять? и можно ли для шамана навесной хелп сделать без сильного ковыряния - т.е. я пишу package.help, кладу его в определённое место, и он отдельной графой в описании пакета делается? |
sysmouse |
|
Темы:
7
Сообщения:
577
Участник с: 17 июня 2008
|
а есть ли инструмент, чтобы DAEMONS мышкой туда-сюда добавлятьВиндусятник детектед. Back to lor. |
guttalinux |
|
Темы:
0
Сообщения:
4
Участник с: 18 октября 2008
|
Я не для себя, боже упаси. Если вы заглянете в мой профиль (или http://ctrlctrl.com ), то увидите, что примерно это я и делаю - довожу арч до состояния убунты :) Вернее, я могу долго перечислять, почему Arch не Ubuntu. В первую очередь - это простота внутреннего устройства, которой в debian/ubuntu никогда не было и никогда не будет - вместо простоты - сложная технология, включающая проверку всех вариантов, включая падение атомной бомбы. Поэтому хочется сделать простую систему - демоны мышкой, пакеты с описанием, добавлялка и лексическая анализировалка crontab. На второе - есть shaman, если его можно будет хорошо обработать - им же и ограничусь. На первое у меня php-скрипт через сервер, и суидная редактировалка rc.conf, возможно, ею также и ограничусь. Просто до сих пор в слаке многие вещи делать удобнее, роутер-сервер я собрал на слаке и слаксе из имеющихся деталей, теперь бы перегнать для Arch. PXE, livecd, для arch даже sqlzma нету в коробке :( Но упаси Arch брать всё из убунты. Сначала появилось >=, потом optdepend (хотя для abiword до сих пор нужно 200 мб всего, включая smbclient и полгнома). Будем верить. Сам я gui инструментами никогда не пользовался, даже в mandriva и ubuntu, поэтому не знаю, какими они должны быть. С другой стороны - разум не затуманен стереотипами, и гуй не будет Yet Another … … :) |
h4tr3d |
|
Темы:
34
Сообщения:
2656
Участник с: 12 июля 2007
|
sysmouseа есть ли инструмент, чтобы DAEMONS мышкой туда-сюда добавлятьВиндусятник детектед. Back to lor. Бить по пальцам. Я этого человека давно и лично знаю. Назвать его виндузятнегом, это как Буша - святым, языке не поворачивается, правда? Так что давай без личностей.
systemd должен умереть.
|