Подскажите, на базе чего можно собрать графическую среду
| kraftello |
|
|
Темы:
5
Сообщения:
73
Участник с: 09 октября 2009
|
Тоже заинтересовали. Любопытную штуку нарыл - скрипт wifi-select на netcfg основанный. Надо будет пощупать. Мне вышеперечисленные менеджеры сразу своей монстроподобностью не понравились. Свои велосипеды починяю. Может, я просто сторонник минимализма, но в простоте мне видется совершенство. http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=571333 |
| kamiel |
|
|
Темы:
14
Сообщения:
74
Участник с: 29 апреля 2009
|
Что касается броузера минималистичного — советую попробовать kazehakase — вполне вменяемая с точки зреня графики вешч, в отличае от links, и кушает мало. |
| oldman |
|
|
Темы:
10
Сообщения:
202
Участник с: 28 сентября 2009
|
kraftelloЯ тоже HAL не использую, собрал себе pcmanfm с опцией –disable-hal. Правда, при этом mount.rules, видимо, становятся бесполезными :-( |
| h4tr3d |
|
|
Темы:
34
Сообщения:
2656
Участник с: 12 июля 2007
|
OldMankraftelloЯ тоже HAL не использую, собрал себе pcmanfm с опцией –disable-hal. Правда, при этом mount.rules, видимо, становятся бесполезными :-( не видимо, а точно, я на основе его кода патч для exo делал, там конфиг только для HAL, да и понять не могу, чем он не устраивает?
systemd должен умереть.
|
| oldman |
|
|
Темы:
10
Сообщения:
202
Участник с: 28 сентября 2009
|
h4tr3d1). HAL не нужен. 2). HAL – сам по себе костыль. Но этого мало – ему нужны _ещё_ костыли: PoliceKit, ConsoleKit, halevt… 3). “hal - это поделие freedesktop.org. Все что исходит оттуда - идеологическая диверсия. Как и само понятие desktop.” © Виктор (Витус) Вагнер. 4). http://lists.debian.org/debian-russian/ … 01733.html 5). Говорят, что HAL уже устарел. Собираются менять его на DeviceKit. |
| ProFfeSsoRr |
|
Темы:
82
Сообщения:
948
Участник с: 14 мая 2009
|
1). HAL не нужен.Ну хз, мне очень нравится делать sudo pacman -S hal xorg и получать уже “живую” графику, без правки конфигов. А уж через что это будет реализовано как-то пофигу, главное что быстро систему разворачивать позволяет. |
| oldman |
|
|
Темы:
10
Сообщения:
202
Участник с: 28 сентября 2009
|
ProFfeSsoRrУгу… Это _если_ HAL смог правильно всё определить. А когда надо подкрутить что-то? “В Windows простые вещи делаются просто, а сложные - вообще никак.” © Вот и получается “…идеологическая диверсия”… |
| h4tr3d |
|
|
Темы:
34
Сообщения:
2656
Участник с: 12 июля 2007
|
OldMan, пунктов много, и мнение Вагнера хоть и авторитетно, но не истина в последней инстанции, взять хотя бы попытки стандартизировать расположение конфигов (с другой стороны их требования к корзине - жесть итить налево, да и понятие десктопа, тоже… впринципе). Насчет костыльности, могу согласиться (а xml конфиги меня вообще утомляют), но, пока аналога функционального не будет, не использовать его, имхо, зазря. Хотя, мне его удобность сводится только к монтированию сменных носителей да подрубания на лету в иксах клавы и мышки. Насчет автоматически не подрубилось… у меня было несколько обращений с просьбой помочь, да сразу не работало, но в результате всё заводилось просто вдумчивым изучением, так что утверждение “простые вещи - просто, сложные - никак” все же не для Linux. Да, DeviceKit, это просто модульная замена HAL от того же фридесктоп, а костыли типа PolicyKit и пр. это по сути постепенный переход на него.
systemd должен умереть.
|
| oldman |
|
|
Темы:
10
Сообщения:
202
Участник с: 28 сентября 2009
|
h4tr3dАналогично, шеф (с) ;-) h4tr3dПока – да, и не надо поощрять тех, кто пытается двигать Linux в эту сторону… h4tr3dВо-от! А зачем мне овладевать тайным знанием, которое вот-вот станет не нужным, и потребуется овладевать новым? Как раз прелесть unix-like в том, что не устарели знания 30-летней давности. Да, я консерватор и не скрываю этого. Но меня вполне устраивает ситуация, когда вы можете пользоваться HAL, а я могу от него отказаться. Однако меня тревожит тенденция: сегодня я уже не могу не устанавливать HAL (зависимости!), хотя не запускать его ещё могу. А вот DBUS, например, не запускать уже не могу – bluetooth без неё не работает. Чего я хочу? Хочу простой, прозрачной, контролируемой системы. Ибо KISS. |
| strafer |
|
|
Темы:
18
Сообщения:
336
Участник с: 11 мая 2007
|
OldManДумаешь, что новая система от тех же разработчиков будет сильно отличаться от старой? OldManА чем ХАЛ не КИСС? Может конечно xml не всем нравится и не совсем удобен в редактировании, но вполне себе прозрачен и контролируем. |