А как вы подсели на линух?
| konstantinov-ms |
|
|
Темы:
15
Сообщения:
637
Участник с: 29 ноября 2009
|
teplovozДа я тоже давно, уже лет шесть-семь, даже не пробую другие дистрибутивы — Arch полностью устраивает. Хотя первые год-два поглядывал на сторону :). Gentoo собирал ещё до Arch'а, но смысла в ней не вижу. Выгадывать в оптимизации какие-то доли процента производительности, которые визуально не заметны на современном железе, но при этом тратить время и другие ресурсы на компиляцию… уже лениво, что ли :). Чем реально удобна Gentoo, так это возможностью иметь несколько версий библиотек, что бывает полезно, если программа устарела, но нужно, чтобы она работала (например, в Arch'е сейчас не заработает PDF-Shuffler из-за слишком новой версии poppler, хотя программа очень даже нужная). Calculate тоже ставил на попробовать, но долго не пользовался. Хотя отзывы о нём очень даже неплохие. |
| nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
как вам сказать? скажу коротко. я пробовал первый раз линукс и DE которые были на момент 1998 года, не помню что было тогда именно, но по сравнению с популярным в те времена вин 95, это было фуфло для использования на ПК. винда обгоняла по всем параметрам, в лучшем случае линь можно было использовать для серверов. но мощь свободного и бесплатного ПО я осознал еще в то время! потом по месяцу в 4 года, я сидел на разных линях, просто для пробы, выбор был на основах большинства популярных дистров, типа дебиан и федоре. и как то раз, наткнулся на Арч. мне он понравился своей технической простотой, тем что использует абсолютный минимум дистрозависимых патчей, и как я потом убедился правильностью конструкции. теперь использую винду только для игр.... а считаю что винда хороша только поддержкой современных железок, но это не ее заслуга, а бизнеса.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| Vadim |
|
Темы:
280
Сообщения:
1909
Участник с: 20 ноября 2013
|
konstantinov-msвот это а так-же возможность собирать пакеты с разными флагами,в вариантах gtk2 и gtk3 к примеру ,полная свобода выбора системы инициализации и не только меня в Gentoo и привлекает. И правильно они сделали что выбрали основной openRC а не systemd,про stop job ... к примеру на их форуме почти не слышно.
Linux Forever!
|
| konstantinov-ms |
|
|
Темы:
15
Сообщения:
637
Участник с: 29 ноября 2009
|
VadimНу, насчёт systemd можно спорить, но не буду. В остальном согласен, да. Gentoo очень гибкая система. Но за эту гибкость приходится платить своим временем. Arch хорош своей простотой и экономичностью. Хотя иногда приходится жертвовать гибкостью.konstantinov-msвот это а так-же возможность собирать пакеты с разными флагами,в вариантах gtk2 и gtk3 к примеру ,полная свобода выбора системы инициализации и не только меня в Gentoo и привлекает. |
| Fean |
|
|
Темы:
5
Сообщения:
79
Участник с: 19 января 2015
|
Сначала был в 95 году ДОС, на том 8086 другого и не могло работать. Железо было слабое, дисководы портили дискеты, но это был компьютер.... Потом появились возможности и взял 486, виндовс 3.11, потом и 95. Тогда можно было апргрейдить постепенно, сдавая прежние детали обратно за некую плату... В Америке оказалось, что о таком даже не подозревают, не надо тебе старые детали, выбрасывай... Линукс, наверное, RedHat был, пробовал. Хотя за пиратские виндовс никто не спрашивал, считал, что было бы лучше все же быть на свободной системе, если не хочу платить, или иметь трудности с этим. Возился с компом любительски, ни в чем не будучи профессионалом, чисто пописать и поиграть. Впрочем, комп нужен был чтобы писать. В те времена Линуксы не имели сглаживания, и после удачных проб с установкой обнаружил, что читать в нем и писать не то, чтобы сложно, но все же когда буквы друг на друга лезут и не держат строя, то густо то пусто, это напрягает. Поэтому не задерживался на свободных осях, возвращался на пиратские дела, и операционку и офисный редактор. Вроде бы как человек верующий не должен был, но все же как-то общий пример, да и философия, что программы должны служить всем, настраивало, что пойдет и так... Потом появился Стар Офис и это было здорово, майкрософтовским пользовался лишь для совместимости с другими людьми. Потом перебрался в Штаты в 2001 и здесь приобрел легальную виндовс, которая правда быстро устарела, ибо 98... Тогда вышла ХР и я сразу записался в тестеры, купил за 10 долларов пробную версию, на которой и держался потом, она стала легальной, кажется. Еще немного позже, в 2003, учился в колледже и там студентам в классах информатики бесплатно раздавали МС офис и ХР. В общем, все кругом вроде легально, но все равно почему-то тянуло на сторону... Пробовал и Дебиан и еще Мандрайк, однако все еще была та же проблема со шрифтами, все кругом кривое, в браузере и офисе. Кажется, в те годы уже делали сглаживание, но в отдельных программах, в общем я не разбирался в этом, и до 2008 года все оставалось на прежних рельсах, разве что добавилась уже Виста 32 и 64 битные. Стояла надежно, и до сих пор без нареканий, ни тормозов, ни вирусов, но я далеко не ходил в сети. Напрягало то, что комп нетрудно взломать, у знакомых это бывало регулярно, а мне нравилось не ходить в банк по каждой мелочи, а все делать через интернет. И едва только прочитал где-то, что наконец в Линуксе сделали нормальное сглаживание текста, поставил, вроде был Мандрайк или уже Мандрива. Это было счастье..... Игра была у меня лишь одна, Фаллаут, вообще не проблема, и настала тишь и гладь. Менял на Убунту, было интересно, Дебиан, который труден в вопросе видеокарт, но чем-то притягивал. Убунту время от времени глючила, уходил назад на Мандриву. Потом также встретил в те времена, 9-10 годы, Арч. Он был интересен Пакманом, как Дебиан аптитудом, также притягивал чем-то. Единственная была проблема, что после какого то обновления испортился драйвер принтера, перестал работать Canon 670, если не ошибаюсь. Все версии и производные Арча имели один и тот же глюк с этим принтером и помочь не могло ничего. Тогда я попробовал Calculate, погрузился в мир Генту. Тоже было интересно, дистр русский и команда тоже, вопросы освещались неплохо, комп справлялся с перестройками-обновлениями неплохо, хотя процессор у меня слабоватый, 4-х ядерный феном 1800. И сидел бы на нем долго, но как-то заподозрил, что с оптимизацией этого в высшей степени настраиваемого под конкретное лично ваше железо дистра не совсем то. То есть сами по себе настройки не очень по умолчанию, надо что-то знать, что мне не удавалось, а то, что я знал о флагах, не давало почти ничего. В общем, однажды сравнил другой дистр типа Убунту и обнаружил, что без всякой оптимизации она в реакциях окон и открытии программ очень и очень быстрее моего Calculate. Разочаровало немного такое дело и я пошел опять по кругу, Магейя, Убунту, Арч. Может еще что-то было, Минт, Дебиан, но это из одного источника... Принтер у меня был уже другой и придя позже на Арч, не помню, когда, два или три года назад, уже не ухожу. Для впечатлений и разных интересов покопаться есть места на дисках для разных других, но пока никуда больше... Единственное, есть желание, чтобы по безопасности что-то было либо встроено на базовом уровне, либо нетрудные для изучения системы безопасности. Можно хоть сейчас установить что-то, но настроить их как надо боюсь не получится... В вики все есть, но с налета не разбираюсь, времени не достаточно для этого, как и желания. |
| nafanja |
|
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
Feanдаааа... помню я 8086, тоже был (подарили), но завести так и не смог, требовал дос 2 версии, а на радио рынке ни у кого не было )))
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |