xfce4-terminal взбесился

vasek

# 3 года, 11 месяцев назад

Темы: 48 Сообщения: 11320 Участник с: 17 февраля 2013

yurius а не я должен только тем и заниматься, что чинить инструмент Чинить никто и не заставляет, это дело добровольное, но и ругать, что все должно работать, то же не очень есть хорошо. Это Linux, бесплатный soft, поддерживается энтузиастами и что то требовать не совсем прилично. Есть несколько вариантов выхода из данной ситуации - забить и ждать исправлений - вникнуть в проблему самому и, если это возможно и случай не тяжелый, исправить проблему самому (при возможности можно предложить свое решение мейнтейнеру пакета) - составить Bug Report Не забывай, что юзеры ArchLinux в какой то мере являются тестерами новых пакетов. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

redix	# 3 года, 11 месяцев назад
Темы: 34 Сообщения: 3433 Участник с: 11 марта 2013	zsx, не нужно рассказывать басни, первый линь я установил в году 2002-м, это был Mandrake5. Если у вас есть желание изучать ченджлоги пакетов, то вам никто не мешает этим заниматься, только зачем это другим советовать? In Tux We Trust

yurius

# 3 года, 11 месяцев назад

Темы: 79 Сообщения: 885 Участник с: 01 января 2018

zsx lib-pgm-32.256-11.so? )) Зачем же бросаться из крайности в крайность? Никаких крайностей - это именно живой пример, недавно в течение двух дней прилетела двумя порциями куча lib-ов вот с такими примерно названиями в стиле "не пришей куда-то рукав". Мне каждую lib-у изучать до тонкостей, может даже дизассемблировать? Понятно, что юзер в известной - и весьма большой - степени вынужден доверять обновлениям "на слово".

yurius

# 3 года, 11 месяцев назад

Темы: 79 Сообщения: 885 Участник с: 01 января 2018

vasek Не забывай, что юзеры ArchLinux в какой то мере являются тестерами новых пакетов Безусловно, даже спорить не с чем, и это нормально - только хочется, чтобы косяков у обновлений было поменьше, я всё-таки работаю в Линуксе, а не просто изучаю. Неужели у ни у одного бета-тестера не возникло вот такой проблемы, как у меня? Странно как-то... Ну да бог с ним, главное, чтобы проблемы хотя бы быстро решались.

vasek	# 3 года, 11 месяцев назад
Темы: 48 Сообщения: 11320 Участник с: 17 февраля 2013	yurius, не ради рекламы, а просто ради уменьшения проблем (почти до нуля) - попробуй тайлинговый WM и, при необходимости, не использовать глюкавые пакеты. Можешь поставить дополнительно к имеющемуся XFCE и по мере желания переключаться на данный WM. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

yurius	# 3 года, 11 месяцев назад
Темы: 79 Сообщения: 885 Участник с: 01 января 2018	vasek попробуй тайлинговый WM Я консервативен в этом смысле, но если xfce продолжит стабильно "радовать" проблемами, то буду иметь в виду и сменю конечно.

vasek

# 3 года, 11 месяцев назад (отредактировано 3 года, 11 месяцев назад)

Темы: 48 Сообщения: 11320 Участник с: 17 февраля 2013

yurius то буду иметь в виду и сменю конечно Не обязательно менять, пусть себе стоит XFCE, но дополнительно поставь какой-нибудь простеньнкий WM, не требующий больших усилий по настройке. У многих стоит по несколько DE и WM. Например, у меня стоит Gnome, herbstluftwm и spectrwm, являющийся основным. UPD - выбор WM определяется личным предпочтением, наворотами и красотой. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

redix	# 3 года, 11 месяцев назад
Темы: 34 Сообщения: 3433 Участник с: 11 марта 2013	yurius если xfce продолжит стабильно "радовать" проблемами Судя по роадмапу xfce4.14, это еще продлится какое то время, несмотря на высокую степень готовности: https://wiki.xfce.org/releng/4.14/roadmap In Tux We Trust

zsx	# 3 года, 11 месяцев назад
Темы: 1 Сообщения: 145 Участник с: 08 августа 2018	redix Судя по роадмапу Хм... ) Моя "басня" достигла-таки цели... )

redix	# 3 года, 11 месяцев назад
Темы: 34 Сообщения: 3433 Участник с: 11 марта 2013	zsx Моя "басня" достигла-таки цели… ) Чего? In Tux We Trust