surfer |
|
Темы:
18
Сообщения:
280
Участник с: 27 ноября 2008
|
jim945Вот это как раз все очень субъективно. Что jim945Дык согласен! В GNIME3 все настроено. Пару плагинов и вперед. jim945Трудно спорить, да и не нужно, … хотя иногда приятно, когда реакция такая: УХТЫЫЫЫ!!!))) |
redVi |
|
Темы:
17
Сообщения:
396
Участник с: 08 января 2012
|
jim945Ну да, ну да, хочется иногда “вау-эффекта” :)) Если касаться модного слова “юзабилити”, гном вполне себе юзабелен: и напыщенностью не отвлекает, и не пугает аскетичностью. Хотя по дефолту ужасен, точнее ужасна чёрная огромная верхняя панель, что съедает треть экрана. Но всё настраиваемо, всё поправимо: surferостаётся молиться, что весеннее обострение разработчиков всё же закончится и вернуться они на путь истинный :)
HP Pavilion g6-1054er
DualCore Intel Core i5-2410M, 8GB DDR3 SDRAM, Mobile Intel HD Graphics, ATI Radeon HD 6470M |
ngage13 |
|
Темы:
2
Сообщения:
49
Участник с: 22 августа 2011
|
Мое ИМХО-разработчики ГНОМа больны и их уже не вылечить. Я конечно может и смог бы привыкнуть к ГНОМ 3,смог бы поковыряться и настроить все под себя.но понял что это не имеет смысла,ведь разрабы ориентируются на компьютерных дебилов.Весь этот маразм будет заходить все дальше и дальше. Извините если грубо.Но других подходящих слов я не нашел. |
surfer |
|
Темы:
18
Сообщения:
280
Участник с: 27 ноября 2008
|
NGAGE13Разработчики ГНОМА или чего то другого, разработчики а не рядовые пользователи. Они создают ГНОМ, КДЕ, и т.д. И по моему, Мое ИМХО, очень не вежливо кричать что они “больны” или что либо подобное. Создай свою OS и потом кричи о том, что кто то болен. А пока скорее всего из всего что создал получится в лучшем случае BolgenOS лучше подобных заявлений не делать. И да же если ты крутой кодер то научись уважать труд своих коллег по “цеху”. |
VlaoMao |
|
Темы:
15
Сообщения:
306
Участник с: 23 января 2011
|
Труд может быть разный. И полезный, и нет. Слышали про сизифов труд? |
surfer |
|
Темы:
18
Сообщения:
280
Участник с: 27 ноября 2008
|
VlaoMaoДа слышал. И мне не нравиться то, куда направились разработчики GNOME. Но тон с которым написан предыдущий пост неуместен. ИМХО)) |
VlaoMao |
|
Темы:
15
Сообщения:
306
Участник с: 23 января 2011
|
Это крик души был :) |
vadik |
|
Темы:
55
Сообщения:
5395
Участник с: 17 августа 2009
|
NatrioДа это понятно, как говориться - на вкус и цвет… Насчет зависти - естественно это была шутка. Насчет кед - сейчас вполне юзабельно, а для таких лодырей как я - практически идеал (минимум напильнинга для приведения ДЕ к рабочему состоянию.) По поводу Гнома. Лично у меня все больше и больше складывается впечатление, что разработчики гнома считают пользователей своей продукции настолько тупорылыми (извиняюсь за прямоту), что они вообще не в состоянии что либо делать со своей системой, поэтому ни тебе настроек, ни прочего. Да и первоначальный настройщик (почти инсталятор), установка расширений с оф.сайта (зачем репозитории?), а теперь этот маразм с обновлениями (кто будет решать для установки какого пакета нужна перезагрузка системы, а для какого нет?). Насчет внешнего вида - это вообще тема отдельного разговора. jim945Да не важно кто за кем повторяет (или нет), важно что гноморазрабы тупо забили на огромное количество пользователей своего ДЕ. |
vadik |
|
Темы:
55
Сообщения:
5395
Участник с: 17 августа 2009
|
LibertyСоветую сначала поинтересоваться у его пользователей - починили ли баг с приложениями на гтк3, когда при попытке изменить размере “свеже-открытого” приложения, айс не переставал реагировать на все (хотя по альт+ф4 приложение можно было закрыть и продолжать работать). |
Aivar |
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
Есть два вопроса. Автоапдейт будет прибит гвоздями без возможности отключения? И почему Gnome3 ассоциируется только с gnome-shell и не рассматривается fallback? Конечно, это не второй гном, но после годичного юзания gnome-shell - бальзам на душу. А на кеды сам съезжал несколько раз - не мое, и дело не в оболочке, а в софте. Ну не нравится мне в своем большинстве кде-шный софт… Хотя, без некоторых вещей не обойтись. |