Какой тайловый WM используете Вы?

Опрос

Какой тайловый менеждер Вы используете?
awesome
i3
dwm
xnomad
другой (напишу в комментарии какой)
не использую никакой
Надо работать с web-develop(просто работать точнее), тогда i3 или qtile(другими не пользовался), надо просто домашняя система(лазать в нетике, смотреть видюсички, а окна чтоб сворачивались/разворачивались по 2 секунды) тогда gnome, kde...
Не удобно, так как привык мышкой по углам быстро расположить и работать(на xfce, gnome и kde)...
Мне так удобнее.
Но каждому своё.
Единственное, не хватает на больших дисплеях 2k и 4k расположить мышкой, например, 6, 8, 10 или 12 окон в 2 ряда по 3, 4, 5 или 6 соответственно.
С помощью комбинаций клавиш может это и настраивается.. не пробывал. (
ACER V3 771G Intel Core i5 3230m + Intel HD Graphics 4000 + 6 GB RAM + 1920x1080.
AMD Phenom II X6 Black Thuban 1100T + ATI Radeon HD 4200 + 16 GB RAM + 2560x1440.
nail
Не удобно, так как привык мышкой по углам быстро расположить и работать(на xfce, gnome и kde)...
Мне так удобнее.
Но каждому своё.
Единственное, не хватает на больших дисплеях 2k и 4k расположить мышкой, например, 6, 8, 10 или 12 окон в 2 ряда по 3, 4, 5 или 6 соответственно.
С помощью комбинаций клавиш может это и настраивается.. не пробывал. (

Есть тайлинг плагины для mutter и kwin
svicer
Надо работать с web-develop(просто работать точнее), тогда i3 или qtile(другими не пользовался), надо просто домашняя система(лазать в нетике, смотреть видюсички, а окна чтоб сворачивались/разворачивались по 2 секунды) тогда gnome, kde...
html, css, js можно править прямо в браузере. В текстовом редакторе должно быть автодополнение. Или что-то не так?
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
svicer
Надо работать с web-develop(просто работать точнее), тогда i3 или qtile(другими не пользовался), надо просто домашняя система(лазать в нетике, смотреть видюсички, а окна чтоб сворачивались/разворачивались по 2 секунды) тогда gnome, kde...
полностью не согласен со всем написанным!
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
Лично мне тайл очень удобен, ибо:
• люблю частенько по конфигам лазить, а иметь несколько панелей перед глазами - удобно;
• ну и классика, когда можно сразу и видео сиотреть, и в сети рыться, и попилить чё-нить, etc.
nafanja
полностью не согласен со всем написанным!
Каждый под себя делает, в этом ведь весь смысл?
Мой первый опыт с тайловым WM это Awesome. Познакомился я с ним где-то в сентябре-октябре 2015 (к сожалению дальше не было времени ни до его полного допилинга, ни до обзора других WM).
А теперь к тому что мне понравилось в тайловом WM:

1. Система грузится мгновенно (12 сек от кнопки вкл до рабочего стола Awesome против 94 сек от кнопки до рабочего стола Cinnamon).- Комп у меня современный, 2013 года (2 ядра 8 опеартивной и т.д. и тп.)

2. Потребление ресурсов "пустой" системы вразы меньше, - Awesome занимает совсем немного в оперативной памяти.

3. Ииии сам тайлинг, вот первое с чем столкнётесь, попав на рабочий стол: руки чешутся "попилить", запускаете браузер, открывате конфиг-файл и терминал для тёмных дел, и (например у меня) нажатием winkey+пробел, переходим в "плиточный режим" (а может у вас на этом экране доступен сразу режим "только плитка"иничего делать не надо), - на широкоформатном экране, слева у меня открытый браузер, где я читаю что и как настраивать, справа экран поделён горизонтально пополам, сверху открытый конфиг, снизу терминал. Красота да и только! Очень удобно! Ну вот так расположены окна (сорри не могу предоставить свой скриншот, пишу с работы, поэтому "выкрал" скриншот из сети с аналогичным расположением):
http://i3wm.org/screenshots/i3-9.png
4. Тут мы сами командуем какое приложение будет запускаться и на каком столе, и в каком режиме. Изучая Awesome я сделал такие давние хотелки (но ленивые), как: запуск терминала по F12, файлового менеджера по F11, - и много чего ещё можно придумать, хоть сразу конфиг открывай. Например на первом рабочем столе тэге у меня правило: тут запускается только Firefox и только в полноэкранном режиме. Во втором тэге чат, - все окна в плавающем режиме. В третьем видео плеер, - тоже только полноэкранно, ну и далее по вкусу.
5. Писать своё меню что и как там будет запускаться, - прекрасно :-) Никаких лишних прог в меню пуск, привет минимализм :-) (Хотя можно это сделать автоматически, например при помощи меню XDG).
6. Это интересно!

Подводя итог: оконные менеджеры (пока итог только считайте по Awesome) очень мало расходуют ресурсов, вы можете прекрасно обустроить своё рабочее место, в котором работать быстро и удобно.
Далеко за примерами ходить не надо, мне бы на работе это очень пригодилось: вот открыто несколько прайс-листов, и переключаюсь между ними тыкая по панели задач, и выбирая из списка... а как удобно бы было их автоматически разложить на рабочем столе, не важно, 4,5, 6 прайсов,- все поместятся, со всеми удобно работать! А на втором рабстоле, окна мессенджеров, а на третьем браузер, четвёртом почта... красота да и только, но увы и ах довольствусь оффтопиком ХП, и насилую мышку, блуждая в окнах...
Русская команда переводчиков ArchWiki
скромный вклад
malody
красиво написано,видно что человек нашёл то что ему надо.
Пробовал i3 и awesom,мне не понравилось наверное потому что лень было сильно вникать в настройки,а по дефолту не понравилось,может нужно больше времени чтобы привыкнуть и освоиться,а я сразу снёс.
Наверно попробую какой-нибудь готовый дистрибутив к примеру с awesom,там наверно более-менее настроено,может manjaro-awesom и попробую вникнуть поглубже,если понравиться и разберусь в настройках установлю на Arch.
Linux Forever!
Vadim
Спасибо!

В том и дело,что надо "понастраивать", покапаться, сделать для себя, и поработать, какое-то время, а потом уже будет видно ;-)
Русская команда переводчиков ArchWiki
скромный вклад
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.