Сколько вы используете сейчас неофициальных репозиториев ? | |
---|---|
0 | |
1, 2 | |
> 2 |
red |
|
Темы:
30
Сообщения:
1517
Участник с: 31 августа 2011
|
jim945ну это просто как наглядный пример, ясно ж ведь что периоды отставания могут быть разными, если сопровождающий(maintainer) не тупит то этот период довольно мал, в противном случае могут возникать задержки и порой существенные, да и плюс ко всему пакет из АУРа может и не собраться вовсе. |
jim945 |
|
Темы:
8
Сообщения:
3066
Участник с: 25 января 2010
|
red, поэтому я и просил привести конкретный пример действительно нужного пакета с проблемами описанными тобой или вообще отсутствующий в ауре. А один день отставания - это ж не серьезно. Не так ли?
Lupus pilum mutat, non mentem.
|
DeaTh |
|
Темы:
1
Сообщения:
10
Участник с: 02 октября 2015
|
[archlinuxfr] исключительно для йогурта. |
vdemin |
|
Темы:
54
Сообщения:
1615
Участник с: 24 января 2009
|
archlinuxfr |
red |
|
Темы:
30
Сообщения:
1517
Участник с: 31 августа 2011
|
jim945подожди, давай вспомним о чем говорилось прежде: ты просил привести пример когда в неофициальном репозитории присутствует более свежая версия. ---------------- ------------------Aivarсмысл подключения PPA такой же как и здесь при подключении неофициальных реп, начиная от самих авторов которые напрямую распространяют свои программы и заканчивая более свежими версиями. я понимаю что сейчас можно углубится в обсуждение нужности или ненужности конкретного пакета, а также утверждать что задержка в день это несерьезно, но ведь это не отменяет того факта что использовать репу от разрабов, в данном случае, более эффективно чем пакет из АУР: - во первых, быстрее выкатываются обновления - во вторых, не тратятся время и ресурсы на сборку пакета(тяжёлых) - в третьих, нету риска фейла сборки пакета с дальнейшим геморроем по поводу возможных возражений типа там скачиваются бинарники а не исходники что несёт определёные риски, отвечу что риск минимален если это репа разрабов. Остается только вопрос доверия, но тут нужно уже смотреть по известности и времени присутствия разраба в данном поле деятельности, если этот разраб тока появился и предлагает свои репы то наверное не стоит, а если это более менее известная група разработчиков которая пилит проект уже долгое время то можно и рискнуть, в общем тут у каждого свовя длина колокольни. |
jim945 |
|
Темы:
8
Сообщения:
3066
Участник с: 25 января 2010
|
red red red redЕсли они смогли сделать свой реп, то и в АУРе, скорее всего они же поддерживают. Соответственно геморой невозможен. Разницы более одного дня нет, как я понял? redПро нужность я ничего не говорил. А один день действительно несерьезно. redТут не спорю. Но много ли таких пакетов сейчас? У меня один. И тому есть уже собраный cargo-bin. redЯ уже писал, что аур тот же сторонний реп. Спор не об этом. Короче считаю сторонние репы просто костылями))) а ля убунта.
Lupus pilum mutat, non mentem.
|
red |
|
Темы:
30
Сообщения:
1517
Участник с: 31 августа 2011
|
jim945ты где-то видишь сходство ? https://github.com/orgs/papyros/people https://aur.archlinux.org/account/asonix jim945 jim945 jim945подожди, ты ж не думаешь что разница в один день она постоянная ? jim945достаточно того что они есть, взять тот же catalyst о котором говорил nafanja. Да и чем слабее машина тем больше для неё "тяжёлых" пакетов. jim945"а ля убунта" это было бы , если этот механизм использовался по поводу и без него, но как видно по опросу - "зоопарка" мы не наблюдаем, что говорит о том что данный инструмент используется сообществом Арча по назначению и при необходимости. |
jim945 |
|
Темы:
8
Сообщения:
3066
Участник с: 25 января 2010
|
redТЫ же понимаешь, что эта разница может быть не только меньше суток, а еще и отрицательные значения принимать? Это не довод. redда. Вижу, что PKGBUILD одинаковый. redЯ имел ввиду популярность пакета, а не твое понимание нужности. redЭто та дрянь из-за которой иксы откатывать надо? Тут уж выбор небольшой, ты прав. red Три тяжелых пакета и те уже скомпилированы разработчиками. Остальное скриптятина.Кстати говоря. mt7601u-dkms на распберри только из аура и заводится. В репах фигня неработающая. redЯ и говорю, что в репах и ауре все есть. А неоф. репы для ленивых)))
Lupus pilum mutat, non mentem.
|
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
jim945лень двигатель прогресса!!!
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
red |
|
Темы:
30
Сообщения:
1517
Участник с: 31 августа 2011
|
jim945это зависит от разраба если он обновляет спустя рукава, тоже касается и мантейнера, так что ты же понимаешь, что разница может быть и значительно больше суток. Так что это существенный довод. jim945и ? на этом основании ты утверждаешь что разработчики поддерживают пакет в АУРе ? jim945А, ну тогда понятно, в следующий раз просто пиши точнее, а то "популярность" и "нужность" это действительно разные вещи, таким макаром можно и Винду с Линуксом спутать. Подытожу То есть ты предлагаешь вместо того чтобы обновляться напрямую из репозитория разработчиков, брать пакет из АУРа и компилить его по тому же рецепту который левый(не разработчик) мантейнер скопировал из github репозитория тех же разработчиков да ещё с некоторой временной задержкой ? гениально |