Искуственный интеллект

Ахаха, меня подставили :/
Из аккаунтов действительно надо выходить
GitHub, ArchWiki, AUR
red, сильный слабый искусственный интелект
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
alsoijw
red, сильный слабый искусственный интелект
ты о чём ?
Как вариант, перебирать необработанные клетки и передавать в нейронную сеть (нужно выбрать подходящий вариант) матрицу со значениями клеток вокруг (размер надо определить, например 5х5). Надо еще понять, как ее обучить принимать решение (мина, пусто, неизвестно) либо определенными примерами(тогда получится не совсем ИИ), либо чтобы она сама училась на своих ошибках. Как конкретно это сделать не знаю, но в теории должно получится, но это не охватит момент когда нужно сосчитать количество мин и сделать вывод.
Советую вот этот курс
https://www.edx.org/course/artificial-intelligence-uc-berkeleyx-cs188-1x
Вот кстати либа есть довольно популярная для нейронных сетей -
FANN
red
В моём понимании ИИ это как раз тот кто должен задавать и самое главное создавать поведенческие алгоритмы в зависимости от внешних данных.
понимание правильное, но вот сегодня такую реализацию сделать нереально! слишком долгое обучение будет.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
nafanja
red
В моём понимании ИИ это как раз тот кто должен задавать и самое главное создавать поведенческие алгоритмы в зависимости от внешних данных.
понимание правильное, но вот сегодня такую реализацию сделать нереально! слишком долгое обучение будет.

тут дело не в самом обучении, обучение это уже второй этап, так сказать огранка алмаза, усовершенствования уже заданных алгоритмов. Но ведь кто-то же эти алгоритмы задаёт.
---

Необходимо чтобы программа сама себя развивала, грубо говоря, написал простенькую программу Paint, наделил её ИИ, задал ей вектор развития(дал мечту) и всё, ну разве что корректировать время от времени в нужном направлении. Потом приходишь через день, месяц, год, и глядишь а она уже стала подобна Фотошопу :)
----

в общем нужно задавать конечную цель(мечту), а ИИ должен сам своим путём прийти к ней. Алгоритмы это только участки пути но не конечная цель.
Гироматы у Лема в произведении "Магелановое облако" довольно похожи на ИИ.

А вот когда ИИ сможет сама мечтать(ставить изначальную цель) то тогда это будет не ИИ а Сознанием.
red, имея нервную систему муравья нельзя ее обучить как человеческую, неважно сколько ее обучать. работать не будет из за нехватки нервных клеток. сегодняшнюю хорошую игровую персоналку можно сравнить с нервной системой насекомого, не более. так что ни времени ни ресурсов сегодня нет.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
nafanja
red, имея нервную систему муравья нельзя ее обучить как человеческую, неважно сколько ее обучать. работать не будет из за нехватки нервных клеток.
А ты попробуй обучить одного человека чтобы в него влезли все знания накопленные человечеством :)
но тем не менее он человеком не перестаёт быть, и тот кто их больше накопит не факт что станет человечнее )
Накопленные знания все го лишь расширяют количество и возможности твоих алгоритмов, не более.

nafanja
сегодняшнюю хорошую игровую персоналку можно сравнить с нервной системой насекомого, не более. так что ни времени ни ресурсов сегодня нет.
а топ суперкомпьютеров с чем можно сравнить ?) с обезьяной ?)
тут дело не в количестве, а в качестве, есть конечно некий минимальный порог, но он явно меньше чем нам кажется.
Сколько воды не наливай она не станет льдом пока не понизишь температуру.
Да и уровень ИИ может быть очень разным.
Все суперкомпьютеры мира явно не могут тягаться с ИИ обычной колонии муравьев.
Каждый муравей им обладает а муравейник его усиливает(точнее имеет коллективный ИИ), не даром что у муравьев в колонии могут быть разные специализации. Муравьи выживают сотни миллионов лет, и их нету разве что только на полюсах планеты.
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.