Фруктовые кольца

Ладно бы все упиралось в разницу между свободным и открытым софтом... А так - столлманщина все это...
Aivar
Ладно бы все упиралось в разницу между свободным и открытым софтом... А так - столлманщина все это...
Без столлмана вряд-ли было бы возможно существования линукса как операционной системы. Термин опенсорс появился в кругах производителей несвободной софтины, с целью удешевления написания оного. Да и пропагандируется только с практической точки зрения. Хотя свободный софт имеет большее значение. Зарождение компьютерной индустрии в 60-ых не было бы возможным без свободного распространения и модификации программ. Ну а столлман задался целью сохранения того духа.

А все выкрики что это столлмановщина и т.п - это просто неосознание его вклада. Это ещё больше фрагментирует наше сообщество. Он же не маньяк или не билл гейтс, чтобы его так корить в этом). Да, его жизнь немного странная, но это его личное дело. Без него были бы закрытые юникс подобные системы без всякой перспективы. Но они не устояли перед gnu, ибо за ним большое и сильно комьюнити и дух сотрудничества.
PGP: 0xB8C89275ACC50145. Arch GNU/Linux, KDE 5.
Мы за Newnix
yaroslav
Без столлмана вряд-ли было бы возможно существования линукса как операционной системы.
Ну была бы одна фряха. И не корю я Столлмана, но убрать фирменные наклейки чтобы продукт считался свободным как-то сродни фанатизму - как будто заняться больше нечем. Надо поднимать программную базу, а не бирки менять. Впрочем, я не собираюсь оспаривать ваше мнение. Да, это все классно: хиппи, свобода секса... А я вот никак без одной крэкнутой програмулины под вайном себя не представляю. Что делать?

(Отцепил цепочку сообщений от решённой темы и перенёс сюда. На тот случай, если кто-нибудь ещё захочет высказаться. bobart.)
Aivar
yaroslav
Без столлмана вряд-ли было бы возможно существования линукса как операционной системы.
Ну была бы одна фряха.
Она появилась под влиянием столлмана). Точнее разработчики были воодушевлены его поступком.
Aivar
А я вот никак без одной крэкнутой програмулины под вайном себя не представляю. Что делать?
Разрабатывать свободную альтернитиву). Чтобы заменить на свободный софт все пориетарные аналоги требуется время.
PGP: 0xB8C89275ACC50145. Arch GNU/Linux, KDE 5.
Мы за Newnix
yaroslav
Чтобы заменить на свободный софт все пориетарные аналоги требуется время.
А для этого надо сплотить свои ряды, а не распылять усилия на создание 100501-го дистрибутива. Но это противоречит основным принципам линукса. Получается замкнутый круг: мы заложники свободы выбора.
А свободная альтернатива имеется, вот только в конкретном случае она меня ни разу не устраивает.
Aivar
Но это противоречит основным принципам линукса
Принципа у ядра не было). Это принцип gnu "кто хочет то и делает". Это же свободное ядро.
Aivar
А свободная альтернатива имеется, вот только в конкретном случае она меня ни разу не устраивает.
Допилите). В этом и суть. Зато вы контролируете всё. А ни какой то дядька из корпорации.
Кстати, если не секрет, что за прога)?
PGP: 0xB8C89275ACC50145. Arch GNU/Linux, KDE 5.
Мы за Newnix
yaroslav
Принципа у ядра не было).
Не цепляйтесь к словам, плиз.

yaroslav
Допилите)
В свое время я не то, чтобы допиливал - писал свое и на кого не оглядывался. Беда в том, что мое время прошло. )

yaroslav
если не секрет, что за прога)?
Не секрет - фруктовые кольца. Креативлю, знаете ли... )
Aivar
Беда в том, что мое время прошло. )
Никогда не поздно начать).

Aivar
фруктовые кольца
Первый раз слышу 0_o
PGP: 0xB8C89275ACC50145. Arch GNU/Linux, KDE 5.
Мы за Newnix
yaroslav
Никогда не поздно начать).
Не-а. Другое железо, другие языки и почти полностью высохшие мозги...

yaroslav
Первый раз слышу 0_o
А так?
Aivar
А так?
Теперь понял. На маке лучше всего подобные вещи.
PGP: 0xB8C89275ACC50145. Arch GNU/Linux, KDE 5.
Мы за Newnix
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.