Фруктовые кольца

Aivar
yaroslav, это не вежливо. Вы не ответили, какой у вас дистр.

Arch Linux-libre.
PGP: 0xB8C89275ACC50145. Arch GNU/Linux, KDE 5.
Мы за Newnix
yaroslav
Arch Linux-libre.
- согласен, что это очень не хорошо.............вводить в заблуждение и играть в угадывание
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
vasek, все проще гораздо. Если бы это пакет был востребован, он был бы в Ауре как минимум. А так все дело в параболе.

yaroslav
Arch Linux-libre.
Наверное я отстал от жизни. Где взять установочный исошник? Линк, пожалуйста!
vasek
yaroslav
Arch Linux-libre.
- согласен, что это очень не хорошо.............вводить в заблуждение и играть в угадывание
Если честно я думал что это пакет из реп арча)
PGP: 0xB8C89275ACC50145. Arch GNU/Linux, KDE 5.
Мы за Newnix
yaroslav
Если честно я думал что это пакет из реп арча)
Вероятно, вас смутила эта формулировка:
Parabola GNU/Linux is an unofficial "libre" variant of Arch Linux.

Хотя мне не понятно следующее:
It aims to provide a fully free (as in freedom) distribution based on the packages of the Arch Linux project, with packages optimised for i686 and x86_64 processors.

Это что ж, в параболе, как в дебиане, firefox (поскольку у него есть владелец), тоже устанавливается через задницу?

Вы уж извините мою назойливость, просто я к вещам отношусь принципиально.
Aivar
yaroslav
Если честно я думал что это пакет из реп арча)
Это что ж, в параболе, как в дебиане, firefox (поскольку у него есть владелец), тоже устанавливается через задницу?
Нет, просто я считаю это свободной версией арча.
На счёт фаэрфокса: зачем вам он нужен? Неужели людям не хватает iceweasel или icecat? Это и есть фаэрфокс, только без зашитих логотипов и элементов интерфейса. Отличий нет вообще. Главное отличие - они полностью свободны. И в чём смысл установки оригинала я не понимаю. То ли принцип у людей, то ли думают, что если браузер имеет несвободные элементы интерфейса и логотипы, то он будет лучше работать).
PGP: 0xB8C89275ACC50145. Arch GNU/Linux, KDE 5.
Мы за Newnix
yaroslav
Неужели людям не хватает iceweasel или icecat?
Если честно - не знаю. Может дело привычки, может что-то ещё. Но те, кому нужен именно iceweasel - ставят iceweasel.

...думают, что если браузер имеет несвободные элементы интерфейса и логотипы, то он будет лучше работать).
А кто-то думает, что если браузер будет иметь полностью свободные элементы интерфейса и логотипы, то он будет лучше работать. Вопрос: почему?
Чем вам мешают зашитые логотипы и элементы интерфейса? Нет, в самом деле, чем?

Нет, просто я считаю это свободной версией арча.
Весь смысл установки "свободной версии" арча заключается в том, что в нём нет "не полностью свободного" фаерфокса?
Или что-то ещё напрягает, например, проприетарные дрова nvidia, ...что-нибудь ещё?
Объясните?
bobart
Если честно - не знаю. Может дело привычки, может что-то ещё. Но те, кому нужен именно iceweasel - ставят iceweasel.
А что это новый вид браузера)? Интересно....
bobart
Чем вам мешают зашитые логотипы и элементы интерфейса? Нет, в самом деле, чем?
Это просто очищенная версия. Просто сама политики мозилы двуличная немного. С одной стороны открывают код, с другой оставляют в нём закрытые элементы. Ну а чтобы не было никаких судебных конфузов если кто-то захочет модицифровать или ещё что то с ним сделать выпустили браузер без них.

bobart
Весь смысл установки "свободной версии" арча заключается в том, что в нём нет "не полностью свободного" фаерфокса?
Или что-то ещё напрягает, например, проприетарные дрова nvidia, ...что-нибудь ещё?
Объясните?
Я сожалею, что вы мало слышаил что такое свободное программное обеспечение. По идее любой дистрибутив gnu/linux должен быть свободен на 100%. Но многие разработчики либо открыто пропагаднируют несвободный софт (каноникал вместе со своей ubuntu), либо разработчкимаот окровенно наплевать и используют free-софт в своих корыстных целях. Отсюда появились такие понятия как копилефт и все дела. Но и он не спасает.

Свободные дистрибутивы призваны поддерживать здоровую атмосферу opensource сообщества, баланс. А в остальном советую почитать что сподвигло людей создать подобное сообещство. А то это выглядить странно: человек пользуется системой, не понимаю зачем она вообще нужна). Тогда смысла перехода с винды на линукс я не вижу.
PGP: 0xB8C89275ACC50145. Arch GNU/Linux, KDE 5.
Мы за Newnix
Стоило бы отделить часть сообщений, не относящихся к "Проблеме с обновлением mesa-libcl" и перенести их в /dev/null ).

Свободные дистрибутивы призваны поддерживать здоровую атмосферу opensource сообщества, баланс.

Баланс между "свободными" и "не очень"? В opensource-сообществе? Тогда да, пусть будет баланс =)

И как я понял, ваши ответы о работе браузеров находятся, в основном, в идейной сфере.
bobart
Стоило бы отделить часть сообщений, не относящихся к "Проблеме с обновлением mesa-libcl" и перенести их в /dev/null ).
Я не начинал). И не хотел).
PGP: 0xB8C89275ACC50145. Arch GNU/Linux, KDE 5.
Мы за Newnix
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.