RAMZAY |
|
Темы:
43
Сообщения:
448
Участник с: 21 мая 2011
|
nafanjaПочему только Челябинские ? =) Для меня лично,нет ничего удобней mocp . Почему ? А потому что я по ssh с телефона переключаю музыку на PC,какой еще так плеер может ? Зачем это надо ? Удобно ! Так же думаю написать себе на ведроид программу с кнопочками напрямую посылающие команды по ssh к mocp для переключения музыки и регулирования громкости. |
elsonador |
|
Темы:
63
Сообщения:
996
Участник с: 09 апреля 2010
|
Айфончик с айтюнсом умеет. ssh на айфоне тоже есть. |
arcanis |
|
Темы:
31
Сообщения:
1496
Участник с: 09 сентября 2012
|
RAMZAYqmmp умеет переключать треки из консоли, хотя гуевый. Вообще, еще вроде были какие то, которые имеют управление из консоли. stalker_tkприкольно. Судя по комментам, о разработчика немного странное представление о линуксах вообще - вроде и знает достаточно, но как то не так, как надо =) Алсо, я соглашусь с ним в том плане, что если вы хотите какую то фичу в плеер, мб стоит попросить разработчиков какого либо плеера об этом? |
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
RAMZAY, а вот почему бы и не написать гуи для mocp подобную AIMP? как я понял высказавшиеся тут консольщики считают что если плеер графический, то он обязательно только графический. нет все наоборот, гуи это фронтенд для консольной утилиты, но эта консольная утилита должна предоставлять протоколы для максимально возможного общения с гуи. в идеале мозги программы должны быть отдельно от интерфейса будь то консольный, графический или какой нибудь другой. и тогда не будет споров, какая обертка для конфекти лучше.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
Aivar |
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
nafanjaИ получить qmmp. Зачем? mocp хорош тем, что имеет двухпанельный консольный интерфейс, хотя и прекрасно работает как сервер, управляемый из консоли. nafanjaМеня целиком и полностью устраивает mplayer. К чему мне всякие гуевые паровозы к нему? Нет, SMPlayer стоит, конечно, но, скорее, понта ради. И, кстати, именно потому, что mplayer легко управляется "со стороны" к нему написано множество фронтендов. |
pavelchavyr |
|
Темы:
25
Сообщения:
248
Участник с: 25 января 2011
|
nafanjaзачем заново изобретать MPD? какой смысл спорить? Под линь куча плейеров с разным функционалом - выбирай, не хочу |
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
Aivarа зачем мне куевые паравозы к нему?
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
lumberjack |
|
Темы:
165
Сообщения:
799
Участник с: 06 января 2012
|
Aivarключевая фраза "Меня целиком и полностью устраивает mplayer" ))) а многих не устраивает. и если уже есть, зачем себе отказывать. скажем, почему бы не так, так, или, скажем, эдак? ))) что в этом плохого? и опять же, отсутствие таких финтифлюшек не способствует увеличению количества пользователей... хотя с другой стороны, на всех не упаришь) |
Aivar |
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
lumberjack, знамо, скатываемся к тому, что тут никто никому ничего не должен. Не нравится существующий софт - напишите свой и поделитесь с сообществом. Будет вам респект. |
lumberjack |
|
Темы:
165
Сообщения:
799
Участник с: 06 января 2012
|
Aivarлично мне на домашнем компе хватает mpd. на работе пользую foobar2000 с кучей плагинов, позволяющих немного "подправить" говенное звучание с хреновеньких колонок а по поводу "напишите...": 1) я не программист. более того, род моей деятельности вообще никаким боком с IT не связан 2) я ничего и не требовал ;) |