Распространенность Linux в мире

Код Windows тоже доступен для проверки.
elsonador
Код Windows тоже доступен для проверки.

Блажен, кто верует. Но вопрос в другом: откуда Вы взяли цифру в 0,1%. Холиварить на подобные темы мне уже не по возрасту, но цифра позабавила.
konstantinov-ms
elsonador
Код Windows тоже доступен для проверки.
Блажен, кто верует.
Несколько лет назад писали о том, что майкрософт предоставил некоторым спецслужбам, включая российские, доступ к своему коду. Дабы убедить в отсутствии "закладок".
Полагаю, имеется в виду именно это :)
С другой стороны, все перед установкой Linux код проверили? И firmware никто не пользуется, и драйверы только свободные.
Natrio
konstantinov-ms
elsonador
Код Windows тоже доступен для проверки.
Блажен, кто верует.
Несколько лет назад писали о том, что майкрософт предоставил некоторым спецслужбам, включая российские, доступ к своему коду. Дабы убедить в отсутствии "закладок".
Полагаю, имеется в виду именно это :)
:) Да, я тоже так подумал. Но этот шаг Microsoft малоубедителен, поскольку, во-первых, найти в миллионе(-ах?) строк кода закладку — задача отнюдь нетривиальная, учитывая, что всегда можно допустить "ошибку", поставив лишний пробел, а, в случае обнаружения, извиниться, сказав, что это "нечаянно". В противном случае после предоставления кода спецслужбам, в Windows не должно было остаться ни одной уязвимости, а они есть, и находят их систематически. На Opennet была история о том, как Microsoft в течение месяца держала открытой уже известную уязвимость, по просьбе АНБ. Во-вторых, исходники на железо никто не предоставляет, а в нём тоже могут быть заложены "уязвимости" (телефон Меркель — тому печальный пример). В-третьих, безопасность — это процесс, а не состояние; на серьёзных объектах если и используется Windows, то без физического доступа к сети, поэтому исходники тут побоку. А открытый код просто удобнее не для мониторинга уязвимостей, а для создания софта под задачу, включая и задачи безопасности.
Так что рассуждения о "доступном для спецслужб коде Windows", равно как и детский лепет про 1% (а в данном случае — даже 0,1% :)) не вызывают ничего, кроме умиления.
elsonador
С другой стороны, все перед установкой Linux код проверили? И firmware никто не пользуется, и драйверы только свободные.
А почему мы должны это делать? У меня на компьютере нет информации государственной важности. Поэтому уровень безопасности, предоставляемый мантейнерами Arch'а по умолчанию, для меня вполне достаточен.
konstantinov-ms
вопрос в другом: откуда Вы взяли цифру в 0,1%.
Все проще гораздо. Дело в личной предвзятости и острой антипатии к предмету спора человека, запостившего такой процент. Или я не прав?
Aivar
konstantinov-ms
вопрос в другом: откуда Вы взяли цифру в 0,1%.
Все проще гораздо. Дело в личной предвзятости и острой антипатии к предмету спора человека, запостившего такой процент. Или я не прав?
Возможно, что правы.
elsonador
Но как было 0,1% десктопов, так и осталось.

Я так понимаю инфа 4х летней давности... судя по Вашему посту...
Арчи ~]$ ...as always want ready-made solutions that would make even tastier
Как нельзя кстати новость подоспела: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38785
:)
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.