[Решено]SkyDrive в ArchLinux

sturgeon
Так что теперь приходится жену выгонять с ноутбука и сажать на Арч (она кстати и с FreeBSD справляется), а самому использовать мс офис.
Виртуалку не проще использовать?
sturgeon
vasek
Проблем с Libreoffice никогда не возникало. Просто перед сохранением, подумайте где будете использовать и с каким расширением лучше сохранять.
Ой как я намаился с дипломом. Там требования к оформлению ууууу.... При редактировании в либре и сохранении в формате офис 2003 все съезжает нафиг и в итоге нормоконтроль диплом не пропускает. Так что теперь приходится жену выгонять с ноутбука и сажать на Арч (она кстати и с FreeBSD справляется), а самому использовать мс офис.

О 2003 пора забыть, а если имеются такие документы, то необходимо их сначала перевести их в rtf, а уже потом из rtf в формат более нового office. И только так, напрямую не советую. Это личный опыт, так как у меня стоит и винда и + два Linux, а документы находятся на одном разделе ntfs, причем документы, начиная с 90 годов+ документы с работы+ обычное расширение виндовое .txt, которое нечиталось в Linux и наоборот. Привел все в порядок, перестроил кодировки - и сейчас спокойно из любой системы читаю любой документ, даже в русской кодировке. Уже и не вспомнишь, как это делалось.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
vasek, основная проблема не в кодировках. Основная проблема в слете форматирования. Довольно не приятно нафигачить за выходные десяток актов, потом принести их на работу и увидеть поехавшие схемы и разлезшиеся таблицы.

Ну и о 2003 забывать, как показывает практика, никто не собирается. Элементарно - зачем организации покупать новую версию офиса, особенно, если количество рабочих мест исчисляется десятками тысяч?
vadik
sturgeon
Так что теперь приходится жену выгонять с ноутбука и сажать на Арч (она кстати и с FreeBSD справляется), а самому использовать мс офис.
Виртуалку не проще использовать?
Ставить виртуалку для написания 4-х курсовых и одного диплома ну его нафиг :)
vadik
vasek, основная проблема не в кодировках. Основная проблема в слете форматирования. Довольно не приятно нафигачить за выходные десяток актов, потом принести их на работу и увидеть поехавшие схемы и разлезшиеся таблицы.

Ну и о 2003 забывать, как показывает практика, никто не собирается. Элементарно - зачем организации покупать новую версию офиса, особенно, если количество рабочих мест исчисляется десятками тысяч?

Насчет форматирования - когда что то делал дома для работы (и приходилось часто и много), не скрою, делал, для надежности, в виндах, так как на работе вся накатка была унифицирована и одинакова для всех. Поэтому не рисковал. Сейчас с этим не сталкиваюсь, но приходитсяч иногда править старые документы - глюков с форматированием не замечал. Документы xls (один и тот же документ добавляю данные в разных системах) - ничего не съезжает. Схемы, да эти могут. Но спорить не собираюсь, Вы как то сказали, то что если нет у меня, не значит, что этого нет у других.
2003 имел ввиду не работу, а домашний комп. На работе само собой ничего не удалишь и не заменишь, там свои архивы.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.